Chat GPT – безкоштовний сир у мишоловці, або запрограмований дебілізм

[igor k.]

Підводячи підсумок необхідно зауважити: не потребує доказів твердження, що на даний момент чат GPT у більшості людей (принаймні тут), викликає більше негативу, ніж позитиву. Інакше його б не нагородили такими образливими прізвиськами (про що я узнав тільки недавно). Було б доцільно зафіксувати статистику зараз (щоб потім було з чим порівнювати – у який бік відбувається розвиток ситуації?).

Тобто – провести опитування, де на вибір дано декілька пунктів, наприклад, 5: 2 скоріше в «+», також 2 скоріше в «–», і один посередині – нейтральний. Якщо таке опитування ініціює хтось з постійних учасників з пристойною репутацією (як тут кажуть), то буде немало переглядів (і оцінок). Може, Харків стане одним з перших, де така статистика буде зафіксована.

 

[Dimoks]

Підводячи підсумок необхідно зауважити: не потребує доказів твердження, що на даний момент чат GPT у більшості людей (принаймні тут), викликає більше негативу, ніж позитиву.

“За словами глави компанії OpenAI Сема Альтмана, щотижня ChatGPT використовує понад 800 мільйонів людей.”

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Вячеслав Р]

“За словами глави компанії OpenAI Сема Альтмана, щотижня ChatGPT використовує понад 800 мільйонів людей.”

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Але ж igor k. належить до тієї більшості , що вкрай негативно відноситься до ШІ бо майже зовсім в нього не заглядають ...

 

[Dimoks]

Я постійно використовую AI

Програмування. Так він може помилятись, але це як ментор, який ніколи не скаже «іди погугли». В цілому це дуже гарний помічник.

Адміністрування. Допомога с помилками на сервері, та з Windows 11

Переклад. Він гарно перекладає на різні мови.
На форумі він іноді вигадує слова та пише маячню тому що це не переклад, а треба відповідати та генерувати відповідь.

Допомога з аналізами. Так треба звертатись до врача щоб людина ставила діагноз, але зрозуміти що там не так з нім дуже легше.

ТС, ти не привів жодного діалогу

 

[Вячеслав Р]

Я постійно використовую AI

Програмування. Так він може помилятись, але це як ментор, який ніколи не скаже «іди погугли». В цілому це дуже гарний помічник.

Адміністрування. Допомога с помилками на сервері, та з Windows 11

Переклад. Він гарно перекладає на різні мови.
На форумі він іноді вигадує слова та пише маячню тому що це не переклад, а треба відповідати та генерувати відповідь.

Допомога з аналізами. Так треба звертатись до врача щоб людина ставила діагноз, але зрозуміти що там не так з нім дуже легше.

ТС, ти не привів жодного діалогу

Навіть я, старий пеньок, майже став майже програмістом.

 

[Dimoks]

А ось це – "розробка нєчєловєчєского разума". Основою для неї була моя схема (вище). Йому була поставлена задача: поміняти кольори з’єднань на схемі відповідно до кольору закуплених мною проводів та об’єднати автоматичні вимикачі та шину "+" у один блок. Мабуть, він робив її у тому стані, коли його запрограмована деградація вже пройшла рівень 9 кл. (була десь на рівні 5-6 кл., а може навіть досягла рівня "городского сумасшедшего").

Зрозумів. Мова про електроні схеми.
Гадаю що від дуже пагано їх малює та розуміє…
Це не його фішка

 

[Yurassik]

Насчет высокой наукине скажу, но школота для домашки сплошь и рядом пользуется ИИ.

 

[Dimoks]

Я со всем согласился и дал команду - вперёд, к поставленной цели.

Только сейчас заметил промт.
В мире уже много разных ИИ. Каждый ИИ в чем-то хорошо. Я не слышал чтобы ChatGPT был хорошо в электронных схемах.
Для этого нужны специализированные, а они наверняка не бесплатные.

Вот ответ на твой промт от Сlaude и DeepSeek. Просто другие ИИ, не специализированные.

---

Сlaude

Ваша схема підключення цілком логічна і працездатна. Дійсно, для послідовного використання трьох акумуляторів різної ємності найкраще підійде саме такий варіант з комутацією позитивного полюса.

Рекомендації щодо комутаційного пристрою​

Тип перемикача:Вам потрібен 3-позиційний перемикач на 3 напрямки (1-2-3), який буде комутувати "+" від одного з акумуляторів до ДБЖ. Важливі параметри:

1. Номінальний струм: мінімум 30-50А (краще 60-100А з запасом), залежно від потужності вашого ДБЖ
2. Напруга: 12В DC (або вище)
3. Тип контактів: "break-before-make" (розмикання перед замиканням) - це критично важливо, щоб при перемиканні не було короткочасного паралельного з'єднання акумуляторів

Варіанти пристроїв:

• Кулачковий перемикач (cam switch) промислового типу - надійний, розрахований на високі струми
• Важільний перемикач батарей для човнів/автомобілів (battery selector switch) - спеціально для таких задач
• Поворотний перемикач з силовими контактами

Важливі моменти:
⚠️ Ніколи не перемикайте під навантаженням! Завжди спочатку вимикайте ДБЖ, потім перемикайте акумулятор, потім вмикайте ДБЖ. Інакше можлива поява електричної дуги на контактах.
⚠️ Додайте запобіжники (fuse) на кожному позитивному виводі акумулятора (50-100А залежно від потужності ДБЖ).

Альтернативний варіант​

Якщо хочете можливість автоматичного перемикання або захист від помилок, можна розглянути:

• Діодні розв'язувачі батарей - але вони дають падіння напруги ~0.6В
• Реле з ручним керуванням - кнопковий пульт + силові реле на кожен акумулятор (дорожче, але безпечніше)

Для вашого випадку базовий кулачковий або човновий перемикач батарей буде оптимальним за співвідношенням ціна/функціональність. Ціна таких перемикачів дійсно невелика - від 200 до 1000 грн залежно від якості та струмового номіналу.
Чи потрібні додаткові деталі щодо конкретних моделей або схеми підключення?

---

DeepSeek

Добрий день! Дуже розумний підхід — почати планувати комутацію вже зараз. Ваша концепція цілком правильна і технічно реалізована. Давайте розберемо її детальніше, а також розглянемо варіанти реалізації та деякі важливі нюанси.

Аналіз вашої схеми​

Ви запропонували класичну схему ручного вибору джерела (Manual Transfer Switch).

• Переваги:
  • Простота та надійність. Мінімум електроніки — мінімум точок відмови.
  • Нульова ймовірність паралельного підключення акумуляторів (як ви правильно зауважили, це критично для батарей з різними параметрами та терміном експлуатації).
  • Низька вартість.
  • Повний контроль над тим, який акумулятор зараз в роботі.
• Недоліки:
  • Вимога ручного втручання для перемикання при розряді поточного акумулятора. Якщо вас немає на місці, система просто відключиться.

Ця схема ідеально підходить для резервного живлення, де короткі перерви (на час ручного перемикання) є допустимими.

Рекомендації щодо комутаційного пристрою​

Вам потрібен 3-х позиційний перемикач (рубильник) на значний струм.

Ключові параметри для вибору:

1. Номінальний струм (Iн):Це найважливіший параметр. Він залежить від потужності вашого ДБЖ.
   • Для орієнтовного розрахунку використовуємо формулу: I (A) = P (Вт) / (U (В) * ККД)
   • Приклад: ДБЖ потужністю 3000 Вт, напруга акумулятора 12В, ККД інвертора ~0.9.
   • I = 3000 Вт / (12В * 0.9) ≈ 278 А. Це струм у піковому навантаженні.
   • Рекомендація: Обирайте пристрій з номінальним струмом не менше 250-300А, а ще краще — з запасом (350-400А). Це гарантує, що контакти не будуть перегріватися.
2. Кількість полюсів та позицій:
   • Вам потрібен однополюсний (1P) перемикач на 3 позиції:
     • Позиція 1: АКБ-1 -> ДБЖ
     • Позиція 2: АКБ-2 -> ДБЖ
     • Позиція 3: АКБ-3 -> ДБЖ
   • Часто такі перемикачі маркуються як 1P4T (1 полюс, 4 напрямки), де одна з позицій — "вимкнено". Але вам саме на 3 напрямки.
3. Конструкція:
   • Поворотний перемикач (рубильник): Найкращий вибір. Надійний, добре комутує великі струми, має яскраво виражені фіксовані позиції. Виглядає як важкий пристрій з важкою ручкою.
   • Кнопковий (на базі силових реле/контакторів): Складніша схема, вимагає додаткового живлення для котушок реле, менш надійна через більшу кількість компонентів. Не рекомендую для вашої простої задачі.

Конкретні приклади пристроїв для пошуку:

Шукайте в інтернет-магазинах (типу "Аліекспрес", "Пром", "Розетка" та ін.) за запитами:

• "Перемикач батарей 300А"
• "Battery selector switch 300A"
• "Рубильник 300А 3 позиції"
• "Силовий перемикатель 12В 300А"

Це будуть пристрої, схожі на цей (як приклад):

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Важливі додаткові моменти​

1. Кабелі та клеми! Не економьте на кабелі. Для струмів 250-300А вам знадобиться дуже товстий мідний кабель (перетин, ймовірно, 50-70 мм² або більше, дивіться за таблицями). Обов'язково використовуйте обпресовані наконечники (клеми) і добре їх затискайте. Поганий контакт на таких струмах призведе до нагріву та пожежі.
2. Запобіжники! Обов'язково встановіть мегаплавкий запобіжник (MRBF, T-ANL, MEGA) між комутаційним пристроєм і ДБЖ. Номінал запобіжника повинен бути обраний за струмом вашого ДБЖ (наприклад, 300А або 350А). Це захистить кабелі від пожежі у разі короткого замикання.
3. Схема підключення:
   • АКБ1+ ---> Клема 1 на перемикачі
   • АКБ2+ ---> Клема 2 на перемикачі
   • АКБ3+ ---> Клема 3 на перемикачі
   • Загальна вихідна клема перемикача ---> Запобіжник ---> ДБЖ+
   • АКБ1-, АКБ2-, АКБ3- з'єднані між собою та з ДБЖ- (так звана "загальна шина мінусу").

Альтернативний, більш доцільний варіант​

Якщо ви хочете повної автоматизації без ручного перемикання, існує елегантне рішення — Автоматичний селектор акумуляторів (Automatic Battery Selector / Isolator).

• Принцип роботи: Цей пристрій автоматично підключає до ДБЖ той акумулятор, на якому найвища напруга (тобто, найбільш заряджений). Коли робочий акумулятор розряджається до певного рівня, пристрій автоматично перемикається на наступний, найбільш заряджений.
• Перевага: Повна автономність. Вам не потрібно бути поруч для перемикання.
• Недолік: Значно дорожчий за простий ручний перемикач.

Пошукайте за запитами "Automatic Battery Selector 12V" або "Battery Isolator Manager". Відомі виробники, як Victron Energy, мають подібні пристрої.

Висновок​

1. Ваша пропонована схема з ручним поворотним перемикачем на 250-300А є абсолютно правильною, надійною та найбільш бюджетною.
2. Ваш головний фокус при виборі: номінальний струм пристрою та якість виконання.
3. Не забудьте про безпеку: товсті кабелі з обпресованими клемами та силовий запобіжник — обов'язкові елементи системи.

Почніть з вибору такого перемикача, і ви зробите відмінний крок до створення надійної системи резервного живлення. Успіхів!

 

[igor k.]

Только сейчас заметил промт.
В мире уже много разных ИИ. Каждый ИИ в чем-то хорошо. Я не слышал чтобы ChatGPT был хорошо в электронных схемах.
Для этого нужны специализированные, а они наверняка не бесплатные.

Вот ответ на твой промт от Сlaude и DeepSeek. Просто другие ИИ, не специализированные.

Сlaude
Ваша схема підключення цілком логічна і працездатна. Дійсно, для послідовного використання трьох акумуляторів різної ємності найкраще підійде саме такий варіант з комутацією позитивного полюса...

Насколько понял - информацию чаты предоставили быстро. С GPT я возился дней 5 (потому что не знал, что есть специализированный чат с уклоном в электротехнику. Он рекомендовал: Тип перемикача и всё остальное, как это выдали и Сlaude и DeepSeek. Но у них не было в промте реальной мощности моего ИБП (500 Вт) - поэтому они и выдали запредельные токи, рекомендовали мощные переключатели и провода дикого сечения. GPT, согласно промту выдал прогноз - ток в пределах 45 А, что соответствует действительности, но "обломался" на поиске: Кулачковий перемикач; Важільний перемикач батарей; Поворотний перемикач
За несколько дней он так ничего и не нашёл (предлагал всякую ерунду) - я отмёл эти рекомендации и принял своё решение - применить автоматические выключатели (т. е. 2 в одном - дёшево и сердито, весь набор деталей (сам нашёл в Интернете) - ок. 3 т.). Сейчас приобрёл и собираю схему (в соответствии с разработанной мною). Единственное о чем сожалею - от GPT не от было рекомендации "Автоматичний селектор акумуляторів" - возможно, я бы приобрёл именно его. Здесь один посетитель добивался информации именно о таком (надо будет ему посигналить).

 

[igor k.]

нє ну тут немає ніякої автоматизації, сорі. будемо думати. як жити. далі )

"Пошукайте за запитами "Automatic Battery Selector 12V" або "Battery Isolator Manager". Відомі виробники, як Victron Energy, мають подібні пристрої." - так відповів інший чат - в повідомленні №76 про це говориться.

 

[Вячеслав Р]

"Пошукайте за запитами "Automatic Battery Selector 12V" або "Battery Isolator Manager". Відомі виробники, як Victron Energy, мають подібні пристрої." - так відповів інший чат - в повідомленні №76 про це говориться.

Никто не сможет обвинить Демиса Хассабиса в мелочных мечтах.
В 2016 году компания DeepMind, соучредителем которой он является, потрясла мир, когда созданная ею модель искусственного интеллекта обыграла лучшего игрока-человека в

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. Затем Хассабис поставил перед собой ещё более высокие цели: в 2019 году он заявил коллегам, что его цель — получить Нобелевскую премию с помощью инструментов искусственного интеллекта, разработанных компанией.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

из DeepMind потребовалось всего пять лет , чтобы добиться этого и получить часть

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

— искусственного интеллекта, который произвел революцию в прогнозировании структур белков.

AlphaFold — лишь один из ряда научных успехов DeepMind за последнее десятилетие. Став соучредителем компании в 2010 году, Хассабис, нейробиолог и разработчик игр, говорит, что его целью было создание «научной исследовательской лаборатории мирового уровня, но в промышленной сфере». В этом стремлении компания стремилась применять научный метод к разработке ИИ, делая это этично и ответственно, предвидя риски и снижая потенциальный вред. По сообщениям СМИ, создание совета по этике ИИ было условием соглашения о приобретении компании Google в 2014 году примерно за 400 миллионов долларов США.

Теперь Google DeepMind пытается повторить успех AlphaFold в других областях науки. «Сейчас мы применяем ИИ практически во всех научных дисциплинах», — говорит Хассабис.
............................Google DeepMind теперь спешит выпускать коммерческие продукты, включая итерации программ магистратуры управления человеческим капиталом Gemini, практически еженедельно, продолжая при этом

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и разработку научно-ориентированных моделей. Ускорение темпов работы усложнило создание ответственного ИИ, и некоторые сотрудники недовольны более коммерческим подходом компании, говорят несколько бывших сотрудников.
Все это поднимает вопросы о том, куда движется DeepMind и сможет ли она добиться выдающихся успехов в других областях науки.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Yurassik]

 

[Dimoks]

За несколько дней он так ничего и не нашёл

Для этого не нужны дни.. Иногда ChatGPT входит в цикл и ходит по кругу до бесконечности.
Я такое встречал в программировании. Он дает совет - я говорю ошибка, так не работает.
Он говорит "Ок. Ясно. Давай по другому" и предлагает второй вариант.
Он тоже не работает. Тогда он предлагает первый вариант, игнорируя что он тоже неверный.
И так по кругу - первый, второй, первый, второй.
Ему просто нечего больше предложить.
Тогда иду справшивать у людей. Или у других ИИ.

 

[Вячеслав Р]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

19.11.2025 о 10:15

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

621

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Google представляє Gemini 3: "найрозумніша" та "фактично точна" модель ШІ​

Мне что-то предлагали, я поспешил отказаться, надо попробовать наверно..

 

[Вячеслав Р]

• ВІСТІ
• 19 листопада 2025 року

Якщо бульбашка штучного інтелекту лопне, що це означатиме для досліджень?​

Зростання технологій штучного інтелекту є безпрецедентним, але деякі прогнозують крах фондового ринку, який може мати побічні наслідки для фінансування та робочих місць.

• Стрімке зростання вартості таких компаній, як NVIDIA, викликало занепокоєння щодо бульбашки фондового ринку ШІ.Фото: Кент Нісімура/Bloomberg через Getty
  
  Після років ажіотажу та зростання інвестицій бум у технологіях штучного інтелекту починає демонструвати ознаки напруги. Багато фінансових аналітиків тепер погоджуються, що існує «
  ⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
  », і деякі припускають, що вона може нарешті лопнути в найближчі місяці.
  
  В економічному плані зростання ШІ не схоже на жоден інший технологічний бум в історії — зараз
  ⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
  більше, ніж у інтернет-компанії до краху доткомів початку 2000-х. І, оцінена приблизно у 4,6 трильйона доларів США, AI-компанія NVIDIA коштувала більше, ніж економіки всіх країн, окрім США, Китаю та Німеччини.
  
  Але ШІ не виправдовує обіцянок революціонізувати кілька секторів — майже 80% компаній, які використовують ШІ, виявили, що він не мав суттєвого впливу на їхні прибутки, згідно з
  ⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
  консалтингової компанії McKinsey, і
  ⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
  чат-ботів змушують науковців стверджувати, що ШІ може
  ⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
  . Ці сумніви щодо корисності та фінансової життєздатності технології змушують аналітиків і інвесторів припускати, що наближається крах. Навіть технічні керівники, такі як Сем Олтман з материнської компанії ChatGPT OpenAI у Сан-Франциско, Каліфорнія, визнали, що частини галузі зараз «досить жваві».
  
  Отже, якщо аварія неминуча, як це вплине на дослідження ШІ та на науковців і інженерів, які їх організують?
  
  

  Уроки нульових​

  Деякі аналітики вважають, що крах ринку ШІ буде ще катастрофічнішим, ніж крах доткомів — шок, який знищив вартість на фондовому ринку понад 5 трильйонів доларів і призвів до втрати сотень тисяч робочих місць лише в технологічній індустрії. Як і в інших технологічних бульбашках до неї, крах доткомів мав тривалий вплив на дослідження в галузі комп'ютерних наук, каже Джон Тернер, економіст і історик з Університету Квінз у Белфасті, Велика Британія. «Але не все було погано», — додає він.
  
  «У 2000 році багато висококваліфікованих електронних інженерів і комп'ютерних науковців втратили роботу», і попит на випускників комп'ютерних наук різко впав, каже він. Це призвело до зниження кількості випускників комп'ютерних наук — але, незважаючи на це, результати досліджень не зменшилися, і середня кількість публікацій з комп'ютерних наук продовжувала зростати щороку під час і після краху доткомів (див. Dot-com crash aftermath'). Аналогічно, впровадження телекомунікаційних технологій, таких як
  ⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
  та
  ⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
  , тривало без зупинок.

 

[biomechanoId]

як бульбашка і лопне, розвиток це не зупинить і навіть не загальмує. просто він піде іншим шляхом. обчислюванні можливості нікуди не зникнуть, залучені спеціалісти не перекваліфікуються у сантехники, а вже запущені моделі будуть розвиватися і надалі, можливо, автономно і без участі Людини з Великою Червоною Кнопкою.

втратять інвестори та катарські шейхи

 

[Вячеслав Р]

як бульбашка і лопне, розвиток це не зупинить і навіть не загальмує. просто він піде іншим шляхом. обчислюванні можливості нікуди не зникнуть, залучені спеціалісти не перекваліфікуються у сантехники, а вже запущені моделі будуть розвиватися і надалі, можливо, автономно і без участі Людини з Великою Червоною Кнопкою.

втратять інвестори та катарські шейхи

Ще один пророк.))

 

[biomechanoId]

Ще один пророк.))

ну не всім же говномісами, як ти, бути...

 

[Вячеслав Р]

ну не всім же говномісами, як ти, бути...

Против Жоры конкурировать тебе будет трудно..

 

[igor k.]

Для этого не нужны дни.. Иногда ChatGPT входит в цикл и ходит по кругу до бесконечности.
...
Тогда иду справшивать у людей. Или у других ИИ.

Я впервые обратился к ИИ - естественно, не знал таких особенностей (в какой-то момент всем приходится делать что-то впервые). Хорошо то, что я +/- ориентировался в этой теме (если бы на моём месте была домохозяйка - то она бы приобрела кучу ненужного хлама или же с ней случился бы нервный срыв). Моя ситуация полностью повторяет сюжет шаржа из сообщения №72 (спасибо участнику, этот мэм - в десятку).