Шо там в США?

[George Moran]

США не готовы к возможной войне с Китаем или какой-то другой крупной державой, утверждает в статье в журнале Foreign Affairs бывший директор подразделения оборонных инноваций Пентагона Майкл Браун. ... для решения этой проблемы США должны увеличить оборонный бюджет — при том что он уже сейчас по паритету покупательной способности больше оборонных бюджетов Китая и росиии вместе взятых. Но этого мало: Браун настаивает на радикальной реформе системы закупок Пентагона, в том числе на снижении требований к оборонным подрядчикам, в заключении с ними долгосрочных контрактов и в предоставлении Пентагону большей свободы в распоряжении выделенными бюджетными средствами.

Именно это сейчас и делается - увольняются лишние генералы и гражданский обслуживающий персонал, режутся программы не необходимые для ведения войны, и все средства направляются на увеличение боеспособности и производство оружия.

 

[Dreamfinder]

Пэтриот сбивал гиперзвуковые баллистические ракеты в Украине?

Ещё кому то в Мире это удавалось?

А С-400 что сбивал? Вот можно сравнить, хотя до войны даже западные спецы считали что С-400 - топ.

Хаймарс 1980-х годов в отрыве от всех других систем с которыми он должен взаимодействовать проявил себя в Украине?

Всё остальное - да, пока не будет серьёзной войны с Китаем превознозить рано, но и хаять глупо.

Французы над этим работают, в связи с новыми реалиями и массовостью применения баллистики.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[George Moran]

Для чего им такой буфер? У них по всей границе с кацапией страны НАТО. Это ничего не даёт им.
Им просто страшно, потому что кацапия против.
Не более.

По всей границе с кацапией страны НАТО которые не вполне могут себя защитить, себя самих обеспечить вооружением.

Сколько из стран НАТО проголосовали бы за принятие Украины, добровольно взяв на себя обязательства по её защите?

Зачем Португалии и Испании защищать Украину, участвовать в её территориальных спорах с РФ?

А зачем серьёзно вписываться за Украину Германии, у которой в военном плане ничего кроме рваных трусов жопу не прикрывает?

Им гораздо выгоднее Украина сражающаяся в одиночестве, можно ей помогать в меру возможости, но без обязательств.

 

[George Moran]

Французы над этим работают, в связи с новыми реалиями и массовостью применения баллистики.

Конечно работают. Пусть работают, удачи им.

Идея противоракетной обороны появилась в Америке во времена Рейгана.

Кроме Америки Израиль - одна из ведущих стран в этой области. Многие американские системы создавались совместно.

Ни одна другая страна об этом не помышляла до недавнего времени. Нельзя родить ребёнка за 1 месяц, даже при наличие 9 женщин.

Даже если очень - очень нужно.

 

[George Moran]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Думаю пора почитать что-нибудь из военной тематики.
Да хотя бы перечисленные вами журналы. Знать название журналов ≠ знать их содержимое.

Ну так мы это знаем, это совместный проект, позволяющий другим странам получать продвинутый истребитель со скидкой.

Из чего следует что я не читал серьёзного объёма литературы? Не всё конечно.

И что хотим этим сказать?

 

[Dozor]

 

[Dreamfinder]

И что хотим этим сказать?

В военных технологиях Европа отстала на десятилетия, и это ведущие страны типа Британии, Франции и Германии.

Это наверное другой Морган говорил?

 

[George Moran]

Это наверное другой Морган говорил?

Тот же самый, но противоречия не вижу.

"Работать над чем то" не значит создать что то передовое.

Такие вещи разрабатываются в течение 10 - 20 лет.

Израиль создаёт системы типа Iron Dome, Iron Beam, Arrow уже много лет,

США ещё дольше, тот же Patriot, THAAD, лазеры и так далее.

 

[Александр 1-й]

О ситуации с пошлинами с Китаем, да и вообще в одном снимке.

Для не владеющих языком - китайский производитель продал в США более 100.000 кепок и футболок с надписью "Бойкот Китаю"

 

[ja]

Тот же самый, но противоречия не вижу.

"Работать над чем то" не значит создать что то передовое.

Такие вещи разрабатываются в течение 10 - 20 лет.

Израиль создаёт системы типа Iron Dome, Iron Beam, Arrow уже много лет,

США ещё дольше, тот же Patriot, THAAD, лазеры и так далее.

Жор бот специалист и в финансах и в военных технологиях, и в ещё 20 дисциплинах.

 

[Anděl]

О ситуации с пошлинами с Китаем, да и вообще в одном снимке.

Для не владеющих языком - китайский производитель продал в США более 100.000 кепок и футболок с надписью "Бойкот Китаю"

интересно, эта бы фабрика приняла заказ на футболки для сша с надписью китай - говно ?

 

[George Moran]

О ситуации с пошлинами с Китаем, да и вообще в одном снимке.

Для не владеющих языком - китайский производитель продал в США более 100.000 кепок и футболок с надписью "Бойкот Китаю"

ИИ может какую угодно картинку создать, а жадный до подобного говна обыватель схавает.

Kонтейнер с этими футболками будет 3 месяца плавать вокруг порта Лос Анжелеса.

 

[nvr4d]

ИИ может какую угодно картинку создать, а жадный до подобного говна обыватель схавает.

один чморан заміняє десяток асенізаторьких машин.
І одне фільтраційне поле.

А може і не одне.

 

[bclogin]

F-35 (5th generation STEALTH fighter-bomber) прекрасно летает и воюет, Израиль на них без проблем снёс иранские С-400 охранявшие ядерные и ракетосроительные объекты, причём близко не имея возможностей подобных американским.

У Ирана нет и не было С-400
Израильские ВВС уничтожили С-300ПМУ2, который фактически был еще советской разработкой

F-22 (5th generation STEALTH air superiority fighter) великолепный истребитель, ни у кого пока таких нет.

Нет ни у кого, в т.ч. потому что стоимость заоблачная, а сама по себе концепция чистого STEALTH-истребителя довольно рискованная и совершенствование радаров, а также алгоритмов обработки радарных сигналов съедает ее преимущества.
В 2000-м году это были действительно невероятные машины, созданные для перехвата советских сверхзвуковых бомбардировщиков, но технологии не стоят на месте.
А вот чего нет у США, так это дальнобойных AA-ракет, без которых F-22 со временем вполне может стать мишенью)

B-2, и новый B-21 - стратегические STEALTH бомберы без аналогов.

Китайские низкоорбитальные спутниковые группировки будут отслеживать их по инфракрасному следу двигателей, т.е. будут делать тоже самое, что делают сейчас американские спутники)

Новейшие беспилотники, в том числе умеющие взлетать с авианосца и садиться на него - нет больше ни у кого.

Безумно дорогой MQ-25A Stingray, который, О БОЖЕ, умеет заправлять другие самолеты

Есть огромное количество более старых систем приведённых к современным стандартам.

Это есть, не спорю

Новейшие радары, ракеты, элементы ИИ, и т. д. о которых не пишут в газетах.

... ну, наверное. Трамп же врать не будет)

Но главное не это, главное наличие баз по всему Миру и наличие системы в которой отдельные элементы работают как ячейки сети.

Действительно важный момент.
Плюс к этому я бы добавил лучшие системы орбитальной оптической и радиоразведки.
Но это тоже временное преимущество.

 

[fedya_valki]

По всей границе с кацапией страны НАТО которые не вполне могут себя защитить, себя самих обеспечить вооружением.

Шас в НАТО финны подтянулись, а они пиздюлей красной армии наваляли нехилых в 1939 году!
Жора, а как ты думаешь, если вдруг(не дай бог) начнётся война Штатов с Китаем, на чьей стороне будет лепший друг Трампа Владимир? даю 100500, шо на стороне Китая, даже забросит свою войну в Украине, и начнёт помогать Китаю всем, что у него осталось ещё пригодного для войны

Буханка офигенное авто для своего времени и назначения.

В своё время скорые помощи у нас на буханках по удалённым сёлам ездили, а на чём ещё в осенне-весеннюю распутицу по грунтовке можно доехать в село и вывезти в роддом роженицу или больного с аппендицитом в хирургию?

Жор бот специалист и в финансах и в военных технологиях, и в ещё 20 дисциплинах.

И швец, и жнец, и на дуде игрец!(С)

интересно, эта бы фабрика приняла заказ на футболки для сша с надписью китай - говно ?

Та аж бегом! Бабло не пахнет!

Kонтейнер с этими футболками будет 3 месяца плавать вокруг порта Лос Анжелеса.

Ну так в Сан-Франциско примут через день

 

[Александр 1-й]

ИИ может какую угодно картинку создать, а жадный до подобного говна обыватель схавает.

Kонтейнер с этими футболками будет 3 месяца плавать вокруг порта Лос Анжелеса.

Тем не менее на Трамповское 8 часов назад - китайцы мне должны позвонить и договориться, 6 часов назад китайцы его послали на хуй, собственно говоря:
Китай заявил, что США должны полностью отменить все односторонние тарифные меры, если они действительно заинтересованы в возобновлении торговых переговоров.

Об этом сообщает газета Financial Times.

Так что пока именно Трумп важно надувает щеки и хочет "сойтись посередине ", а китайцы ему придают вращение на известном органе.

 

[George Moran]

У Ирана нет и не было С-400 Израильские ВВС уничтожили С-300ПМУ2

Нет ни у кого, в т.ч. потому что стоимость заоблачная, а сама по себе концепция чистого STEALTH-истребителя довольно рискованная

А вот чего нет у США, так это дальнобойных AA-ракет, без которых F-22 со временем вполне может стать мишенью)

Китайские низкоорбитальные спутниковые группировки будут отслеживать их по инфракрасному следу двигателей

Но это тоже временное преимущество.

Вам израильская разведка доложила, или сами иранцы сказали?
S-400 Triumf previously known as the S-300 PMU-3. Они очень похожи,
С-400 были поставлены в Иран, а что именно уничтожили никто не скажет.

Я сказал "нет ни у кого" имея в виду технологии. Сами "дорогущие" истребители F-35 уже состоят на вооружении многих стран и имеют опыт боевого применения.

Концепция рискованная и поэтому РФ и Китай усиленно имитируют США пытаясь создать истребитель STEALTH?

"Может стать, будут отслеживать..." Может будут, а может и не будут...

Всё в этом Мире временное, и преимущество тоже. Но и США не стоят на месте.

 

[George Moran]

Так что пока именно Трумп важно надувает щеки и хочет "сойтись посередине ", а китайцы ему придают вращение на известном органе.

Циплят по осени считают, посмотрим кто кого вертит и на чём.

 

[George Moran]

Жора, а как ты думаешь, если вдруг(не дай бог) начнётся война Штатов с Китаем, на чьей стороне будет лепший друг Трампа Владимир? даю 100500, шо на стороне Китая, даже забросит свою войну в Украине, и начнёт помогать Китаю всем, что у него осталось ещё пригодного для войны

Ну так вроде говорят что Трамп пытается оторвать рашку от Китая. Во всяком случае его идиотские телодвижения объясняют этим.

Если будет большая война то она будет в основном у побережья Китая, и будет совсем не такой как война в Украине.

Чем там х-ло Китаю сможет помочь хз.

 

[Гість 163907]

Трамп пытается оторвать рашку от Китая.

сам то в это веришь, не то что пытается, а то что сможет?