Шо там в США?

[МххАБС]

до речі, я жодного разу нічого подібного не чув від справжніх американців (з якими подекуди у ФБ спілкуюся)

Але Трумпа обрали саме вони.

 

[ИринаИра]

до речі, я жодного разу нічого подібного не чув від справжніх американців (з якими подекуди у ФБ спілкуюся)

Если люди 30 лет назад (или больше или меньше) выбрали для себя другую страну для жизни - с какого дива они сейчас будут в этой теме писать объективно. Здесь все не так и плохо, было есть и будет ( по их убеждению). Иначе чего бы уезжали.
😊 а там мудрый нарид и президенты.

 

[biomechanoId]

Але Трумпа обрали саме вони.

дядя Жора, та Дощовий хлопець тут ні до чого. і КРАК мимо... (на відміну, від деяких дуреп з ХФ)

 

[RainBoy]

Техника от американцев пришла в состоянии "ободрали до железа", т.е. по факту оказалась слабее советской. В отличие от, например, немцев, у которых 180 танков, но поставивших технику комплектной.
байден перед контрнаступом пообещал удовлетворить нужду в боеприпасах. В результате - 5 снарядов на ствол. Потужно, чоуш. Собственно, весь контрнаступ был осуществлен с подначивания западных советников - давайте, мол, лепите кулак, а мы поддержим. Поддержали, глубокой озабоченностью.
С авиацией тянули до последнего, и, собственно, то, что предоставили Штаты - капля в море, и, как водится, без половины штатного железа и без боеприпасов в количестве.
США победа Украины не нужна от слова совсем. Им нужно максимально ослабить рашку, чтобы потом по-барски пустить ее торговать сырьем, и чтобы помнили, кому они этим обязаны. А украинцы, сволочи такие, все время карты путают, которых у них нет, сопротивляются, суетятся, не дают себя к ногтю прижать...

Я года 3-4 назад тут писал, что США - ситуативный союзник. Нормальное руководство этим управляет и пользуется.

 

[biomechanoId]

Я года 3-4 назад тут писал, что США - ситуативный союзник

так всі союзники - сітуативні. завжди так було.

 

[Anděl]

Я года 3-4 назад тут писал, что США - ситуативный союзник.

Уже тогда, а вернее с 2014 года было понятно чей это союзник. Точно не Украины.

 

[RainBoy]

так всі союзники - сітуативні. завжди так було.

Ситуации просто разные есть. Израиль, например, по-хорошему прибит гвоздями к США. Если связь не настолько крепкая - надо мозг иметь и проф дипломатов, рулить отношения.

 

[Sen'ka]

Техника от американцев пришла в состоянии "ободрали до железа", т.е. по факту оказалась слабее советской. В отличие от, например, немцев, у которых 180 танков, но поставивших технику комплектной.
байден перед контрнаступом пообещал удовлетворить нужду в боеприпасах. В результате - 5 снарядов на ствол. Потужно, чоуш. Собственно, весь контрнаступ был осуществлен с подначивания западных советников - давайте, мол, лепите кулак, а мы поддержим. Поддержали, глубокой озабоченностью.
С авиацией тянули до последнего, и, собственно, то, что предоставили Штаты - капля в море, и, как водится, без половины штатного железа и без боеприпасов в количестве.
США победа Украины не нужна от слова совсем. Им нужно максимально ослабить рашку, чтобы потом по-барски пустить ее торговать сырьем, и чтобы помнили, кому они этим обязаны. А украинцы, сволочи такие, все время карты путают, которых у них нет, сопротивляются, суетятся, не дают себя к ногтю прижать...

Справедливости ради - хаймарсы, хамви, бредли, М113, 777.... Без этого и многого другого кацапы были бы уже в Харькове. Приуменьшать неправильно, как и преувеличивать. Штаты потратили несколько процентов бюджета оборонного, при этом опустив 2-ю армию под плинтус. Что мешало дать еще столько же + дальнобойное и забыть про болота навсегда? Хуйегознает. Чего добивается трамп уже почти все понимают, кроме наших американских корреспондентов. В любом случае большинство в мире за нас и мы им за все сделанное благодарны.

 

[RainBoy]

Уже тогда, а вернее с 2014 года было понятно чей это союзник. Точно не Украины.

Враньё. Для Трампа это - чисто бизнес и против Китая.

 

[Anděl]

Враньё. Для Трампа это - чисто бизнес и против Китая.

А для бабамы, это, к примеру, чисто перезагрузка и точно такая же попытка против Китая.

 

[biomechanoId]

Израиль, например, по-хорошему поибит гвоздями к США

нещодавна. а при їх най-великих війнах - ставили палиці в колеса (хоча і допомагали звичайно). а потім, ще ворога Ізраїля, Єгипет, зробили своїм союзником із постачанням їм зброї (в піку срусру звичайно)
а Данія та Канада - то тепер союзники, чи вже не зрозуміло?

 

[Yurassik]

Я года 3-4 назад тут писал, что США - ситуативный союзник. Нормальное руководство этим управляет и пользуется.

Т.е. веры таким союзникам не должно быть? Раз оно ситуативное. Только я напрочь не помню, чтобы США вписывались за СССР/ рашку на протяжении предыдущих лет этак 70.

 

[Sen'ka]

Враньё. Для Трампа это - чисто бизнес и против Китая.

трамп будет воевать с ядерной державой?

 

[RainBoy]

А для бабамы, это, к примеру, чисто перезагрузка и точно такая же попытка против Китая.

И? Есть цели, ясные. Надо пользоваться, рулить свою политику, встраивать свою выгоду

 

[Hitz]

трамп будет воевать с ядерной державой?

Штаты не воевали с рашкой, но умудрились ей слиться.
И после этого все должны поверить, что они ввяжутся в войну против Китая. Охуенный план. Надежный, как швейцарские часы.

 

[biomechanoId]

против Китая.

це настільки безглуздо (з боку трампа звичайно) що навіть обговорювати лінь...

 

[RainBoy]

трамп будет воевать с ядерной державой?

Надо будет - конечно. Только это не с рфией точно. Ее экономически можно задавить, было бы желание у США и особенно Европы.

 

[biomechanoId]

Только я напрочь не помню, чтобы США вписывались за СССР/ рашку на протяжении предыдущих лет этак 70.

піпець! може їм ще гарантії безпеки надавати? перший ядерний арсенал на кулі...

 

[RainBoy]

Т.е. веры таким союзникам не должно быть? Раз оно ситуативное. Только я напрочь не помню, чтобы США вписывались за СССР/ рашку на протяжении предыдущих лет этак 70.

Нет, конечно. Вообще никому нельзя верить в политике, ваш КО.

 

[Anděl]

И? Есть цели, ясные. Надо пользоваться, рулить свою политику, встраивать свою выгоду

Не удивляйтесь, что другие страны будут Америку посылать потом нахуй с предложениями о разработках ЯО. Значит и другим странам точно так же можно рулить свою политику и встраивать выгоду.
Кстати, то что ты описал, в принципе хуйло с его точки зрения этим и занимается