) Вы не заметили прекрасной фразы от полиции:
тцк в т.ч.
Именно. А они себя ведут как абсолютные монархи с правом чего хочешь. Полиция призывает всех соблюдать нормы закона. И это работает для всех граждан. ТЦК обязаны патрулировать с полицией, которая и должна крутить вязы. А у них вечная индульгенция.) Вы не заметили прекрасной фразы от полиции:
Поліція закликає громадян
до дотримання норм чинного законодавства України,
взаємної поваги та нагадує:
усі спірні питання мають вирішуватися виключно у правовому полі,
без застосування сили. (с)
Громадян/граждан - ВСЕХ.
Хватая и избивая человека на улице - працівники тцк нарушили норми чинного законодавства України.
Причина - следствие.
А от кого они лица прячут и зачем? Ну, безотносительно от контингента "оповещаемых"? Они в принципе обязаны документы предъявлять, а не тонтон-макутов изображать.
На жаль поліція ніколи не втручається у подібні конфлікти.) Вы не заметили прекрасной фразы от полиции:
Поліція закликає громадян
до дотримання норм чинного законодавства України,
взаємної поваги та нагадує:
усі спірні питання мають вирішуватися виключно у правовому полі,
без застосування сили. (с)
Громадян/граждан - ВСЕХ.
Хватая и избивая человека на улице - працівники тцк нарушили норми чинного законодавства України.
)))) Где УК про причиньі-следствия?)) неравнодушньій законопослушньій гражданин вьізьівает наряд..идет в прокуратуру...кастет, нож, взрьівчатка..похуй на причиньій..єто срокПричина - следствие.
Он с ровного места достал кастет и пошел вломить сотруднику тцк ?
Или все-таки как не равнодушный сознательный гражданин
предпринял все от него возможное для прекращения нарушения закона и прав другого гражданина
в ожидании приезда наряда полиции ?
PS. Это я вам наглядно, что будут/могут формулировать адвокаты. )
Кастет- палево по-любому. В нашей стране любой кастет - ХО по определению, декриминализовать его нельзя, в отличие, например, от отвертки, которая может стать ХО только по факту применения. Я ведь говорил, что за соблюдение закона. Да и кастет против четверых помогает только в фильмах со Стэтэмом и Сталлоне.Причина - следствие.
Он с ровного места достал кастет и пошел вломить сотруднику тцк ?
Или все-таки как не равнодушный сознательный гражданин
предпринял все от него возможное для прекращения нарушения закона и прав другого гражданина
в ожидании приезда наряда полиции ?
PS. Это я вам наглядно, что будут/могут формулировать адвокаты. )
Ага.
Нож, который не применили, а просто нашли на кармане, не является отягчающим, в отличие от кастета или гранаты/СВУ. А еще интересно, каким хером военнослужащий получил разрешение на ношение спецсредства (травматического пистолета), если это оружие для полиции и гражданских?
в чем проблема? военнослужщий уже не является гражданином Украиньі? А при чем тут отягощяющее? он кастет применил? уже срок. нож, которьій определят как ХО тоже срок..даже, если его не заюзали
Это вопрос долгих адвокатских разборок: была ли превышена самооборона против кастета. С точки зрения общечеловеческого подхода "четверо на одного" - уже нападение. тем более штымпов в балаклавах, которые, уверен, документов не предъявили и именных патчей на одежде не имели, а, значит, могут быть отнесены к бандитской группировке, использующей символику ВСУ для маскировки.
кто? чувак с кастетом?Допомога людині у безпорадному стані, захист життя та здоров'я.
Это спецсредство. Почитай на досуге основания для его выдачи - бригадам оповещения он не положен. Для самообороны военнослужащий имеет табельное оружие, а не резиноплюй.
