В Трампа стріляли

[fedya_valki]

Осталось три закрыть. Контора пишет...

Та до ноября закроют, я не сомневаюсь

 

[Dozor]

 

[Northern]

Да и хуй с ним.. ..или било уже..

 

[Fisher]

Що ж за стрільці такі хуйові в них?

Кенеді так укокошили якісно. А цього - мабуть не треба було. Так, тільки щоб рейтинг додати

 

[Dozor]

Що ж за стрільці такі хуйові в них?

Кенеді так укокошили якісно. А цього - мабуть не треба було. Так, тільки щоб рейтинг додати

Да там один вроде стрелок Журналюги заголовки пишут

 

[Dick Steele]

Да там один вроде стрелок Журналюги заголовки пишут

Так киллер один. Они наверно имеют в ввиду тех, что по киллеру в ответ стреляли.

 

[KRAK]

По конфидециальным данным, за несколько минут до покушения местные полицейские по
наводке гражданских пытались поднятся на крышу, но спрятались, когда писюн навел на них винтовку.
Почему они не стали сразу стрелять, что-бы хотя бы привлечь внимание агентов Секретной Службы и дизоринтировать террориста - непонятно.
После этого писюн начал стрельбу.

 

[Гість 29482]

По конфидециальным данным, за несколько минут до покушения местные полицейские по
наводке гражданских пытались поднятся на крышу, но спрятались, когда писюн навел на них винтовку.
Почему они не стали сразу стрелять, что-бы хотя бы привлечь внимание агентов Секретной Службы и дизоринтировать террориста - непонятно.
После этого писюн начал стрельбу.

А снайперы чего боялись?

 

[Dimoks]

Со стрельбой в воздух хорошая идея...

непонятно

Мне кажется они не воспринимали Трампа как президента.
Ну т.е. если бы там был Байден - это другая ситуация.
А тут "просто кандидат". Просто оратор.
Там оратор. Тут кто-то на крышу залез. И что?
Но вдруг у него есть разрешение. Вдруг он троллит и не будет стрелять.

 

[Dimoks]

А снайперы чего боялись?

Может это не государственная секретная служба, а частная охранная фирма. Трамп ведь не президент ещё...
Нет опыта. Боялись первыми начинать.

 

[Peter Pan]

Та до ноября закроют, я не сомневаюсь

Вспомнились снятые судимости Пенькострадальца...

 

[George Moran]

Почему они не стали сразу стрелять, что-бы хотя бы привлечь внимание агентов Секретной Службы и дизоринтировать террориста - непонятно.

Там вокруг были толпы людей, а пуля летит далеко. Кто знает как там оно на самом деле было. По видимому у Трампа охрана немногочисленная, а за оцепление и здания вокруг отвечали местные полицейские.

 

[Гість 29482]

Может это не государственная секретная служба, а частная охранная фирма. Трамп ведь не президент ещё...
Нет опыта. Боялись первыми начинать.

Смешное) В стране, где у каждого пятого в доме ружье или карабин))

 

[KRAK]

Вобщем, пиздец полный и его масштаб только начинает проявлятся.
Директор Секретной Службы Ким Читл назначена Байденом по требованую его жены и ее главного "советника", основная "миссия" которго распространение DEI.
До этого она была старшим директором службы безопасности в ПепсиКоле.
До этого протирала зад в СС 25 лет и была в числе охраны жены Вице Президента Байдена Джил Байден.
Её основной приоритет довести процент фимелок в СС до минимум 30%.

В тактическом плане СС группа Трампа полнейшее фиаско.
Оперативное прикрытие недостаточно и неквалифицировано.
Наиболее очевидное даже неспециалисту направление атаки не прикрыто.
Реакция полевых СС агентов непрофессиональна.
В группе 3 бабы, которые хотя бы по своим физическим размерам не подходят для прикрытия клиента.
Группе заняло почти 2 минуты эвакуировать Трампа, не говоря уже о его вставании во весь рост.
И так далее.

 

[George Moran]

Смешное) В стране, где у каждого пятого в доме ружье или карабин))

Речь не об опыте стрельбы а об опыте эффективной охраны и обезвреживания террориста вооружённого полуавтоматической винтовкой.

 

[KRAK]

Смешное) В стране, где у каждого пятого в доме ружье или карабин))

Гораздо смешнее, что по исследованиям NRA уровень профессионализма в обращении с оружием у сотрудников служб по охране правопорядка
ниже чем у частных граждан. В процентном отношении, конечно, и среди тех, кто ходит таки на стрельбище.

 

[KRAK]

Со стрельбой в воздух хорошая идея...

Мне кажется они не воспринимали Трампа как президента.
Ну т.е. если бы там был Байден - это другая ситуация.
А тут "просто кандидат". Просто оратор.
Там оратор. Тут кто-то на крышу залез. И что?
Но вдруг у него есть разрешение. Вдруг он троллит и не будет стрелять.

Всё гораздо проще - Америка, точнее ее госаппарат - прогнил насквозь.
Это естесственное состояние бюрократии, которая имеет только одну цель - прокреация себя самой.
Профессионализм отсутсвует, всё решают связи, деньги и политический аспект.
Личная инициатива, принятие решений, нестандартнoе мышление - наказуемо.
Я в этой области вращаюсь достаточно давно для такого вывода.

Ну, а в данном случае я ни на секунду не сомневаюсь, что для Трампа выделили "лучших из лучших людей".

 

[Roman251]

В тактическом плане СС группа Трампа полнейшее фиаско.
Оперативное прикрытие недостаточно и неквалифицировано.
Наиболее очевидное даже неспециалисту направление атаки не прикрыто.
Реакция полевых СС агентов непрофессиональна.

А в гестапо як справи?

 

[KRAK]

Может это не государственная секретная служба, а частная охранная фирма. Трамп ведь не президент ещё...
Нет опыта. Боялись первыми начинать.

Там было 4 снайперские команды.
4 блеать.
И на расстоянии 100 метров от сцены - здание с крышей, как будто предназначенное для покушения, которое никто не то что охранял, а даже не мониторил.
Я не слышал ни об одном дроне, хотя почти каждый деревенской пожарный департамент запускает их при работе.
Господствующая высот не прикрыта и обозреватели отсутствовали. На водокачке ёбаной, я имею ввиду.

Вообще, о чем можно говорить, когда в стране принимают решения сиделка, ее советник, у которого кличка "Распутин"
и какие-то неталантливые актеры кино?

 

[Гість 29482]

Речь не об опыте стрельбы а об опыте эффективной охраны и обезвреживания террориста вооружённого полуавтоматической винтовкой.

В стране, где у каждого пятого в доме ружье и карабин, повторюсь. Совсем недавно выкладывали видео, где коп зашел в кафе и застрелил на месте чувака, который направил на него ствол, без колебаний практически, а вы сейчас мне на полном серьезе рассказываете об отсутствии опыта у полицейских в стране, в которой вы живете? Ну камон, это же какое-то жалкое оправдание, вам не страшно на улицу выходить после него? Ведь у ваших полицейских, по вашему мнению, нет опыта обезвреживания.