Тема про мобілізацію (Без флуду!)

[vaycartana]

У тебя есть решение проблемы. Могу даже подсказать.
Оно озвучено Гордоном и Коморовским.
Согласиться на потерю территорий по линии фронта на сегодня.
Если хуйло согласиться, потому что у него более масштабные планы - временно Украина в границах Богдана.
Без армии и планов на НАТО.
Потому что кроме эфемерных реформ в разгар войны от тебя ничего не исходит.
Может, ты такого хочешь? (осторожно спрашиваю)

Я предлагаю вам выключить демагогию, вы сейчас использовали прием под названием ложная альтернатива + регулярная подмена тезиса.

 

[Нужно подумать]

Я предлагаю вам выключить демагогию, вы сейчас использовали прием под названием ложная альтернатива + регулярная подмена тезиса.

Демагогія у твоїх дописах. Ідеї, окрім якихось реформ, не маєш ніякої.
Британці, на відміну від тебе, на реформи не сподіваються і кошти на ДВА роки виділили.

 

[Гість 3253]

Мал он ещё был, писял и какал в штанишки, когда была совковая оккупация Афганистана

А, ти про окупацію. Ну кажи, це я пам'ятаю.

 

[_north]

А, ти про окупацію. Ну кажи, це я пам'ятаю.

Во сколько раз там мобресурс отличался?

 

[Гість 3253]

Там есть масса нюансов, по которым они вполне могут откосить.

Ну, тобто, вітаю - в нас у суспільстві є кастовий розподіл. Давайте її вирішувати селянами, зварювальниками і водіями. Ну і IT-шниками.

 

[Гість 3253]

Во сколько раз там мобресурс отличался?

В тій війні за весь час загинуло до 30к бійців. У нас за 2 роки кацапи втратять 400к (зараз вже 370+). В Афганістані склад за весь час був 620 тис (це взагалі всих, хто там служив) - у нас зараз 700к - це постійне штатне угрупування на нашій територій, з яких 400 - активно причетні, 300 - на ротаціі/лікуванні/поповненні.
Як можна взагалі це порівнювати? Совок не ставив за мету окупувати афганістан своєю фактичною присутністю. Мобрезерв там не грав ролі взагалі.

 

[Гість 3253]

Я тут про сословия говорю , а никто не слушает. Сословия это не хорошо не плохо, надо просто законодательно их утвердить создать условия , суды разные и разные права и обязанности

И да айтишники уже все выехали. Может не все но большинство так точно .

Не всі. Дофіга тут заперто.

 

[vaycartana]

Ну, тобто, вітаю - в нас у суспільстві є кастовий розподіл. Давайте її вирішувати селянами, зварювальниками і водіями. Ну і IT-шниками.

Именно так и происходит, еще есть пенсионеры МВД, которых тоже никто не трогает.

 

[_north]

Як можна взагалі це порівнювати? Совок не ставив за мету окупувати афганістан своєю фактичною присутністю. Мобрезерв там не грав ролі взагалі.

Мав на меті создание 16-й союзной республики.
В подтверждение тезиса о торжестве мировой революции.

Аналогии проводить можно и нужно,
потому что комплекс мероприятий по недопущению захвата той страны привёл к распаду совка.
То же самое должно произойти и теперь.

 

[vaycartana]

Демагогія у твоїх дописах. Ідеї, окрім якихось реформ, не маєш ніякої.
Британці, на відміну від тебе, на реформи не сподіваються і кошти на ДВА роки виділили.

Опять врешь, я по пунктам описывал, что нужно делать и какие реформы нужны и как и вписать в теперешнее положение. Но по вполне понятной причине кугуты вроде тебя не считают правильным нагибать правительство и ВР, а предпочитают нагибать своих сограждан.

 

[Гість 3253]

Мав на меті создание 16-й союзной республики.
В подтверждение тезиса о торжестве мировой революции.

Аналонии проводить можно и нужно,
потому что комплекс мероприятий по недопущению захвата той страны привёл к распаду совка.
То же самое длжно произойти и теперь.

Ні, аналогії проводити треба, але - їх немає.
1. СРСР ніколи не намагався Афганістан захопити. він діяв так само, як американці діяли потім (і обидва рази виявились недієвими) - працювали по конкуретнах обраної політичної сили, підгодовували її і очікували що вона сама захватить владу на місцях, своїми силами з підтримкою.
2. Ні якого відношення до розвалу совка афганістан не мав. от взагалі. Там зворотня логіка - коли СРСР залишив афганістан - це було маркером, що щось змінюється і змінюється серйозно.
Стирчати в Афгані СРСР з такими темпами міг хоч нескінченно. Ні чим воно не заважало компартії, і на економіку ні як не впливало.

 

[Гість 3253]

Я тут про сословия говорю , а никто не слушает. Сословия это не хорошо не плохо, надо просто законодательно их утвердить создать условия , суды разные и разные права и обязанности

И да айтишники уже все выехали. Может не все но большинство так точно .

Так вони не хочуть... Належність до сослів'я треба буде чимось візуально відзначати, а в нас є такі касти, хто дуже не хучуть цього робити. Бо їх тоді буде видно на вулиці.

 

[Нужно подумать]

Но по вполне понятной причине кугуты вроде тебя не считают правильным нагибать правительство и ВР, а предпочитают нагибать своих сограждан.

А ті купил себе биткоин? нагнул правительство и ВР?

 

[_north]

Стирчати в Афгані СРСР з такими темпами міг хоч нескінченно.

Ты застал или нет Афганистан?


Вот, кстати, статья на эту тему

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гість 3253]

Ты застал или нет Афганистан?

Та блядь кажу ж, що пам'ятаю.
По твоєму питанню я бачу, що моя думка тебе не влаштовує.
Тут ні чим допомогти неможу - ті, в кого рожеві окуляри прибиті до мармизи гвіздком, не можуть проста так їх зняти.

 

[vaycartana]

А ті купил себе биткоин? нагнул правительство и ВР?

Как видишь, закон дефективный отозвали, потому что вой в соц сетях поднялся. Жаль на большее не хватит, энергию нарида направить в правильное русло не получится.

 

[XEDO]

Я озвучиваю главную - людей негде брать. Только отловом.

Эти люди, отловленные - совсем не выход. Знакомый под Бахмутом недавно получил такое "пополнение". Если откровенно, этих "бойцов" даже опасаются.. Мало того, что среди них много возрастных, с хроникой, которые практически бесполезны, как осмысленная, надёжная боевая единица, так у них совсем другая психология и мотивация, направленная полностью на самосохранение, а не на сражение. Причём весьма хитры и изворотливы в этом. Их сейчас тусуют, разбавляют... Но с таким подходом "старым" демобилизации не видать. Если такое пополнение оставить одно и или их будет много, то это буде писец, при мало мальски серьёзном напоре врага. Нужно что-то менять в мобилизации.и мотивации. Не могу сказать что, для этого надо очень серьёзные исследования..

 

[_north]

Тут ні чим допомогти неможу - ті, в кого рожеві окуляри прибити до мармизи гвіздком, не можуть проста так їх зняти.

Твоя думка - это что нам пизда.
А у меня серьёзные сомнения на этот счёт.
И даже уверенность в обратном.
Другое дело цена и время.

И цену снизить, и ускорить процесс решения проблемы может только многочисленная армия.
Как следствие стремления граждан защищать свою страну.

Будет это стремление граждан слабее - будет больше потерь и займёт больше времени.

 

[Нужно подумать]

Как видишь, закон дефективный отозвали, потому что вой в соц сетях поднялся.

Так мі все такие мастаки нагибать правительство и ВР.
Особенно когда на улицу погода не тянет.

 

[vaycartana]

Так мі все такие мастаки нагибать правительство и ВР.
Особенно когда на улицу погода не тянет.

Если бы у вас еще мозгов хватало задавать правильные вопросы и сформировать электоральный спрос на адекватные партии, то цены бы вам не было.