Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Девушки топлесс на пляже - респект и уважуха!

🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.

Как вы отноститесь к сабжу?

  • Нормально, так и делаю

    Голосів: 51 46.4%
  • Нормально, но сама стесняюсь

    Голосів: 19 17.3%
  • Нет и не приемлю

    Голосів: 27 24.5%
  • Хочу попробовать, никак не решусь

    Голосів: 13 11.8%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    110
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #61
ТС, я понимаю, что очень хочется попялиться на сиськи, но пороть глупости не нужно и дезинформировать общественность. Мастопатия и рак груди - это кошмар современных женщин, и случаи заболеваемости учащаются в том числе изза недостаточной информированности населения об этих болезнях и профилактике их.
Во первых, загар - это защитная реакция организма на ультрафиолетовое излучение. Во - вторых, вреда от загара больше, чем пользы, и уж тем более для молочных желез.Ну вот, например:
ультрафиолет вызывает мутации и значительно усиливает риск злокачественных опухолей в будущем, в том числе меланомы. Особенно опасны солнечные ожоги у детей. Солнечный ожог, полученный в детском возрасте, увеличивает риск заболевания раком кожи в 20 раз!

Потенциально опасно любое ультрафиолетовое излучение. Например, исследования в Норвегии и Швеции выявили значительное возрастание риска развития злокачественной меланомы у женщин, регулярно использовавших оборудование для загара (информация ВОЗ).

Ультрафиолет усиливает старение организма (например, разрушает белок кожи — коллаген). Механизм повреждения такой же, как при мутации. В результате “шоколадные” девушки получают морщины раньше срока. А если они еще и курят, процесс значительно ускоряется.

Ультрафиолет поражает глаза, вызывая катаракты (помутнение хрусталика), птеригиум (разрастание белого пятна на роговице) и воспаления глаз, такие как фотокератит и фотоконъюнктивит.

Чрезмерное воздействие УФ-лучей ослабляет иммунную систему, в результате чего повышается риск инфекционных заболеваний. В частности, увеличивает риск появления герпетических высыпаний (а вирус герпеса есть практически в каждом организме).

Вот рекомендация врача - гинеколога на этот счет - "Перегрев и открытые солнечные лучи могут спровоцировать обострение мастопатии, усилить рост кист. А при фиброзно-кистозной форме мастопатии и фиброаденомах и внутрипротоковых папилломах возможно даже перерождение клеток в онкологические.

Будьте особо осторожны, если у вас на груди есть темные выступающие родинки. Под действием агрессивного солнца их клетки могут мутировать в раковые.

Кожа груди более нежная, чем, скажем, на руках. Под палящим солнцем она истончается, нарушается ее эластичность. Измученная загаром кожа груди более склонна к растяжкам и дряблости.

Особенно восприимчивы к УФ-излучению соски. При «облучении» на пляже они могут стать грубыми, растрескаться. Потому в соляриях выдают специальные накладки для сосков. "


Насчет ношения нижнего белья хотелось бы привести точку зрения кандидата медицинских наук Олега ПРОТАСОВА:

"- То, что бюстгальтер может явиться причиной рака, - ерунда. Правильно подобранный бюстгальтер не только не вредит молочной железе, а, наоборот, защищает ее от многих неприятностей.

В частности, от микротравм, которые нежная кожа груди может получить в результате трения о плотную ткань одежды. Дабы избежать растяжения мышечных тканей, бюстгальтер просто необходим при занятиях спортом, во время танцев. Современные производители бюстгальтеров максимально учитывают строение женского тела, заботятся о том, чтобы нижнее белье не мешало дыханию, не сдавливало вены. "

Ношение лифчика (особенно при больших размерах груди) может являться причиной болезней, только если он неправильно подобран. В большинстве случаев как раз ношение нижнего белья необходимо для профилактики заболеваний молочной железы.



Так что ТС, не несите ахинею. Она может многим серьезно навредить.
 
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #62
Когда девушка (пусть божественно красивая) приходит отдыхать на пляж в нормальном купальнике - она будет замечена. Но когда она оголяеться до конца - тут уже речь о другом: "Все бабы как бабы - одна я Богиня" :)
Лично у меня иных мыслей как о девице весьма облегченного поведения не возникает :)
Мне приходилось в жизни встречаться с такой мадамс. Особой радости от ее оголения небыло, и не редко приходилось "отбиваться" от особо назойливых мужчин, которые в ходе естественных причин - видели в ней ни чего кроме "доступной дефки". Надоели вечные эти качели - в итоге растались. Потом узнал, что ее выпендрежи закончились весьма плачевно и она попала в больницу.

Всегда была мысль зачем? Им не хватает чего в жизни?


Я понял о чем ты. По поводу пристающих долб_бов - это есть такая проблема. Но я тебе 100% говорю, что это не столько от внешнего вида девушки, сколько от ее поведения/выражения лица/взгляда/и т.д. Б_дь она и в платье на пляже будет б_дью и один хрен насобирает за собой хвост отморозков. Я тебя понимаю, у самого такая была когда-то. Топлесс не загорала, ходила в стрингах, но вот все дерьмо к ней липло, поверь, в основном не на пляже. Тоже за_бался - бросил

За безопасность своей, уже писал, переживаю полюбому, хоть она топлесс, хоть нет, это нормально - беспокоиться о своей девушке.

Идея именно хоть по чуть-чуть начинать давать людям понять, что это не б_ство, а естественное желание девушки чувствовать себя комфортно и больше ничего

Lighty, это статья из какого-то журнала, я понял. Рекомендую почитать не только его;) Попялиться, мне и так есть на что, тема создана по другой причине. Насколько мне известно из не единственного, подчеркну, источника - прямой зависимости между действием УФ и раком не выявлено до сих пор. Зависимость есть именно в перегреве, который и вызывает стимуляцию роста меланомы, и только у кого она уже есть. УФ, кстати дальше поверхности кожи не проникает для сравки, если это в вашем журнале забыли упомянуть и до собственно железы не достает

То что здоровое действие солнца вредно, вот где чистая ахинея для бабушек:eek:

Если мозгов нет, то сгореть можно и в футболке и тут мозги уже никто не вылечит - это да, вредно, согласен. Обпаленный, скажем глаз, не так уж менее опасен, чем обгоревшая сдуру грудь.

То что солярии вредны и в них у нас регламентно не меняются лампы - известно и школьникам - к чему это написали еще раз?:eek:

Нормальный, плавный, загар без фанатизма, если на то пошло важен везде, а не в каком-то определенном месте. Или у вас вдоль груди полоска границы проходит? Обгорание и фанатизм вреден всему телу - какое это отношении имеет к сабжу??????

Если пошла такая пьянка

Недолгое пребывание на солнце приводит не к повышению, а к снижению риска развития рака, выяснили ученые Университета Иоганнеса-Гутенберга. При этом использование шезлонга обеспечивает еще более позитивный результат.
Как сообщает корреспондент «Нового Региона», исследователи изучили различные условия воздействия солнечной радиации, включая период школьных каникул, свободное время на солнце и профессиональную деятельность.

Медики рассмотрели заболеваемость лимфомой 710 пациентов от шести областей Германии. Количество времени, проведенное при солнечной погоде, было обратно пропорционально связано с диагнозом лимфомы.

Досуг и профессиональные действия по работе на солнце не были значительно связаны с риском болезни. Любопытным назвали медики тот факт, что использование шезлонга на общественных пляжах или домашних земельных участках понижало риск негативного диагноза.

За счет поглощения, отражения и рассеивания при про*хождении через эпидермис, в дерму проникает толь*ко 20-30% UV-A и около 1% от общей его энергии достигает подкожной клетчатки.
Ультрафиолет не оказывает прямого действия на молочную железу или другие внутренние органы, поскольку полностью поглощается кожей. Если исходить из очевидного факта, что количество синтезируемого витамина D увеличивается за счёт интенсивности и/или длительности облучения либо увеличении площади облучения кожи, а процент закрытой купальным костюмом кожи крайне мал для существеного увеличения риска плоскоклеточного рака, можно прийти к выводу, что утверждения об опасности загара топлесс (без одежды) не имеют под собой никакого научного
обоснования.

Александр Берзой
Маммологический Центр,областная клиническая больница
Одесса, Украина

Еще надо?
 
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #63
Lighty, это статья из какого-то журнала, я понял. Рекомендую почитать не только его;) Попялиться, мне и так есть на что, тема создана по другой причине. Насколько мне известно из не единственного, подчеркну, источника - прямой зависимости между действием УФ и раком не выявлено до сих пор. Зависимость есть именно в перегреве, который и вызывает стимуляцию роста меланомы, и только у кого она уже есть. УФ, кстати дальше поверхности кожи не проникает для сравки, если это в вашем журнале забыли упомянуть и до собственно железы не достает

То что здоровое действие солнца вредно, вот где чистая ахинея для бабушек:eek:

Если мозгов нет, то сгореть можно и в футболке и тут мозги уже никто не вылечит - это да, вредно, согласен. Обпаленный, скажем глаз, не так уж менее опасен, чем обгоревшая сдуру грудь.

То что солярии вредны и в них у нас регламентно не меняются лампы - известно и школьникам - к чему это написали еще раз?:eek:

Нормальный, плавный, загар без фанатизма, если на то пошло важен везде, а не в каком-то определенном месте. Или у вас вдоль груди полоска границы проходит? Обгорание и фанатизм вреден всему телу - какое это отношении имеет к сабжу??????

Все полезно в меру. Думаю, что читаю я гораздо больше литературы, и медицинской в том числе, нежели вы. В приведенных цитатах максимально доступно пояснен вред ультрафиолетового излучения.
О том, что солнце - вредно, никто не говорит, безусловно, находиться на солнце полезно, но в достаточно ограниченном количестве, не в пик солнечной активности и соблюдая предосторожности, одним из которых является как раз защита груди от прямых солнечных лучей.
О том, что все это бред, вы, специалист по "лифчикам, увеличивающим вероятность заболевания раком М.Ж. в 20 раз", расскажите маммологам, онкологам, а также их пациентам. Они будут очень рады, правда.
 
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #64
Мы много нашли всего:)

Я там чуть добавил в предыдущем посте

Думаю, что читаю я гораздо больше литературы, и медицинской в том числе, нежели вы.

Ярко:) Мы знакомы? :)

расскажите маммологам, онкологам,
да делать мне нечего - они сами все рассказывают. Я ж говорю, еще выложить?

Посилання видалено
 
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #65
"хотела бы заметить, что сейчас большинство специалистов-дерматологов вообще не рекомендуют загорать. Во-первых, как я уже упомянула, воздействие солнечных лучей может спровоцировать рак кожи. А во-вторых, если раньше считалось, что солнечные ванны положительно влияют на защитные силы организма, то на сегодняшний день все больше специалистов склонны считать солнце иммуносупрессивным фактором. Поэтому в целях профилактики различных заболеваний загара рекомендуется избегать. Рассмотрим, к примеру, случай с кожными онкологическими заболеваниями. Как правило, они возникают у пожилых пациентов. Однако пациенты часто заявляют, что загорали только в молодости. Почему же опухоль возникла значительно позже? Опухоль (как кожная, так и другой локализации) возникает, когда организм перестает бороться с возникшей в нем мутацией. Такая единичная мутация может возникнуть под воздействием солнечных лучей, т.н. стадия инициации. А затем следует стадия промоции, когда на организм воздействуют различные неблагоприятные факторы. Поначалу организм справляется с развитием мутации, но, если иммунитет подавлен, опухоль начинает расти.

Особо хочется предостеречь людей с родинками. Им нужно как можно тщательнее защищаться от солнца, т.к. обычная родинка (невус) под воздействием ультрафиолета может переродиться в меланому."ХЛЕБНИКОВА Альбина Николаевна,
канд. мед. наук, доц. кафедры кожных и венерических болезней факультета послевузовского профессионального образования врачей ММА им. И.М. Сеченова

– Полностью полагаться на солнцезащитные препараты не стоит. Многие считают, что их использование позволяет загорать сколь угодно долго без вреда для организма. Но не все так просто. Дело в том, что опасность для молочной железы представляют не столько ультрафиолетовые лучи, сколько перегрев, который и вызывает все «плохие» процессы в молочной железе.

– Если вы хотите позагорать без вреда для организма, грудь нужно накрыть, например, свернутым белым полотенцем, прекрасно отражающим вредное излучение. Накладки на соски в данном случае не помогут – в защите нуждается вся грудь. На пляж отправиться лучше всего утром, до 11 часов, или после 16.00.

врач-маммолог, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник Российского онкологического научного центра им. Н.Н. Блохина Галина КОРЖЕНКОВА

Галина Корженкова убеждена, что загар топлесс повышает риск развития, во-первых, рака кожи, и во вторую очередь - опухоли груди. Дело в том, что кроме ультрафиолетового излучения есть еще и инфракрасное, как раз, которое больше всего влияет на ткань молочной железы (вызывая мастопатию, фиброаденому и даже рак молочной железы), т.к. приводит к перегреву. Из-за этого в тканях организма усиливаются обменные процессы. При этом все зависит от степени: если в незначительной степени – усиление обменного процесса положительно сказывается на здоровье, но если есть предрасположенность, клетки начинают размножаться и заболевание, которого можно было избежать – усугубляется. И, если различные кремы и лосьоны все же обладают полезными качествами (смягчающими, питательными и защитными свойствами), то от такого изобретения, как специальные накладки на соски, нет никакого толка. В свое время они появились вместе с модой на загар топлесс, и даже какое-то время считались эффективным средством защиты. Сейчас на западе от них давно отказались. Ведь предохраняют они только сосок (в то время как в защите нуждается вся молочная железа) и защищают опять таки только от ультрафиолета, но не от перегрева, о которого не способно защитить не одно солнцезащитное изобретение. Поэтому лучше воспользоваться купальником (лучше всего белым, т.к. белый цвет отражает все вредные лучи, включая инфракрасные) или прикрыть грудь свернутым в полоску белым полотенцем (чтобы избежать следов от лямочек купальника).



Еще добавить?
 
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #66
Вот тут Ферокс засветился,у Вас с ним одна общая маленькая проблемка:вы путаетесь в терминологии,а все потому,что в свое время прогуливали занятия в ВУЗе:DПробегитесь на досуге по физиологии и психологии человека,там все несложно и доходчиво написано.

Это где я путаюсь в терминологии?
 
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #67
Ну все правильно написано - излишне фанатичный загар вреден для всего организма, на разные его части оказывает разные влияния, так а что тут нового? Я это уже написал:)

Людей без белых полотенец фтопку или что?:іржач: Это фобия, если вы будете дословно воспринимать все чужие субъективные выводы из общеизвестных фактов

Все правильно сказано - загорать нужно аккуратно и в правильное время, обгорание вредно и опасно - полностью согласен. Что нового вы написали???????????
 
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #68
Думаю ,что Нике есть чем удивить мужской пол ибо она очень привлекательна внутренне , да и внешние данные судя по фото у нее тоже не на последнем месте ;)

А чего она тогда идиотские вопросы задает?
 
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #69
Фигасе вы понаписали.

Так чего решили-то? Можно топлесс загорать аль нет?
 
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #70
Ну все правильно написано - излишне фанатичный загар вреден для всего организма, на разные его части оказывает разные влияния, так а что тут нового? Я это уже написал:)

Людей без белых полотенец фтопку или что?:іржач: Это фобия, если вы будете дословно воспринимать все чужие субъективные выводы из общеизвестных фактов

Все правильно сказано - загорать нужно аккуратно и в правильное время, обгорание вредно и опасно - полностью согласен. Что нового вы написали???????????

Есть масса рекомендаций одевать купальник при загаре. Есть хоть один врач, который СОВЕТУЕТ загорать топлесс?:eek:
А "излишне фанатичный" для местных широт и растпространенного здесь типа кожи это все, что больше десяти минут под палящим солнцем.Плюс-минус, особенности кожи у каждого свои.
 
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #71
народ у нас дикий, страна пуританская до сих пор(сказывается совок), поэтому обнажённая грудь на пляже приводит к такому возмущению/оживлению/интересу
ничо, лет через 10 пройдёт
в европе вон и бабушки топлесс загорают
а эстетическая сторона тут не при чём- мало ли что кому не нравится
мне может вид пузатых мужиков травмируют психику, так что, пусть купаются при мне одетыми?
 
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #72
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #73
Ультрафиолет не оказывает прямого действия на молочную железу или другие внутренние органы, поскольку полностью поглощается кожей. Если исходить из очевидного факта, что количество синтезируемого витамина D увеличивается за счёт интенсивности и/или длительности облучения либо увеличении площади облучения кожи, а процент закрытой купальным костюмом кожи крайне мал для существеного увеличения риска плоскоклеточного рака, можно прийти к выводу, что утверждения об опасности загара топлесс (без одежды) не имеют под собой никакого научного
обоснования.

Александр Берзой
Маммологический Центр,областная клиническая больница
Одесса, Украина
[ Контакт с автором ]

Литература
English В.R. Sunlight and cancer. Cancer Causes and Control, 1997, 8; 271-283.
Горлов А.А., Любчик В.Н., Рыбалко С.Ю. Естественная ультрафиолетовая радиация: Основные направления повышения эффективности применения в медицинской практике. Медицинская реабилитация, курортология и физиотерапия. 2000, № 1; с 44-46.
Ness A. R. Are we really dying for a tan? BMJ 1999;319:114-116
Ультрафиолетовое излучение: официальный научный обзор по воздействию ультрафиолетового излучения на окружающую среду и состояние здоровья с упоминанием о глобальном истощении озонового слоя. Совместное издание программы ООН по окружающей среде, ВОЗ и Международной комиссии по защите от ионизирующей радиации ВОЗ, Женева. 1995 г.
Frederick J. and Lubin D., The budget of biologically active ultraviolet radiation in the earth-atmosphere system. J Geophys Res. 93 (1988), pp. 3825-3832.
Diffey B. L. What is light? Photodermatol Photoimmunol Photomed 2002: 18: 68–74
Боголюбов В.М., Комраков А.В., Харитонов В.Ф. и др "Динамика иммунологической реактивности у здоровых людей под влиянием солнечной радиации" Вопросы курортологи и физиотерапии 1989г, №2; с 6 – 10.
Краснова Л.І., Сергета І.В., Дев'ятка Д.Г. та ін. "До питання реактивнсті організму в різних умовах ультрафіолетового забезпечення" Медицинская реабилитация, курортология и физиотерапия 1998г №3(15); с 72.
Бардов В.Г. и др. "Адаптационный эффект применения профилактических ультрафиолетовых облучений" Проблемы медицины 2000, №5; с 36-38.
Baron E. D. Fourtanier A., Compan D., Medaisko C. et al. High Ultraviolet A Protection Affords Greater Immune Protection Confirming that Ultraviolet A Contributes to Photoimmunosuppression in Humans. The Journal of Investigative Dermatology. 2003; VOL. 121; 4: 869-875.
Кошевенко Ю. Механизмы клеточного иммунитета в коже. Косметика & Медицина, 2001, 3:15-26.
Scotto J, Fears TR, Fraumeni JF Jr. Solar radiation. In: Schottenfeld D, Fraumeni JF Jr, eds. Cancer epidemiology and prevention. New York: Oxford University Press, 1996;355–72.
Stern S. The Mysteries of Geographic Variability in Nonmelanoma Skin Cancer Incidence. Arch Dermatol. 1999;135:843-844.
Corona R., Dogliott E., D'Errico M. et al. Risk Factors for Basal Cell Carcinoma in a Mediterranean Population Role of Recreational Sun Exposure Early in Life Arch Dermatol. 2001;137:1162-1168.
Heckmann M. Zogelmeier F., Konz B. Frequency of Facial Basal Cell Carcinoma Does Not Correlate With Site-Specific UV Exposure. Arch Dermatol. 2002;138:1494-1497.
Bono A., Baldi M., Maurichi A. Tomatis S. Distribution of Melanoma on Breast Surface Suggests Its Etiology Int. J. Cancer. 2003; 105: 434.
Walter SD, King WD, Marrett, LD Association of cutaneous malignant melanoma with intermittent exposure to ultraviolet radiation: results of a case-control study in Ontario, Canada Int J Epidemiol. 1999;28:418-427.
Gorham ED, Garland FC, Garland CF. Sunlight and breast cancer incidence in the USSR. Int J Epidemiol 1990;19:820?824.
Lefkowitz ES, Garland CF. Sunlight, vitamin D, and ovarian cancer mortality rates in US women. Int J Epidemiol 1994;23:1133–6.
Hanchette CL, Schwartz GG. Geographic patterns of cancer mortality. Cancer 1992;70:2861–9
Hiatt RA, Krieger N, Lobaugh B, et al. Prediagnostic serum vitamin D and breast cancer. J Natl Cancer Inst 1998;90:461–3.
Janowsky EC, Lester GE, Weinberg CR, et al. Association between low levels of 1,25-dihydroxyvitamin D and breast cancer risk. Public Health Nutr 1999;2:283–91.
Frampton RJ, Omond SA, Eisman JA. Inhibition of human cancer cell growth by 1,25-dihydroxyvitamin D3 metabolites. Cancer Res 1983;43:4443–7
Lipkin M, Newmark H.L. Vitamin D, Calcium and Prevention of Breast Cancer: A Review Journal of the American College of Nutrition, 1999, V18, No. 5:392S–397S.
Devesa SS, Grauman DJ, Blot WJ, Pennello GA, Hoover RN, Fraumeni JF Jr. Atlas of Cancer Mortality in the United States, 1950–1994. Bethesda (MD): National Institutes of Health; 1999. NIH Publ. No. 99-4564. Доступен через Интернет: Посилання видалено
John E. M., G. Schwartz, D. M. Dreon and J. Koo Vitamin D and Breast Cancer Risk: The NHANES I Epidemiologic Follow-up Study, 1971–1975 to 1992 Cancer Epidemiology Biomarkers & Prevention 1999;8, 399-406.
Freedman D. M., M Dosemeci and K McGlynn Sunlight and mortality from breast, ovarian, colon, prostate, and non-melanoma skin cancer: a composite death certificate based case-control study Occupational and Environmental Medicine 2002;59:257-262
Webb AR, Kline L, Holick MF. Influence of season and latitude on the cutaneous synthesis of vitamin D3: exposure to winter sunlight in Boston and Edmonton will not promote vitamin D3 synthesis in human skin. J Clin Endocrinol Metab. 1988;67:373–378.
Grant W. B., An Estimate of Premature Cancer Mortality in the U.S. Due to Inadequate Doses of Solar Ultraviolet-B Radiation. Cancer 2002; V 94, N 6:1867-1875.
Марголина А. Фотостарение кожи – профилактика и лечение. Косметика & Медицина, 2001, 2(21):44-53
Westerdahl J., Ingvar C., Masback A. Sunscreen use and malignant melanoma. Int. J. Cancer: 2000; 87, 145–150.
Autier P, Dore JF, Reis AC, Grivegnee A, Ollivaud L, Truchetet F, Chamoun E, Rotmensz N, Severi G, Cesarini JP. Sunscreen use and intentional exposure to ultraviolet A and B radiation: a double blind randomized trial using personal dosimeters. Br J Cancer. 2000 Nov;83(9):1243-8.
Haywood R., Wardman P., Sanders R., Linge C. Sunscreens Inadequately Protect Against Ultraviolet-A-Induced Free Radicals in Skin: Implications for Skin Aging and Melanoma? J Invest Dermatol 2003, 121:862 –868.
Bigby M. The Sunscreen and Melanoma Controversy Arch Dermatol. 1999;135:1526-1527.
Autier P, Dore JF, Cattaruzza M.S., Renard F. et al., Sunscreen use, wearing clothes, and number of nevi in 6- to 7-year-old European children. European Organization for Research and Treatment of Cancer Melanoma Cooperative Group. J Natl Cancer Inst. 90 24 (1998), pp. 1873-1880.
Hawk J. L. M. Cutaneous Photoprotection Arch Dermatol. 2003;139:527-530.
Wolf R., Tuzun B., Tuzun Y. Sunscreens. Dermatologic Therapy 14 (3), 208-214.
Westerdahl J., Ingvar C., Masback A. et al. Risk of cutaneous malignant melanoma in relation to use of sunbeds: further evidence for UV-A carcinogenicity. British Journal of Cancer 2000; 82(9): 1593–1599.
Bataille V., Winnett A., Sasieni P., Newton Bishop J.A., Cuzick J. Exposure to the sun and sunbeds and the risk of cutaneous melanoma in the UK: a case–control study. European Journal of Cancer Article in press.
Welsh JE., Wietzke J. A., Zinser G. M., Byrne B. et al Vitamin D-3 Receptor as a Target for Breast Cancer Prevention. J. Nutr. 133:2425S-2433S, July 2003
Miller S.A. Hamilton S.L. Wester U.G , Cyr W.H. An Analysis of UVA Emission from Sunlamps and the Potential Importance for Melanoma Photochemistry and Photobiology, 1998, 68(1): 63-70.

Это конец статьи. Статья целиком, поинтересуйтесь объективными данными разных ученых, а не субъективными одного специалиста или статьей из гламурного журнала:

Посилання видалено

(всем читать не обязательно - статья длинная, основное я уже процитировал, но если интересуетесь, то интересно)
 
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #74
На самом деле, это очень важно, видеть вокруг себя только красивых людей. А некрасивые пусть сидят дома и на улицу не выходят.
 
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #75
Фигасе вы понаписали.

Так чего решили-то? Можно топлесс загорать аль нет?

Можно, я основные выписки в первый пост темы вставил.

Тут просто более развернуто пошло уже:)

Есть масса рекомендаций одевать купальник при загаре

И все - субъективные
 
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #76
На самом деле, это очень важно, видеть вокруг себя только красивых людей. А некрасивые пусть сидят дома и на улицу не выходят.
Или напротив. Пусть красавец сидит дома и в зеркало смотрится.
 
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #77
Lighty, вы против - вас никто не заставляет, просто не претендуйте на истину в последней инстанции. Категоричных научных доводов против не существует - не ищите


Есть масса рекомендаций одевать купальник при загаре.
И все - субъективные
Есть хоть один врач, который СОВЕТУЕТ загорать топлесс?

Здравствуйте! Конечно! Куча статиски у психологов и сексологов!
 
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #78
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #79
И все - субъективные

И все таки, где ссылки на "объективные" рекомендации загорать топлесс?

Очень рекомендую помимо статей из портала натуристов (а какие еще они будут искать статьи, кроме подтверждающих их стремление голышом бегать...) все же ознакомиться и с другими источниками. Вот, например.

Посилання видалено
 
  • 🔴 19:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #80
На самом деле, это очень важно, видеть вокруг себя только красивых людей. А некрасивые пусть сидят дома и на улицу не выходят.

ферокс, ты параноик? может расстреливать ваще сразу всех некрасивых с твоей точки зрения? кста, может фотку запостишь?
 
Назад
Зверху Знизу