Харківські поляки, німці, французи... Хто як? Хто де? Флуду – так!

[Sefida]

Так может, всем уехать и посылать бабки домой?

Кому посылать, если по этой теории тут никого остаться не должно " все уехали"

 

[*ТаТа*]

Знаете, я вот тут с вами не соглашусь, и уже писал раньше - всё героизм: и остаться здесь, и уехать, и уехать-вернуться, и остаться-уехать. Неправильно обесценивать чьи-то труды или старания, в этом корень всей грызни и конфликтов - когда кто-то говорит - ты плохой или никчемный, а я - молодец, и наоборот. Все молодцы по-своему, но у каждого своя дорога, всего лишь. Но цель одна - прийти к миру, в котором каждый сможет развиваться без необходимости искать выход из безвыходных конфликтов.

здесь вы обесцениваете понятие героизма (самопожертвование ради высокой общественной и нравственной цели).
безусловно все молодцы. но не герои.

 

[*ТаТа*]

Выехать в Европу, терпя мытарства эвакуации - это выбор. Жить в городе под обстрелами - гораздо страшнее. Это просто несравнимые вещи. И трындеть и сопоставлять это может только тот, кто пропустил "активную фазу", отсиделся некоторое время в Европе, а потом, по причине невостребованности профессии вернулся назад и начал "поднимать нам веки", доказывая, что в этом нет никакого героизма. Преодоление страха - это и есть героизм. Уехавшие его преодолеть не смогли.

остаться и бояться тоже выбор.

 

[*ТаТа*]

Лучше обрати внимание на свою налоговую знакомую-провокаторшу, которая тихой сапой опять вштыривает сюда тезисы "негероизма", ожидая срачей и потирая ручонки.

а вы по прежнему ведетесь на это..

 

[madambroshkina]

Если дома не осталось, если его разбомбили. Его нужно где-то найти или как-то построить. Или нет?

Если. А кто будет строить, если все выехали? И при чем здесь отсылаемые на родину деньги? На них строится жилье пострадавшим?

 

[madambroshkina]

а вы по прежнему ведетесь на это..

Ведусь . И этим я горжусь.

 

[*ТаТа*]

Агитка какая-то, а не мысли: не вывозите и не тратьте свои деньги за границей, чтобы нам было сподручнее их дерибанить

как мы сможем дерибанить ваши деньги? подскажите.

 

[Sefida]

Кстати.
Только по официальной информации - в Ха лишились крыши над головой овер 150000 человек
Это вполне себе население какого- нибудь небольшого города полностью.
Фото/ видео Андреевки Клещеевки Бахмута - все видели, надеюсь - там ВСЕ люди лишились жилья.
Всем уехать в солнечную Испанию ? Испания в курсе, я надеюсь.

 

[Sefida]

По поводу героизма полностью согласна с Тата : нет героизма ни в остаться, ни в уехать
Это просто выбор, выбор , основанный на определенных убеждениях и обстоятельствах и влекущий за собой определенные последствия. Но - не более того.
Не героизм ни разу.

 

[Гість 29482]

здесь вы обесцениваете понятие героизма (самопожертвование ради высокой общественной и нравственной цели).

Нет, даже не собирался, ваше утверждение - ложь, конечно. И об этом я писал выше: https://www.kharkovforum.com/thread...ilsja-fludu-da.5377281/page-754#post-71407538

"безусловно все молодцы. но не герои. "

Я там и сказал: "Все молодцы по-своему", но вы почему-то предпочли цепляться к словам. Зачем? Вы не согласны, что у нас должна быть одна цель?

 

[madambroshkina]

как мы сможем дерибанить ваши деньги? подскажите.

Нет, это вы подскажите, раз вам чужие деньги спать не дают.

 

[*ТаТа*]

Нет, даже не собирался, ваше утверждение - ложь, конечно. И об этом я писал выше: https://www.kharkovforum.com/thread...ilsja-fludu-da.5377281/page-754#post-71407538

Более того, я там и сказал: "Все молодцы по-своему", но вы почему-то предпочли цепляться к словам. Зачем? Вы не согласны, что у нас должна быть одна цель?

не уловила сути претензий.
я и написала: все молодцы, но не герои.
цель одна.

 

[*ТаТа*]

Нет, это вы подскажите, раз вам чужие деньги спать не дают.

так я не знаю. это же вы меня подозреваете.
мне спать не дает разбазаривание денежной массы страны.

 

[Гість 29482]

не уловила сути претензий.
я и написала: все молодцы, но не герои.
цель одна.

Претензия в том, что вы цепляетесь к словам, ищете зачем-то повод поспорить, что вот это вот - не ЭТО, а ТО, хотя это не имеет значения. Про то, что всё героизм, я говорил обобщенно, это очевидно, подразумевая, что НЕТ ПЛОХИХ выборов, всякий - ХОРОШ, но для отдельного индивидуума. А вы зачем-то решили переводить стрелки на героев-бойцов, что вообще никак не связано с обсуждением выбора остаться или уехать, то есть уводите разговор в сторону, устраивая спор ради спора. Ну такое себе занятие.

 

[Гість 29482]

По поводу героизма полностью согласна с Тата : нет героизма ни в остаться, ни в уехать
Это просто выбор, выбор , основанный на определенных убеждениях и обстоятельствах и влекущий за собой определенные последствия. Но - не более того.
Не героизм ни разу.

В этой теме постоянно возникают споры и конфликты на почве того, кто "лучше" или "правильнее", оставшиеся или уехавшие. Фразой "героизм - всё" я хотел сказать, что никто не лучше и не хуже, все - МОЛОДЦЫ, всего лишь. Никто тут не посягал на честь и героизм воинов, узбагойтесь, слова в словаре остались на месте.

 

[Sefida]

В этой теме постоянно возникают споры и конфликты на почве того, кто "лучше" или "правильнее", оставшиеся или уехавшие. Фразой "героизм - всё" я хотел сказать, что никто не лучше и не хуже, все - МОЛОДЦЫ, всего лишь. Никто тут не посягал на честь и героизм воинов, узбагойтесь, слова в словаре остались на месте.

) А почему вы решили, что я волнуюсь ?

 

[ja]

Как лицо, вовлеченное в процесс добровольной обратной украинизации, сталкиваюсь с определенными трудностями.
Тут три возможных варианта:
- говорить на языке своей местности (а это суржик)
- говорить так, как говорят в телевизоре
- вспомнить школу и школьную программу по литературе.

Я больше опираюсь на третий вариант.

До цього переліку діалектів варто додати також північноамериканський та ще є й латиноамериканський (Бразилія та Аргентина, Уругвай).
Я б віддав перевагу другому варіанту, а не третьому, бо кожна мова змінюється з часом - те що було нормою 40 років тому, стає архаїкою, а те що було сленгом - стає нормою, яку відображає жива мова телебачення.
На жаль, досить важко добре володіти мовою за кордоном, бо тут треба знати мінімум дві мови (в Америці - іспанська, в Канаді - фр,) + англійська. Тобто тут вже має місце - францізацьон, а не русифікація.

 

[ja]

ТС создавала эту тему из самых благих намерений, сейчас она очень редко заходит и сюда, и на форум.
У неё настоящая семья, не виртуальнопридуманная, она работает, ещё и дочке с внуком помогает, обживается в Германии.
Тема живая, есть и своя тамада, и залетные кацапчики, все по взрослому.

Ваш пост зайвий раз підтверджує мою тезу, що ті хто працює за кордоном, не має ні часу, ні можливості писати тут і вдень, і вночі - без зупину.

 

[Нужно подумать]

До цього переліку діалектів варто додати також північноамериканський та ще є й латиноамериканський (Бразилія та Аргентина, Уругвай).
Я б віддав перевагу другому варіанту, а не третьому, бо кожна мова змінюється з часом - те що було нормою 40 років тому, стає архаїкою, а те що було сленгом - стає нормою, яку відображає жива мова телебачення.
На жаль, досить важко добре володіти мовою за кордоном, бо тут треба знати мінімум дві мови (в Америці - іспанська, в Канаді - фр,) + англійська. Тобто тут вже має місце - францізацьон, а не русифікація.

Телевізор говорить перехідним варінтом. Ще невідомо - що залишиться, а що відійде як несприйнятне.

 

[ja]

Можете мне не верить, но без мед страховки в Америке живут только те кто не может ее себе позволить. Несколько лет назад за ее отсутствие вообще штрафовали.
Даже самая дешевая страховка с high deductible (т.е. та в вашем примере которая начинает платить только после того как ты этот дедактибл выплатил) выгодна, потому как если она есть , врач не сможет выставить счет , превышающий договорную цену между ним и страховкой. Если посмотреть в любой медицинский билл за хоть сколь маленькую процедурку, то неподготовленному человеку (или человеку без страховки) может поплохеть. Другое дело, что в некоторых случаях можно действительно типа договориться за кэш и действительно, некоторые (но далеко не все) докторские офисы/госпиталя имеют 2 прайсинга, однако заниженные кэш цены дают только тем у кого денег нет (по крайней мере у нас в штате) . А чтобы "джентльменам не начало фартить", просят налоговую форму за прошлый год подтвердить нищебродство.
Многие кстати кто имеет выбор по страховкам, выбирают именно high deductible - страховку для "молодых и здоровых", так там есть во-первых налоговые льготы а во-вторых, месячный платеж меньше.
Тем кто работает, какую-то часть покрывает работодатель.

Другое дело зубы - там да, есть дантисты которые страховки вообще не берут - это либо узкие специалисты либо общего профиля но с репутацией и с устоявшейся богатой клиентурой. То есть лучшие из лучших. Но дерут они втридорога.

Действітельно, если вы работает в крупной компании то просто попадаете в струю, где обязаны ее иметь. При этом, наемный работник и владелец - разные понятия, надеюсь понятно.
Нужно договариваться или искать другой госпиталь, или врача - если есть деньги конечно.