Історія вашого "звуку"

[O-leg]

Как и у оригинальных головок катушечного Revox...

 

[nvr4d]

ДД цифровой записи ограничен 16 разрядами квантования в CDDA

96 дБ в 16 бітах достатньо для запису оркестрових творів. В мене є компакти і вініли Алана Парсонса, так запис однаково охєрєнний шо там, шо там. А те, як звучать BBB з компакту, як раз і є результатом loudness war.

Состав Накамичевского кристаллоя до сих пор вроде неизвестен, технология его изготовления канула

Такого в світі аудіо вистачало. Наприклад, Ямаха в 80-х розробила технологію керування струмом спокою вихідного каскаду, HCA/Hyperbolic conversion amplification. Щоб підсилювач завжди лишався в режимі А, споживаючи мінімум енергії в стані спокою. Воно вперше з'явилося в MX-10000 Centennial, які зараз йдуть по 10+ к$. Потім трохи спростили, зробили заказну мікруху і до 2000-х штампували усілки з нею. В мене як раз останні представники цієї схемотехніки, MX-1 та MX-2. І коли мікруха згорить (а вони горять!), ці прекрасні усілки перетворяться на купу нікому не потрібного заліза.

 

[Александр 1-й]

Можна послухати тих самих Within Temptation періоду 2000-х і, для порівняння, Dark Side of The Moon, з його ДД в 11 дБ. Або, щоб вже все стало зрозуміло, Пауелла/Парсонса з саундтреком до "Леді-яструб", де ДД сягає 16-18 дБ - бо кінотеатральна акустика може і вміє таке відтворити.

Якщо є бажання ознайомитися далі з теорію - вся ця хєрня називається Loudness war, про неї в інтернеті писано-переписано. І нові вінілові платівки хоча б трохи повертають повітря в музику.

Ну на самом деле это не "пластинки возвращают", а даже не знаю - звукорежиссеры там что-ли более продвинутые. В любом случае ДД компакт-диска выше, чем винила. По определению. Дальше - уже "не трогайте художника, он так видит" - обработка оригинала соответствующим звукорежиссером.

На самом деле компрессия звука имеет свой сакральный смысл. Ну вот представьте - берем значит мы некую "идеальную запись" с ДД 90 Дб, дальше возникает воприс - как ее эту самую идеальную слушать в обычной городской квартире? Где в идеале нижний уровень шума будет в районе 30 Дб при плотно закрытых окнах. Значит, нам надо обеспечить такой уровень громкости, чтобы самый тихий звук был уже 31 Дб (т.е. перекрыть "белый" шум квартиры), тогда самый громкий будет - 121 Дб - почти болевой порог, да и соседи будут очень "рады". Не говоря уж о аппаратуре которая необходима, чтобы создать такой уровень громкости при нормальном качестве.

Так что по большому счету "идеальная запись" нужна только очень богатому буратине меломану, имеющему возможность сделать студию для прослушивания в хорошо звукоизолированной комнате частного сектора подальше от соседей.

PS Я понимаю так, что средний звукорежиссер на именитом лейбле звукозаписи, готовит запись руководствуясь потребностями большинства пользователей. А что такое "большинство пользователей" в случае с СД например? Это люди с балалайками, примерно по 5-10 ватт на канал (в лучшем случае, а то и 2-3 ватные дрова), слушающими это в обычной комнате. Вот для них этот самый ДД и понижают, чтобы на этих балалайках оно хоть как-то "звучало".

 

[fedya_valki]

96 дБ в 16 бітах достатньо для запису оркестрових творів.

Чому цi твори з вiнiла або котушок звучать м'яко та душевно, а з CD - вихолощений скляний звук? Навiть лампа цей звук не полiпшуе!

 

[nvr4d]

Чому цi твори з вiнiла або котушок звучать м'яко та душевно, а з CD - вихолощений скляний звук? Навiть лампа цей звук не полiпшуе!

Тому що нормально вони звучать з CD, якщо джерело запису для компакта і вініла одне й те ж саме. Я інколи, коли душа бажає, слухаю з колекцій творів Штрауса у виконанні Чеської філармонії, як раз через той самий CX-A5100, MX-1 і Dynaudio Contour. 16 біт/44.1 кГц цілком достатньо, щоб передати все, що там є, з CD, комп'ютера, телефона або вініла. Музика звучить однаково прекрасно.

 

[Александр 1-й]

Чому цi твори з вiнiла або котушок звучать м'яко та душевно, а з CD - вихолощений скляний звук? Навiть лампа цей звук не полiпшуе!

Потому что плавно наростающие искажения аналоговой записи твоя душа воспринимает как "мягко и душевно". Ламповые усилители и их "теплый, ламповый звук" - это своя, отдельная история.

Во многом связано с тем, что человеческое ухо инструмент довольно таки неточный и возникают парадоксальные вещи, как звук со значительно более высокими искажениями, но одного характера воспринимается более мягким, чем с минимальными, но другого.
Например бич транзисторных усилителей - динамические интермодуляционные искажения, которые присутствуют на сравнительно высоких мощностях. Для того, чтобы их не было - твой усилитель должен иметь очень большой запас по перегрузкам (чего как правило нет), так вот, эти искажения невысокие сами по себе, на слух значительно заметнее чем обычные нелинейные лампового усилителя, которые намного выше. Вот такой вот парадокс - если смотреть на цифры - коэффициенты искажений у полупроводников могут быть десятыми, а то и сотыми процентов, а у ламп - доходить до единиц процентов, но лампа при этом все равно звучит "мягко".

И второе - на НЕСОВЕРШЕННОЙ не мощной и не дорогой аппаратуре источник с более низким ДД будет звучать ЛУЧШЕ, чем с более высоким. Почему - я писал выше.

 

[fedya_valki]

Например бич транзисторных усилителей - динамические интермодуляционные искажения, которые присутствуют на сравнительно высоких мощностях.

За усилители Акулиничева этого не скажешь, звучат потрясающе и несколько "лампово", в отличие от других. Но он и мощу не качал в свои усилители, их хватало в комнате советской "хрущовки" слушать с удовольствием для себя!

 

[Александр 1-й]

Но он и мощу не качал в свои усилители, их хватало в комнате советской "хрущовки" слушать с удовольствием для себя!

Федя. Мы тут выше говорили о ДД. Какой нахъ в принципе ДД мог обеспечить усилитель Акулиничева с его 25-36 ватт на канал в этой самой "советской "хрущовке"? Все это "с удовольствием для себя" очень и очень субьективно. Я свой процессор Сони с его 250 ватт на канал и более-менее соответствующей, хоть и недорогой аккустикой не считаю чем то выдающимся, да и то, музыку "как я люблю" удается послушать не более 20 минут, потом соседи приходят - "мы конечно дико извиняемся, но не мог бы глубокоуважаемый джинн сделать чуточку потише"
ЗЫ Поэтому последние лет 5 - хорошие Синхайзеры на бошку - наше фсе

 

[fedya_valki]

свой процессор Сони с его 250 ватт на канал

Бля, ты шо все 250 Вт с него постоянно выжимал? Ушей своих не жалко?

последние лет 5 - хорошие Синхайзеры на бошку - наше фсе

..и 250 Ватт в них!!!
Хорошие сенхайзеры уже при 1 Вт будут выдавать звук на уровне болевого порога!

 

[Гість 103546]

Бля, ты шо все 250 Вт с него постоянно выжимал? Ушей своих не жалко?

100Вт и 91нюх у колонок.... громкость не до предела, но на кухне уже никто никого не слышит, а только видит как у собеседника просто рот открывается и закрывается, как у рыбы)))

 

[Гість 103546]

Вот он секрет магии))

 

[Гість 771693]

Вот он секрет магии))

Да, та самая война громкости по-домашнему.

 

[gemix]

цифровой вход ставят даже на современный новодел-кассетники.значит есть спрос на это...



по моему это все поинтереснее,чем с бобинниками яйца морочить.....

 

[Гість 103546]

Да, та самая война громкости по-домашнему.

В смысле?

 

[Гість 771693]

Получился простой компрессор

 

[Гість 771693]

цифровой вход ставят даже на современный новодел-кассетники.значит есть спрос на это...

Бывает такое, что после какого-то определённого тракта звук становятся приятнее для определённого человека. Например, мне CD звучит лучше, если его переписать на MD.

 

[Гість 103546]

Получился простой компрессор

С каких делов? ДД изменился? так врятли.

 

[Гість 103546]

если его переписать на MD.

Добавило разрядности, пусть и фальшивой и магия магнитной записи....

 

[Гість 103546]

Сегодня был на балке, многих повидал, впечатлений масса. Компакты, пластинки, кассеты.... это уже не балка, это клуб.

 

[gemix]

компакты по чем?..среднестатически...