Как поступить?

[nikolai vo]

Сравнивать по весьма субъективному описанию? Сравнивайте, кто вам мешает.

Она говорит о правильной информации которую человек обще обрабатывает . Имея ложь у основания выводов никаких кроме ошибочных не сделать

 

[vaycartana]

Она говорит о правильной информации которую человек обще обрабатывает . Имея ложь у основания выводов никаких кроме ошибочных не сделать

Ты ожидаешь, что форумный долбоеб тебе выложит объективную информацию?

 

[*ТаТа*]

Сравнивать по весьма субъективному описанию? Сравнивайте, кто вам мешает.

так все сравнивают по своему субъективному.
у кого что болит, тот то и видит главным в ситуации.
не надо на меня переходить, мы другое обсуждаем.

 

[vaycartana]

не надо на меня переходить, мы другое обсуждаем.

Почему, вам жы ватный хомяк импонирует.

так все сравнивают по своему субъективному.
у кого что болит, тот то и видит главным в ситуации.

Люди всегда искажают информацию при передаче, вопрос в степени искажения.

 

[*ТаТа*]

Я должна отвечать? Мне пофиг . То, что вы себе придумали, это ваше , не моё вы что, его адвокат?

не должны. что вам пофиг? чей адвокат?

вы посоветовали всем изучить психологию. было? было.
слова Яна я описала как *в шутку*. вы - как *всерьез*.

вот я и спросила у вас лично (не выступая в роли чьего то адвоката), как вы лично (немного зная психологию) видите разницу/определяете различия между *в шутку* и *всерьез*?
что не так?

 

[Invisiblefoxy]

не должны. что вам пофиг? чей адвокат?

вы посоветовали всем изучить психологию. было? было.
слова Яна я описала

не должны. что вам пофиг? чей адвокат?

вы посоветовали всем изучить психологию. было? было.
слова Яна я описала как *в шутку*. вы - как *всерьез*.

вот я и спросила у вас лично (не выступая в роли чьего то адвоката), как вы лично (немного зная психологию) видите разницу/определяете различия между *в шутку* и *всерьез*?
что не так?

Что дальше ? Вы меня пытаетесь убедить в чем? Я не так отреагировала? Я не увидела там шутки . Если вы увидели, это ваше, можете посмеяться. Каждый видит , что хочет . Что ещё объяснять?

 

[*ТаТа*]

Это ваши домыслы .

не домыслы, а рассуждения в беседе о вариантах появления суждения о ситуации на основании личного опыта.

 

[Invisiblefoxy]

не домыслы, а рассуждения в беседе о вариантах появления суждения о ситуации на основании личного опыта.

Все равно, это ваше . Мне оно не надо . У каждого свой опыт и не всегда он верный .

 

[*ТаТа*]

Что дальше ? Вы меня пытаетесь убедить в чем? Я не так отреагировала? Я не увидела там шутки . Если вы увидели, это ваше, можете посмеяться. Каждый видит , что хочет . Что ещё объяснять?

при чем здесь вы? вас никто не убеждает и не обсуждает.
попытаюсь еще раз: вы можете высказать ваше личное мнение о разнице между *в шутку* и *всерьез* на основании изученной вами психологии (полностью абстрагируясь от обсуждаемой в теме ситуации)?

 

[*ТаТа*]

Почему, вам жы ватный хомяк импонирует.

я уважаю всех людей.
в каждом есть добро и зло.
если он не придерживается ваших взглядов в каком то вопросе, отсюда не следует, что он некомпетентен в каких то других.
вот вы не верите в инопланетян, но у вас есть много других интересных знаний.

Люди всегда искажают информацию при передаче, вопрос в степени искажения.

степени искажения от какого Эталона?
Истины не знает никто.

 

[*ТаТа*]

Все равно, это ваше . Мне оно не надо . У каждого свой опыт и не всегда он верный .

я и не вам это писала.
как определить что опыт *верный*?

 

[vaycartana]

я уважаю всех людей.
в каждом есть добро и зло.
если он не придерживается ваших взглядов в каком то вопросе, отсюда не следует, что он некомпетентен в каких то других.
вот вы не верите в инопланетян, но у вас есть много других интересных знаний.

Уважать вату? Это перебор, они виноваты в этой войне не меньше кацапов.

степени искажения от какого Эталона?
Истины не знает никто.

При чем здесь истина и эталон. Просто описание ситуации, в 90% случаев люди врут и не договаривают, поэтому и смысла выслушивать истории подобных личностей я не вижу. Но если вы хотите, пожалуйста - это ваше право.

 

[nikolai vo]

я уважаю всех людей.
в каждом есть добро и зло.
если он не придерживается ваших взглядов в каком то вопросе, отсюда не следует, что он некомпетентен в каких то других.
вот вы не верите в инопланетян, но у вас есть много других интересных знаний.

то он боится что инопланетяне если и существуют то или уничтожат человечество как не разумных существ или оборжутся от происходящего))

прочем меня самого не то русло занесло
как я уже говорил вам гумманоиди не обязательно должны быть более преуспевающая цивилизацией

 

[vaycartana]

то он боится что инопланетяне если и существуют то или уничтожат человечество как не разумных существ или оборжутся от происходящего

прочем меня самого не то русло занесло
как я уже говорил вам гумманоиди не обязательно должны быть более преуспевающая цивилизация

Нет, я просто не вижу смысла обсуждать, то о чем мы не имеем ни малейшего представления. Вот исследуем солнечную систему хотя бы, тогда уже появится какой-то объем знания. Вполне возможно, что на Энцеладе и Ганимеде есть жизнь, на уровне бактерий.

 

[*ТаТа*]

Уважать вату? Это перебор, они виноваты в этой войне не меньше кацапов.

уважать человека.
быть не согласным с его некоторыми взглядами.
и в чем их вина?

При чем здесь истина и эталон. Просто описание ситуации, в 90% случаев люди врут и не договаривают, поэтому и смысла выслушивать истории подобных личностей я не вижу. Но если вы хотите, пожалуйста - это ваше право.

ну почему сразу врут? описывают ситуацию согласно их уровня сознания.

 

[*ТаТа*]

то он боится что инопланетяне если и существуют то или уничтожат человечество как не разумных существ или оборжутся от происходящего))

прочем меня самого не то русло занесло
как я уже говорил вам гумманоиди не обязательно должны быть более преуспевающая цивилизацией

эээ. менее преуспевающая цивилизация вряд ли первой долетит до нас..

 

[vaycartana]

уважать человека.
быть не согласным с его некоторыми взглядами.
и в чем их вина?

Такие как он создали кацапам иллюзию, что их здесь ждут + такие как он массово выбирали партию регионов и потом жопу, которые дружили с балалайней.

 

[nikolai vo]

эээ. менее преуспевающая цивилизация вряд ли первой долетит до нас..

Абзацы разные

 

[*ТаТа*]

Такие как он создали кацапам иллюзию, что их здесь ждут + такие как он массово выбирали партию регионов и потом жопу, которые дружили с балалайней.

так это.. свобода выбора.
кто то хочет жить по одному, кто то по другому.

 

[*ТаТа*]

Абзацы разные

и?