А куда ехать тем ,кому некуда ехать.дома нет.работы нет.и тем к кого дети в школу там и институты поступили?я думаю эти там и после войны останутся.
Пока механизма юридического для этого нет, чтоб остаться. Но уже начинают думать над ним.
Обещают экстерном в ЕС принять. Тогда вообще будет можно где хочешь жить.
Гарик, ты матюкливое говно, не отвечающее за свои слова, поэтому быстро и решительно - нахуй. На клаве пальцы топырить все смелые.
Щас начали что-то давать вроде, но я принципиально не беру тут. Жить-то можно, цены типа как в Киеве до войны. Бог даст - уже буду налоги в этом году платить. Все не спеша тут делается. Тепло, фрукты. Сами испанцы - позитивные очень, хоть и ленивые. Ни слова не слышал от них плохого про "понаехали" и так далее.
Твой мирок про социализм держится на капитализме .Где мощная капиталистическая база побуждает успешные корпорации и холдинги создавать вполне материальное и которые потом бюрократы государственные регулируют .Рассуждения про совок и социализм тут не лучше чем когда ты про свою мусульманскую религию начинаешь рассказывать
Ты резок, потому что у тебя идет иррациональное раздражение без возможности по пунктам разложить в чем я не прав.
На счет подробного разбирательства Загугли в помощь Чайник Рассела . И больше так никогда не делай что бы за тебя доказывали твои же утверждения
Про свои утверждения я и сам знаю. А вот твоих я не увидел. Только попытка сказать мне, что я не прав, но в чем именно - непонятно
Социализм за который ты начал топить сейчас держится на капитализме .Социализма сейчас вовсе нет если не хочешь всякие Кубы, Венесуэлы и Северные Кореи к нему причислять Будущем может еще на пропаганде будет держаться но загадывать не хочу
Ну во-первых я за него не начал топить, а просто отметил наличие элементов социализма в Испании. Во-вторых, даже по Марксу социализм держится на капитализме. Вернее он из него должен выйти, через отказ от права частной собственности на инструменты производства и так далее.
Щвеция и Китай - социалистические страны, хотя и не в полной мере.
Давай вообще молчать и ждать, пока кто-то продолжит тему, которая никому не интересна.
По Марксу социализм не держится на капитализме, а он с капитализма переходит в захват власти и уничтожением частной собственности на средства производства .А это уже коммунизм напоминает ,а не социализм
Средства производства значит не в руках капиталистов так что ли ?
дык, так и не пиши мне тези предназначенные для адептов
Не было бы капитализма - что было бы захватывать социалистам? Феодальный строй с зависимыми крестьянами?
Адептов чего?
Первым первобытный по Марксу. Так речь то у нас была когда времена буржуазии наступили
Всего .Соображай кому пишешь . Заметь я то твои идеи за все время никогда не оспаривал если ты не мне их пытался толкать
Хороший вопрос, я вот до сих пор думаю, адепт чего я.
Да вообще пох на тех леваков, я лучше что-то умное почитаю. Их идеи нежизнеспособны оказались. По факту я так и не понял, что тебе не понравилось или в чем я не прав. Раздухарился ты будь здоров.
подлинность этой цитаты легко гуглится. но по факту я твоего выступления не понял. мне кажется ты и сам до конца не знаешь что хотел сказать.
