Статус:
Offline
Реєстрація: 21.03.2007
Повідом.: 3859
Реєстрація: 21.03.2007
Повідом.: 3859
Re: Ліхтарики, освітлювальні прилади - вибір, особливості, ціни
Для тех, кто не является злобным ревнителем идеи Правильного Фонаря, есть подход, сочетающий экономию и практичность.
1. Виды свечения. Есть LED-кристаллы, дающие свет более-менее концентрированный, чаще всего с хот-спотом (ярким пятном в центре общего пятна засветки), что решается рефлектором, рифленым стеклом или линзой, убирающей хот-спот и теоретически повышающей дальнобойность фонаря, разумеется, за счет уменьшения площади светового пятна. Хорошо для улицы, где нужно светить далеко.
Второй подход - СОВ-диоды, дающие равномерную засветку. Есть масса налобников на СОВ, весящих пустяки и дающих приличное освещение на пару метров. Для тех, кто работает в условиях темноты/сумерек, важно, что часто есть режим красного свечения, после него глаз легче адаптируется к темноте.
Соответственно, есть множество фонарей (фото даже в теме есть), сочетающих оба вида диодов: нужен пучок света - включаешь LED, нужна заливка под ногами - включаешь СОВ.
2. Источники питания. Лет 10 назад все топили за батарейки, мол, в любом ларьке их килограммы по смешной цене. Нынче все не так. Да, аккумуляторы не особо стойки к сильным морозам, но часами на -20 редко кто находится. И держать запасной аккумулятор в кармане никто не мешает, если они сменные. А мелкие налобники со встроенными аккумуляторами и так не мерзнут, если владелец активно движется - проверено мартом-апрелем этого года.
Для мелочи, особенно налобной, встроенный аккум вполне допустим: 1,5-2 часа свечения на максимуме он обеспечивает. Для съемных аккумов лучше не экономить и взять комплект сравнительно приличных. Обычный нынче стандарт - либо 14500 (габариты АА с выходом 3,7 В), либо 18650, нередки фонари на 16340. Что это за цифры? Первая пара - диаметр акку4ма в мм, вторая пара - длина в мм, последняя цифра 0 - круглый в сечении. Разумеется, есть куча других аккумов, но фонарей под них мало.
3. Ручной или налобный? Ответ дают условия эксплуатации. Светить вдаль и махать из стороны в сторону удобнее ручным, подсветка+свободные руки - понятно, что налобный. Есть мегафары и ручные, и налобные, но гоняться за зенитными прожекторами не стоит: как правило, дальше 25 метров подсвечивать нужно очень специальные вещи, а мощный свет - это дополнительный вес или малое время работы. Кроме того, многие фонари, особенно Г-образные, позволяют прекрасно совмещать режим ручного и налобника.
Разумеется, нельзя одним сообщением описать массу ньюансов, годами обсасываемых на специализированных форумах и в профильных видеотестах: теплота свечения луча, эффективный теплоотвод, оптимизация драйверов, подбор кристалла, формы рефлектора, типа стекла и пр.
Поэтому для регулярных вечерних прогулок удобнее налобник с регулируемым углом наклона - руки свободны. А для "шоб було" - ручник с возможной установкой как налобника. Тут вот tifo хвастал Skillhunt-ом, я сейчас ношу такой же: Г-образный, наличие клипсы позволяет крепить его на одежду, налобное крепление присутствует, зарядка возможна без выемки аккума, хотя у меня есть к нему пара запасных (и уже пригождались). Тысяча режимов свечения востребована редко, как правило, 2-3, и уж точно не строб
Дополнительно есть налобник с СОВ-диодом, всю весну справлялся с таким, нужды в подсветке было много. А брал-то я его за малый вес и габарит, да наличие красной подсветки на рыбалку...
Дома для освещения на всякий случай вообще квадратные светильники с ручками " в палатку" на 18650 и тоже на СОВ. Очень себя оправдали.
Для тех, кто не является злобным ревнителем идеи Правильного Фонаря, есть подход, сочетающий экономию и практичность.
1. Виды свечения. Есть LED-кристаллы, дающие свет более-менее концентрированный, чаще всего с хот-спотом (ярким пятном в центре общего пятна засветки), что решается рефлектором, рифленым стеклом или линзой, убирающей хот-спот и теоретически повышающей дальнобойность фонаря, разумеется, за счет уменьшения площади светового пятна. Хорошо для улицы, где нужно светить далеко.
Второй подход - СОВ-диоды, дающие равномерную засветку. Есть масса налобников на СОВ, весящих пустяки и дающих приличное освещение на пару метров. Для тех, кто работает в условиях темноты/сумерек, важно, что часто есть режим красного свечения, после него глаз легче адаптируется к темноте.
Соответственно, есть множество фонарей (фото даже в теме есть), сочетающих оба вида диодов: нужен пучок света - включаешь LED, нужна заливка под ногами - включаешь СОВ.
2. Источники питания. Лет 10 назад все топили за батарейки, мол, в любом ларьке их килограммы по смешной цене. Нынче все не так. Да, аккумуляторы не особо стойки к сильным морозам, но часами на -20 редко кто находится. И держать запасной аккумулятор в кармане никто не мешает, если они сменные. А мелкие налобники со встроенными аккумуляторами и так не мерзнут, если владелец активно движется - проверено мартом-апрелем этого года.
Для мелочи, особенно налобной, встроенный аккум вполне допустим: 1,5-2 часа свечения на максимуме он обеспечивает. Для съемных аккумов лучше не экономить и взять комплект сравнительно приличных. Обычный нынче стандарт - либо 14500 (габариты АА с выходом 3,7 В), либо 18650, нередки фонари на 16340. Что это за цифры? Первая пара - диаметр акку4ма в мм, вторая пара - длина в мм, последняя цифра 0 - круглый в сечении. Разумеется, есть куча других аккумов, но фонарей под них мало.
3. Ручной или налобный? Ответ дают условия эксплуатации. Светить вдаль и махать из стороны в сторону удобнее ручным, подсветка+свободные руки - понятно, что налобный. Есть мегафары и ручные, и налобные, но гоняться за зенитными прожекторами не стоит: как правило, дальше 25 метров подсвечивать нужно очень специальные вещи, а мощный свет - это дополнительный вес или малое время работы. Кроме того, многие фонари, особенно Г-образные, позволяют прекрасно совмещать режим ручного и налобника.
Разумеется, нельзя одним сообщением описать массу ньюансов, годами обсасываемых на специализированных форумах и в профильных видеотестах: теплота свечения луча, эффективный теплоотвод, оптимизация драйверов, подбор кристалла, формы рефлектора, типа стекла и пр.
Поэтому для регулярных вечерних прогулок удобнее налобник с регулируемым углом наклона - руки свободны. А для "шоб було" - ручник с возможной установкой как налобника. Тут вот tifo хвастал Skillhunt-ом, я сейчас ношу такой же: Г-образный, наличие клипсы позволяет крепить его на одежду, налобное крепление присутствует, зарядка возможна без выемки аккума, хотя у меня есть к нему пара запасных (и уже пригождались). Тысяча режимов свечения востребована редко, как правило, 2-3, и уж точно не строб
Дополнительно есть налобник с СОВ-диодом, всю весну справлялся с таким, нужды в подсветке было много. А брал-то я его за малый вес и габарит, да наличие красной подсветки на рыбалку...Дома для освещения на всякий случай вообще квадратные светильники с ручками " в палатку" на 18650 и тоже на СОВ. Очень себя оправдали.
