Как быть, что делать? Перспективы

[George Moran]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

Не вопрос, давайте подождем насколько месяцев и картина станет ясна.

Только, пожалуйста, не надо потом говорить - если бы я это знал, или что-то в таком духе.

Конечно подождём. У нас разве есть другой выбор?

Я где то предсказывал что то? Я лишь писал о фактах.

Факты это прошлое а не будущее, с ними спорить сложно.

Будущее предсказать тяжело, прошлое - раз плюнуть.

 

[George Moran]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

Есть печаль - совсем недавний пример Песков (поселка) показал, что Украина тоже умеет премалывать свои части.

Сейчас многие забугорные обозреватели (которые "топят" за Украину) отмечают, что у Украины есть тяжелый выбор:

Вы мне напоминаете одного диванного вояку с одного из американских форумов.

Но главное - может действительно не засирать тему с недвижимостью?

Да, Украина тоже делает ошибки и несёт потери, кто бы спорил?

Но кто мог представить что почти через 6 месяцев после начала полномасштабной войны Украина будет сражаться, наносить РФ чувствительные удары и даже иногда побеждать?

Напоминаю, мы говорим не о Германии против СССР, мы говорим об Украине против РФ!

Конечно у Украины есть тяжёлый выбор, а что Вы ожидали? У СССР был тяжёлый выбор в Октябре 1941-го, и летом 1942-го. Это война. Причём война с многократно превосходящим противником.

Мне не интересно кого я Вам напоминаю. По сути моих высказываний есть возражения?

В названии темы ничего о недвижимости нет.

 

[Lloyd]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

И айпи и СБУ, всё будет. Тiльки весной 2023-го.

По моему тут угрожают тем что - наши прийдут, на подвале разберемся.

 

[Lloyd]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

Я читал западную аналитику, они восхищались стратегией русских

Можно ссылочку? Или это было непечатное издание?

Отлично. Я позволю себе раскрыть моё понимание плана Пу.

Так западная или план ВВХ?

 

[Lloyd]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

Но главное - может действительно не засирать тему с недвижимостью?

Я в политику или войну не хожу, но похоже что "вежливые люди" уже овладели теми разделами и теперь кругами разбредаются по более прикладным темам. В теме про повестки устроили эпическую помойку, в недвижимости вот зажигают. В валютном топике пробовали.

Ценят, короче ХФ, уделяют увагу. Еще бы денег донатили, цены бы им небыло.

 

[portik]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

Зашёл в недвигу почитать о химарсах

 

[paganelle]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

Я в политику или войну не хожу, но похоже что "вежливые люди" уже овладели теми разделами и теперь кругами разбредаются по более прикладным темам. В теме про повестки устроили эпическую помойку, в недвижимости вот зажигают. В валютном топике пробовали.

Ну, тема войны затрагивает все и всех. И валюты, и квартиры....

Ну а по поводу дележки на "вежливых", "ватников", "порохоботов" и тд. Есть тенденция зависывать во врагов отечества тех, чье мнение не совпадает с мнением записывающего. Я вижу что в криках про "зраду", "поражение" и тд есть немало полезной информации - главное ее оттуда выфильтровать...

Еще бы денег донатили, цены бы им небыло.

помнится, когда-то (2016) я притащил в Украину полмиллиона натовских денег. Освоили их так себе... даже пришлось вернуть обратно неизрасходованое. Сейчас, понятно, все несколько иначе, но осадок - остался.

 

[George Moran]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

помнится, когда-то (2016) я притащил в Украину полмиллиона натовских денег. Освоили их так себе... даже пришлось вернуть обратно неизрасходованое.

Xорошо хоть не украли.

 

[paganelle]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

Xорошо хоть не украли.

если бы можно было воровать (или просто списать на зарплату), то и возвращать ничего не надо было. Но в НАТО тоже не дураки сидели...

 

[George Moran]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

По теме есть что то ?
На сколько процентов надвига в цене подешевели может в Харькове Киеве Львове ?
А остальное ваше и на хрен не надо .

Нострадамуса ищите тогда.

С чего вдруг во Львове подешевеет?

В Киеве, думаю, в валюте сильно подешевело (я не имею в виду цену которую хотят получить, я имею в виду цену за которую можно продать).

В Харькове тем более, там реально "кровь течёт по улицам". Миллионы людей уехали. Покупать могут только отчаянные люди.

 

[Lloyd]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

помнится, когда-то (2016) я притащил в Украину полмиллиона натовских денег. Освоили их так себе... даже пришлось вернуть обратно неизрасходованое. Сейчас, понятно, все несколько иначе, но осадок - остался.

Я простой человек, я имел ввиду Димоксу на форум скинуть

 

[Bisya]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

Ты посмотри, как этот Without name ненавящиво продвигает 'успехи' армии РФ(особенно доставило как "...читал западную аналитику, они восхищались стратегией русских...") и в то же время мягко пытается подвести к неспособности(в его воображении или методичке) достойного сопротивления со стороны ЗСУ.
Это кстати новый уровень манипуляций. Реально.
СБУ явно недорабатывает.

 

[George Moran]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

Ты посмотри, как этот Without name ненавящиво продвигает 'успехи' армии РФ(особенно доставило как "...читал западную аналитику, они восхищались стратегией русских...") и в то же время мягко пытается подвести к неспособности(в его воображении или методичке) достойного сопротивления со стороны ЗСУ.
Это кстати новый уровень манипуляций. Реально.
СБУ явно недорабатывает.

Я читаю западную аналитику, там всё наоборот.

Хотя, здесь свобода слова и не исключено что где то какие то придурки "восхищаются тактикой РФ".

Аналитики с репутацией, а я читал и смотрел множество мнений и интервью американских, британских и даже азербайджанского генералов,

все как один пишут о головокружительных провалах российской армии,

о крупных просчётах в планировании и разведке,

о тупости военной стратегии и тактики напомонающих 2-ю Мировую в её далеко не лучших эпизодах,

об ужасающем состоянии техники и её допотопности,

о низком профессионализме и боевом духе войск,

об анало - говнет системах которые никак себя не проявили или оказались уязвимыми,

о провалах в снабжении войск топливом, продовольствием, приборами ночного видения и т. д.,

короче - об импотентности и неспособности армии РФ воевать с серьёзным противником.

Другой аналитики я, лично, не видел.

При всём этом нельзя забывать что это всё таки россия (страна-террорист) против Украины, так что силы не равны, и удивляться тому что РФ давит смешно.

 

[Bisya]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

Я читаю западную аналитику, там всё наоборот.

Хотя, здесь свобода слова и не исключено что где то какие то придурки "восхищаются тактикой РФ".

Аналитики с репутацией, а я читал и смотрел множество мнений и интервью американских, британских и даже азербайджанского генералов,

все как один пишут о головокружительных провалах российской армии,

о крупных просчётах в планировании и разведке,

о тупости военной стратегии и тактики напомонающих 2-ю Мировую в её далеко не лучших эпизодах,

об ужасающем состоянии техники и её допотопности,

о низком профессионализме и боевом духе войск,

о анало - говнет системах которые никак себя не проявили или оказались уязвимыми,

короче - об импотентности и неспособности армии РФ воевать с серьёзным противником.

Другой аналитики я, лично, не видел.

При всём этом нельзя забывать что это всё таки россия (страна-террорист) против Украины, так что силы не равны, и удивляться тому что РФ давит смешно.

Есть там несколько на прикорме РФ по типу такого Douglas Abbott Macgregor, который старательно продвигает нарративы раисы, и на которого часто ссылаются при случае в новостях РФ.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dougl...ident Donald Trump,for less than three months.

 

[George Moran]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

В случае развития ситуации в близком мне ключе вы станете треплом позорным,

которое своё мнение с моим рядом ставить не смеет.

То же касается меня в случае развития ситуации в вашу пользу.

Ценник только такой и никак иначе.

И ещё рекомендую заново сесть за школьную парту нормальной школы и пройти весь путь обучения заново. Разумеется, вуз будет технический, где за "вы, как преподаватель, вправе считать, ... но у меня есть точка зрения

вы вылете ид института как пробка.

Кхм, потрудитесь разъяснить что значит "в моём ключе" и в "вашем ключе", уточните определения, раз уж Вы тут о техническом вузе заговорили.

Я лично ни в каком ключе здесь события не предсказывал, лишь излагал факты и свои соображения по поводу прошедших месяцев.

И ещё при всём Вашем техническом хвастовстве позвольте напомнить что то о чём мы разговариваем это не метематика, и на одно и то же событие или факт возможны разные точки зрения.

Я senior IT engineer с многолетним опытом в ведущих компаниях Мира, так что не Вам сажать меня на университетскую скамью.

Ценник свой можете засунуть себе туда где, как у нас говорят, "the sun don't shine", потому что я подаю только по Пятницам.

 

[George Moran]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

Любой здравомыслящий человек, если бы ему дали цифры западной помощи вооружением.

Серьёзные вооружения дали не сразу а с опозданием, когда увидели что Украина не сдалась а упорно и грамотно сражается используя ручное оружие типа джавелинов, NLAW и др.

Точнее, после разгрома россиян под Киевом, Сумами, Харьковом.

СССР в своё время поставил арабам самое современное вооружение, но оно им не помогло, при явном математическом превосходстве арабов не только в технике но и в численности и ресурсах.

 

[George Moran]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

Это было месяца полтора назад, в СМИ приводилась оценка западного аналитического центра.

Оxотно верю. Но это одна оценка, а их много, и большинство совсем противоположных.

 

[George Moran]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

Нужно уточнять о каком времени идёт речь. Весной все говорили о провале росиии.

Но если если взять период Золотого, Северодонецка и Лисичанска, то как-то с трудом можно себе представить

Химарсы, после первых точных ударов, перестали попадать в цели

Было бы странно если бы война РФ против Украины отмечалась бы серией бесконечных и полных провалов.

Вначале были громкие провалы под Киевом и т. д.

Потом было потопление "Москвы".

Уничтожение штабов, складов, скоплений техники.

Сейчас вот удар по аэродрому в Крыму.

Да, есть у РФ какие то успехи - вначале захватили много на Юге, Херсон, Мариуполь.

Недавно со скрипом и тяжёлыми потерями отжали выжженные развалины Северодонецка и Лисичанска.

Но то что война длится почти полгода, а убедительного успеха уже давно нет, это само по себе полный провал.

 

[George Moran]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

Принцип очень простой. Всё, что апостериори не попадает в цель несколько раз, отсеивается как пропаганда. Не знаю как вам, но лично мне по-человечески противно быть адептом чей-то пропаганды. Разумеется, качество изложения и причинно-следственные связи текста также анализируются.

Я признаю только факты.

Поражение РФ под Киевом и др. - факты.

Потопление "Москвы" - факт.

Уничтожение аэродрома - факт.

Сгоревшая техника, видео уничтожения, горы трупов - факты.

Неспособность РФ продвинуться дальше 2-х - 3-х райцентров в последние месяцы - факт.

Почти 6 месяцев войны, а РФ Украину не победила, и не видно чтоб побеждала - факт.

Остальное аналитика, и тут могут быть разные мнения.

А предположения и предсказания вообще не математика ни разу.

 

[George Moran]

Re: Как быть, что делать? Перспективы

Я считаю вашу трактовку ударов по Крыму мягкой пропагандой.

Перечислю факты.
1) Удары нанесены не ВСУ, а местными.
2) Удары нанесены не ракетами и не с самолётов.
3) Ущерб в 3-4 самолёта при 430 самолётов по оценке ВСУ.

это чистой воды разгильдяйство. И понятно, что после этого случая там всё обустроят.

А у вас подача, чуть ли с запустили хамерсы на 250 км, а это значит совершенно другой тип ракет.

Пу не смог их сбить.

Имеете право считать. Но - спорьте с фактами а не трактовкой.

Ваши факты - не факты а Ваше видение событий.

Самолёты на крымском аэродроме уничтожены - факт, есть снимки. Уничтоженные самолёты можно посчитать. Кстати, 10 самолётов из 430 за один день - это не хухры - мухры.

Взрывы были офигезные, повреждены даже дома в километре - факт, есть видео.

"Это не было сделано ракетами" - мнение.

"Это местные" - мнение. Причём смешное.

Вас послушать, так все военные провалы РФ это несчастные случаи, небрежное обращение с взрывчаткой, офигезное разгильдяйство и всеобщий долбо*бизм.

Даже если предположить что это так, то такая армия просто обречена на поражение.

На самом деле это, конечно, не так. При изрядной доле разгильдяйства и долбо*бизма в армии РФ, такие частыe и такие феерические провалы просто невероятны.

Интересно что армия РФ упорно и охотно поддерживает мнение о своём феерическом разгильдяйстве, долбо*бизме и небрежности обращения буквально со всем.

Почему? Альтернатива - признать что это украинцы, а этого они сделать не могут.

На самом деле мы не знаем и не узнаем кто/что это, но как то сдаётся мне что вся эта серия несчастных случаев как то связана с украинскими военными, американскими оружием, разведкой и целеуказанием.

Уж простите меня великодушно.

Пожалуйста, приводите факты а не подменяйте их мнением.