А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

[Alien.Studio]

Тогда, я так понимаю, для НАСТОЯЩИХ мужчин сидеть в окопах, жить в антисанитарных полевых условиях, спать и есть эпизодически, сидеть под обстрелами, терпеть боль ранения, жить калекой (ибо шрамы мужчину украшают) - это все в радость. Ибо мужчина заточен под это, его основная задача - защищать. Не так ли?

Если все будут сидеть в окопе то кто же будет создавать материальные обьекты в том числе в виде вооружений?

 

[Alien.Studio]

Учебник анатомии в руки. Там разобраны отличительные признаки насчтоящего мужчины и настоящей женщины.

Вот это правильно. Вторичные и первичные половые признаки.

 

[Burnash]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

Та причем тут логистика . Вот возьмем борщ за пример . На его приготовление надо час пока все накрышиш .

Попробуйте вместо пальцев рук воспользоваться ножом и разделочной досточкой -время сократится до менее чем 10 минут.

Бля, за час можно на 20 литровую выварку густого борща тупым ножом продуктов накрошить.

 

[nikolai vo]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

Он накрошит за 10 минут.
20 минут с мытьём и целованием уборкой

Он себя не моет . В готовку я и это включаю

 

[Burnash]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

Он себя не моет . В готовку я и это включаю

Если у тебя есть такой девайс -то вообще как-то странно говорить про длительность и утомительность готовки. Мыть его тоже дело 5 минут

 

[nikolai vo]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

От это жесть

Жесть будет когда про роды скажут что женщина под это заточена , а значит это в радость вам

 

[гражданинка]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

Если готовишь в радость и по желанию, то никаких вопросов не будет ни по времени ни по технике ни по продуктам . Если готовка это рутина, каждый день думай что как из чего, то понятное дело никакого удовольствия и т.д.

 

[nikolai vo]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

Если у тебя есть такой девайс -то вообще как-то странно говорить про длительность и утомительность готовки. Мыть его тоже дело 5 минут

Заблуждение вижу Когда я сказал иэто то подразумевал мойку принципе, а не мойку конкретного рекомендованого девайса

 

[nikolai vo]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

Та роды хрень.
Вот нервы из зубов без наркоза это пиииии...

Зачем . Роды вот понятно зачем. А нервы зачем удалять из зубов без наркоза?

 

[C.O.]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

Тогда, я так понимаю, для НАСТОЯЩИХ мужчин сидеть в окопах, жить в антисанитарных полевых условиях, спать и есть эпизодически, сидеть под обстрелами, терпеть боль ранения, жить калекой (ибо шрамы мужчину украшают) - это все в радость. Ибо мужчина заточен под это, его основная задача - защищать. Не так ли?

На максималказ да.

 

[nikolai vo]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

Мужчина. Скажем, программер или автослесарь, который любит свою работу.
Работает за деньги. Нарабатывает пенсионный стаж. Нарабатывает полезные знакомства. Нарабатывает опыт, который можно использовать как трамплин для роста в профессии.
Женщина. Так же точно любит свою работу (по мнению некоторых дети и дом это работа) вернее даже хобби, чё там мелочиться). Но - ни стажа, ни денег, ни знакомств, ни опыта. То есть критерий настоящей женщины - ничего этого не хотеть. Зачем ей деньги и опыт, реализация. Пусть ковыряется в какашках.

Если ты так уж хочешь рационализировать и рационального мышления то роды и потом последующее все что связано детьми это чертовски не выгодно Так как требует кучу ресурсов и это не ток про деньги . Так что не понятно не только зачем ты нервы удаляешь без наркоза . Труд же хоть мамки сидящей дома хоть воспитателя дет саду никогда не будет оплачиваться высоко . Исключение тут может быть если будешь воспитательницей в богатой семье которая обзаведётся прислугой

 

[nikolai vo]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

Вот поэтому надо уметь в многозадачность.

Ее не существует . Есть только переключение внимания

 

[nikolai vo]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

А хз. Давно было Зубной кабинет к нам в школу приезжал и в нем такое делали.
Может лидокаина пожалели.

Сейчас у нас комфортная для родов и зубов страна.

Я не знаю че это вы все терпели. Я даже от хирурга разрезанным ушол когда оказалось что его местный наркоз на меня не действовал . А послать и уйти от стоматолога проблем не создает вовсе

 

[utro]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

Если все будут сидеть в окопе то кто же будет создавать материальные обьекты в том числе в виде вооружений?

Ой, а шо это вы решили тему поменять? Мы де про РАДОСТЬ Вы должны испытывать радость в окопах, если вы НАСТОЯЩИЙ мужчина. Испытываете?

 

[utro]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

Это нормально. Любая правильно спроектированная ОС подразумевает балансировку нагрузки в процессе работы.

Конечно нормально. Токо ж существуют физические ограничители ну там объем оперативной памяти и количество ядер/пропускная способность процессора. И тут всплывает вопрос а сколько ресупсов жрет процесс? Расположился он там на всю память и требует принятия решения или это фоновый процесс, требующий 20% ресурсов.
Если процесс выведен в автоматизм путем многократного повторения, то он и будет отнимать меньше ресурсов, и никакого анализа или принятия решений там нет. А значит есть ресурс для других задач.

Меня всегда восхищали водители наших маршруток. От оно рулит, курит, сербает кофеек, и еще по телефону трепится. И биииииип, гандон, куда прешься!!!??? И глазами вперед, на деньги, в зеркала. И сдачу выдает, и проходим по салону, и задняя площадка передаём за проезд, и здесь за двоих, и мы перемещаемся во времени и пространстве и трошки молимся.

 

[utro]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

Мужчины меряются скоростью приготовления борща)
Мимими

Не то слово. Просто зайки Причем заметьте для нас готовка плюс сопутствующие - это нормально и мы под это заточены, а у них только готовка - это принятия решений, как минимум 2 варианта развития событий, требует мышления, процесс творческий, много вариантов выбора которого и зависит вкус конечного продукта.

 

[utro]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

существует. и многозадачность и многопоточность. разные вещи

многопоточность это способность переключаться между контекстами с помощью аппаратного таймера.

многозадачность, это способность реально работать параллельно на пуле связанных процессоров

так что левое и правое полушарие у человека могут работать параллельно )

но задачи на кухне могут лишь многопоточностью решаться. там для многозадачности мозгов не хватит

Да ну нет. Это зависит от того насколько процесс выведен в автоматизм. Ну что нельзя готовить и вести беседу, или фильм смотреть. Тоже когда мужчина, я не знаю, колесо меняет, он одновременно крутит гайки, курит и шото еще рассказывает.
Понятно, что если процесс не в автомате, тогда он требует внимания от мозга и сосредоточится. Или напр. вождение машины, водитель со стажем это делает на автомате, плюс соблюдение пдд. И он вообще этого не замечает. а новичок: памагите!

 

[utro]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

ну это да. я имел в виду что вирусы существовали раньше клеток, это догадки. версия такая есть, доказательств нет

Равно как и нет доказательств обратному, что клетка появилась раньше вируса. Если рассматривать по сложности, и что развитие идет от простого к сложному, то вирус появился раньше.

Опять же теза сперва появляется хозяин, потом паразит, ибо где ему жить, очень дискуссионна. Напр. многие виды бактерий паразитируют на человеке и вообще на многоклеточных . То что бактерии эволюционно старше многоклеточных и являются предыдущим этапом эволюции доказано. Т.е. паразит появился раньше хозяина. Как так получилось?

Можно предположить два варианта. Первый они паразитировали на ком-то другом, или они умели вести непаразитический образ жизни, и изменили его с появлением хозяев. Почему подобная схема не может работать и для вирусов?

Во-первых они могли паразитировать на каком-то прародителе клетки, который на сегодняшний день не сохранился. Или же умели размножатся сами. Вторая цепочка днк/рнк достраивается сама по принципу комплементарности азотистых оснований, а проще как ключ к замку. И если днк коротенькая, нпр 3 блока, то она может сама достроится из блоков, которые плавают в органическом бульоне. И оп, вирус уже размножился.

Но логичный вопрос: почему сейчас таких вирусов нет. Не выжили, во-первых так размножатся можно только с короткой цепью, чем длиннее цепь, тем дольше процесс. А во-вторых, потому что размножение через клетку оказалось более перспективным. При делении из одной особи создаются две, а значит количество потомков 2 в степени n, где n - количество поколений. При размножении вируса через клетку, из одного вируса получается миллион (условный) новых вирусов. А значит количество потомков 1000000 в степени n. Очевидно как эффективней.

Ну как гипотеза.

 

[utro]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

надо. живое, это так или иначе какие-то процессы, процессы требуют энергии, для энергии нужно питание. а процессы нужны, чтобы противостоять окружащей среде, иначе среда разложит пассивную биохимию на неорганику

Не, с вирусами так не работает. У них нет никакого обмена веществ, никаких процессов. Они просто молекула днк/рнк.
Деление на органику и неорганику весьма условно. В первую группу отнесены соединения с цепочкой углерода. Ну т е. перетекание органики в неорганику и обратно постоянно.

я не знаю. но для того, чтобы любой процесс происходил, нужен вектор, который задается окружающей средой

Вектор безусловно нужен, но он же не меняет способностей субъекта. Вектор позволяет реализоваться способностям или нет, а не отменяет их наличие.

 

[utro]

Re: А что, "жриц любви" в Ха уже нету?

ну так нечестно,, вирус, это не просто молекула днк/рнк, это еще куева хуча ферментов, еще оболочка (это по минимуму) и все это нужно поддерживать в боеготовности, внешняя среда-то враждебна, у нее другой ph, как минимум. но там еще есть агрессивные компоненты

У вирусов есть капсид - белковая оболочка, все. Никаких процессов внутри не идет - не чем. Сломалась - вышел из строя, никто не чинится, берут количеством.