Идейный

[Гість 743912]

Re: Идейный

Вот и я о том же, а кто выживет - начнёт всё сначала.

С какого начала он начнет, если сознание то старое осталось. А для того что бы менять сознание взрывы не нужны. Можно начинать прямо сейчас.

 

[Alex1Angel]

Re: Идейный

Знаешь, почему инквизиторы жгли книги?

Мой ответ что бы остановить распространение неугодных им знаний, для того что бы потом заменить их более удобными

Возможна, конечно.Но не путем строительства. Как это вижу я, то только путем эволюции.

Я и не писал про строительство. Я писал про имения в обществе.
Тогда станут доступны и строительства...

Этот фильм о борьбе немецких предпринимателей, ученых, молодых предпринимателей, активистов, студентов и преподавателей против лоббистов нефтяной, угольной и другой ископаемой энергии.

Но я не опираюсь на теорию Дарвина. Она не верна)) Имею свою)

Не помню где читал... Дарвин на самом деле не утверждал что человек произошел от приматов, он лишь придерживался теории что человек вид близкий к приметам

Вопрос в том кто эволюционирует.

Те кто хочет эволюционировать, естественно

как от них избавиться?

И может ли человек повлиять на этот процесс. Если может то как?

Один из вариантов, и не потому что в тренде... а потому что это в результате будет способсвовать росту и развитию цивилизации.
Эко-стиль жизни – выбор в пользу постоянного совершенствования Экологичный образ жизни, по принципам устойчивого развития и стремление к гармонии с природой – это экономия энергии, природных ресурсов и денежных средств. Жизнь с уважением к природе – это выбор ради будущего.

 

[Голобородько]

Re: Идейный

Вот и я о том же, а кто выживет - начнёт всё сначала.

Походу финал близок.
Человечеству пускай 300 000 лет, но только за последние 100-200 лет произошел скачок в его развитии.

Это просто миг в исторической перспективе, как процесс ядерного взрыва: за сотни тысяч лет постепенно достигнута критическая масса человечества и процесс самоуничтожения уже не остановишь.

 

[portveyn]

Re: Идейный

С какого начала он начнет, если сознание то старое осталось. А для того что бы менять сознание взрывы не нужны. Можно начинать прямо сейчас.

Я имел ввиду сначала, то есть с примитивных жилищ, орудий труда и тд., а потом оно снова себя уничтожит.

 

[Голобородько]

Re: Идейный

Это не выход. Так он погубит себя, а он тоже часть природы. Венец творения.

Это если считать его венцом.
Если считать плесенью, то напрашиваются другие аналогии:

Планета- буханка хлеба.
Человечество- плесень.
Как только она разовьется до определенного уровня, то отравит и погубит и хлеб и себя.

 

[portveyn]

Re: Идейный

Есть ещё один вариант сохранения человечества, это единое мировое правительство. Все подчиняются ему, один язык на планете, одна валюта, нет национальностей и нет отличительных черт этих национальностей кроме физиологических, нет войн, нет разногласий. Авторитарная, жесткая диктатура, сосредоточенная в одних руках, только это верный путь.
Рано или поздно люди к этому придут, или сдохнут как вид.

 

[Голобородько]

Re: Идейный

Есть ещё один вариант сохранения человечества, это единое мировое правительство. Все подчиняются ему, один язык на планете, одна валюта, нет национальностей и нет отличительных черт этих национальностей кроме физиологических, нет войн, нет разногласий. Авторитарная, жесткая диктатура, сосредоточенная в одних руках, только это верный путь.
Рано или поздно люди к этому придут, или сдохнут как вид.

А смысл сохранения?
Кто в этом заинтересован и будет этим заниматься?

И гланое: если сейчас это никому не выгодно, а главное нет ресурса и возможностей для такого развития событий, то он и не появится в ближайшем будущем.
Время не осталось, процесс пошел очень быстро.

Скорее какая нибудь малая групка илонов масков попытается сохранить свои семьи во время всемирного пиздеца.

 

[Alex1Angel]

Re: Идейный

Есть ещё один вариант сохранения человечества, это единое мировое правительство. Все подчиняются ему, один язык на планете, одна валюта, нет национальностей и нет отличительных черт этих национальностей кроме физиологических, нет войн, нет разногласий. Авторитарная, жесткая диктатура, сосредоточенная в одних руках, только это верный путь.

 

[Гість 743912]

Re: Идейный

Мой ответ что бы остановить распространение неугодных им знаний, для того что бы потом заменить их более удобными

Это стандартный ответ, который знает каждый школьник.
Вот посложнее.
Инквизиторы жгли книги потому как фантазии авторов создавали ложные образы, ложные причинно следственные связи и следовательно ложную картину мира.

 

[portveyn]

Re: Идейный

А смысл сохранения?
Кто в этом заинтересован и будет этим заниматься?

И гланое: сли сейчас это никому не выгодно, а главное нет ресурса и возможностей для такого развития событий, то он и не появится в ближайшем будущем.
Время не осталось.

Скорее какая нибудь малая групка илонов масков попытается сохранить свои семьи во время всемирного пиздеца.

Заинтересованных в этом ооочень много, ресурсы есть.
Могут устроить пиздец искусственно, потом перекроить весь мир.

 

[Гість 743912]

Re: Идейный

Это если считать его венцом.
Если считать плесенью, то напрашиваются другие аналогии:

Причем тут считать или не считать. То что он венец это факт. Достаточно простого анализа

 

[Гість 743912]

Re: Идейный

Я имел ввиду сначала, то есть с примитивных жилищ, орудий труда и тд., а потом оно снова себя уничтожит.

Это не путь эволюции, а наступание на теже грабли. А отменить тот факт что эволюция существует мы не можем.

 

[Гість 743912]

Re: Идейный

Есть ещё один вариант сохранения человечества, это единое мировое правительство. Все подчиняются ему,

Тебе нравится подчиняться?)

 

[Голобородько]

Re: Идейный

Заинтересованных в этом ооочень много, ресурсы есть.
Могут устроить пиздец искусственно, потом перекроить весь мир.

Это конспирология.
Кто конкретно?
Всё происходит стихийно и не зависит от "мировых правительств" и отвлекающего бреда греты и экологов.

А есть законы природы: когда излишне плодится какой то из видов земной фауны тут же у природы находятся средства чтоб ограничить его распространение.
Иначе мы бы жили под километровым слоем саранчи или воробьев.

 

[Голобородько]

Re: Идейный

Причем тут считать или не считать. То что он венец это факт. Достаточно простого анализа

Анализа , что человек венец природы или просто анализа?
В чем его совершенство?
Высшие животные не убивают себе подобных из идейных соображений, ради развлечения или просто так.

Человечество убило и убивает миллионы себе подобных,сжигает, пытает и даже раздает за это ордена и медали.
Слон убийца слонов считается ненормальным, а человек создает армии для убийства не слонов, а самоё себя.
И это считает доблестью.

Если человечество убьет себя то это будет логичным и будет вытекать из прошлых его действий, всей его истории.

Природа создав человека, создало и защитный механизм: человека не смогут убить волки или львы если он излишне расплодится .

Это сделает либо он сам, либо микроскопические организмы которые из-за излишнего количества людей на планете и их мобильности, моментально распространятся несмотря ни на какие карантигы.

 

[Гість 743912]

Re: Идейный

Те кто хочет эволюционировать, естественно

Эволюционный скачок это результат мутации ДНК. Биохимический процесс. Одного желания мало наверное. Или желание создаст необходимую мутацию?

 

[Alex1Angel]

Re: Идейный

Эволюционный скачок это результат мутации ДНК. Биохимический процесс. Одного желания мало наверное. Или желание создаст необходимую мутацию?

Это значит что я и подобные мне мутанты?

Это стандартный ответ, который знает каждый школьник.
Вот посложнее.
Инквизиторы жгли книги потому как фантазии авторов создавали ложные образы, ложные причинно следственные связи и следовательно ложную картину мира.

это не меняет сути "школьного ответа" Кто определяет какие убеждения и картины мира ложные или нет?

Кстати... О! крутая статья

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Джеймс Эфрэйм Лавлок. Ученый, изобретатель, инженер, независимый мыслитель, человек, известный не столько своими изобретениями, сколько удивительным предположением, что Земля – это саморегулирующийся суперорганизм, который на протяжении большей части своей истории, последних трех с лишним миллиардов лет, поддерживал на поверхности благоприятные условия для жизни.

Названная по имени Геи – богини древнегреческой мифологии, олицетворяющей Землю, – гипотеза, в отличие от традиционных наук, предполагает, что глобальная экосистема планеты ведет себя как биологический организм, а не как неодушевленный объект, управляемый геологическими процессами.

В противовес традиционным наукам о Земле Лавлок предлагает рассматривать планету не как набор обособленных систем – атмосферы, литосферы, гидросферы и биосферы, – а как единую систему, где каждая ее составляющая, развиваясь и изменяясь, оказывает влияние на развитие других компонентов. Причем система эта саморегулирующаяся и, подобно живым организмам, имеет механизмы обратной взаимосвязи. В отличие от других известных планет, путем использования обратных взаимосвязей между живым и неживым мирами Земля поддерживает свой климат и параметры среды, чтобы оставаться благоприятным домом для живых существ.


С самого момента появления эта идея справедливо подвергалась критике и не была принята научным сообществом, что не мешает ей, однако, будоражить воображение и собирать множество сторонников по всему миру. Несмотря на вековой юбилей, Лавлок сейчас, как и большую часть своей долгой жизни, оставаясь под огнем критики, продолжает отстаивать теорию, модифицирует ее и усложняет, продолжает работать и заниматься научной деятельностью.



P.S.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гість 743912]

Re: Идейный

Анализа , что человек венец природы или просто анализа?
В чем его совершенство?

Речь. Его совершенство это речь.

 

[Голобородько]

Re: Идейный

Речь. Его совершенство это речь.

Курица тоже разговаривает с другими курицами.
Да, она не обсуждает моду и новую прическу подруги.
Речь курицы помогает другим курицам найти червяка или предупредить об опасности.
Но из этого не следует вывод о ее несовершенстве, главное достаточность, а не количество звуков.

 

[Гість 743912]

Re: Идейный

Это значит что я и подобные мне мутанты?

Можешь так себя называть

Кто определяет какие убеждения и картины мира ложные или нет?

Никто не определяет они определены законами мироздания. Их можно либо знать либо не знать.