нищеброды

  • Автор теми Автор теми Баssтет
  • Дата створення Дата створення
Re: нищеброды

опять разговор зашел когда нужно много слов писать
Утро у вас талант или нет , не знаю , но Вас точно можно назначить куратором этой темы
 
Re: нищеброды

опять разговор зашел когда нужно много слов писать
В этом и состоит общение на ХФ, разве нет? :D
Утро у вас талант или нет , не знаю , но Вас точно можно назначить куратором этой темы
Ой, не :D у меня есть много тем, где я масштабно срусь на самые разные темы :D
 
Re: нищеброды

ну судя потому, шо вы несколько дней не можете въехать как процесс устроен - для вас сложное. Вам как-то понимание зачем нужно знать дату овуляции никак в голову не пролазит. Вы типа считаете, чтобы заикриться и рассказываете, шо нихто раньше не заморачивался и все беременели - и это почти правда.
Вы никак не поймете, что знать дату овуляции надо, чтобы НЕ заикриться. Воооот.... никак сей простой факт вам в голову не пролазит :D

То я сжалился и разрешил тебе вещать с любимой табуреточки.
Кстати, на щщот только "не заикриться" эт ты зря. Я на это внимание несколько раз обращал.
Неоторые пары таки прихоят к тому, что деток уже хоцца а ваше женское здоровье ухайдокано еще во времена бурной молодости.
Вот и приходится с УЗИстом и секундомером определять овуляцию для заикрения.
Стоит охуенных денег, кстати.

пы.сы. И наоборот. особенно по молодсти, наивно полагая што щас "я уж точно не залечу" залетают ашбегом, что приводит к тому, о чем я гворил выше. Ну или берут за шиворот новоиспеченного папашку, свадьба, семья, развод и вот новая РСПшка готова


Киса, вы конешно простите, но я вам уже математикой (а не овуляцией) объяснила, почему ваш вывод ошибочен. Но вы все равно не понимаете :D наверное, потомуша мозгов у мужчин больше, чем у женщин :D

Доказала. Баб в точных накках около 1го процента, ну где то в переделах статистической погрешности.

ну тогда задумайтесь что для вида важнее: более высокая дееспособность или умение воспроизводить себя?

На этот вопрос ответить достаточно сложно. Хотя бы потому что до пизды ваша эта способность, ибо во время беременности, и особенно пока у вас маленькое потомство вы нихуя не самостоятельны
 
Re: нищеброды

:D мужская система - гораааздо сложнее женской. Ну подумайте сами: расположена снаружи и хуже защищена, два системы (выделительная и половая) соединены в одной, механизм трасформации. И у женщин - все отдельно, все внутри, все статично.

Даже если посмотрите по расстройствам половой функции: у женщин вагинизм (шо психологическое), дефицит смазки.
У мужчин: психологическая импотенция, физиологическая импотенция, расстройство эякуляции, патологический фимоз, да и вапще - вы член сломать можете :D

Женская система сложнее в вопросах вынашивания, НО - эта фукнция опциональна и необязательна. В обычной жизни женская репродуктивная система проще и удобнее, и меньше головняка доставляет.

Да ну:D
первое. Может она то и потому внутри, што более сложная и хрупкая?
второе. "Мужская система" участвует только на этапе зачатия. а ваша "женская" все время. вплоть до отлучения от груди. Соответственно, требует куда большей выносливости и надежности.

Пы.сы. Ты не хуже знаешь зоопарк ваших болячек, которые мужик вообще не замечать может а вашей "жеснкой" системе пизда наступает.

Это я уж не говорю, что ваша "женкая система" охуеть как влияет на ваше поведение в целом.
 
Re: нищеброды

тип семьи зависит от ресурсов. если их сложно добыть - это будет матриархальная или патриархальная община, нормально добывать - моногамия, легко - каждый сам по себе.
ну и бывают стратегии, когда ресурсов немного, то самцов используют по назначению, а потом утилизируют, шоб ресурсы не жрали :D

нихера. В той же африке соседствуют какие нить львы и гепарды, на одной территории, причем даже будучи примерно антропометрически схожи, а системы совершенно разные.

Или волк и медведь. Ареал тот же а устройство совершенно разное.
 
Re: нищеброды

я на эту тему уже спорила, от вам детальненько, почему у М сложнее

То о чем ты говорила у подростков бывает, конечно, но не то, чтоб часто.
Да и вообще. стойкое ощущение что не твой текст, но писала баба.

Так вот почитаешь и диву даешься, а чо ж в мужской то туалет очередь всегда в 3 раза(минимум) короче?:)

Давай просто прикинем. Всяким вашми прокладками тампонам в супере целая стойка посвящена. Индустрия целая, епта!
А у мужиков шо? А ни-ху-я.
Мой хорошенько да и все.

нащщот же потенции я могу тебе так сказать, у баб есть фригидность. Есть(и не мало) таких кому радость оргазма вообще не ведома. Понятное дело это списывается на мужиков(баба к самоанализу не склонна и себя не обвинит никогда) мол это он плохой такой любовник. не смог меня завести. Как я тут когда то отметил, наивно полагают, что проебавшись(в нашем смысле почти буквально) дав часа с "москвичем" наивно полагать что из за того, что ты с ним долго ебался он терь поедет как "ферари".
И тем не менее, что бы она там себе не придумывала, живет без оргазма.
Что не может на гормональном фоне не сказываться.
 
Re: нищеброды

В этом и состоит общение на ХФ, разве нет? :D

Ой, не :D у меня есть много тем, где я масштабно срусь на самые разные темы :D
на длинные посты много времени уходит .Тратить же время много на пост не вижу смысла если не было цели
Причем под длинными я подразумеваю первую очередь временные отрезки . Пост может быть короткий но над ним думали , а не слету писали

Утро много кем срется?не верю) а вот в масштабные посты охотно верю)
 
Re: нищеброды

не сталкивались у детей бывает такое, когда кто-то кого-то бьет, а второй говорит: а мне не больно, его бьют еще сильнее - а он, а мне все равно не больно. т.е. такое показное: а ты не сделаешь мне больно - вот похожий механизм с механизмом "им просто пох уже".
Ну тут спорно. Можно рассматривать, как то, что второй не может противопоставить силу первому, зато может показать, что применение силы первым безрезультатно.
Если б он мог первому в ухо зарядить, то не стал бы терпеть. Опять же - почему он не заряжает ему в ухо? Если физически слабее, то он еще должен и понимать это, а если просто ему это в голову не приходит? Типа воспитан правильно?:D
У меня он батя еще в 3 года читать и писать мог ,а я о таком и думать не мог в таком возрасте
Ну этож не интеллект. Зато ты, возможно, в те же три года мог своих родителей отманипулировать до изнеможения)) Зачем тебе еще и читать в три года, если ты уже настолько интеллектуален?:D
Мне было важно от вас услышать саму суть что оказывается виноватый взрослый. Я теперь лучше стал понимать мужчин разведенных женщин с детьми
Я повторюсь:D У тебя постоянный конфликт с подписью:D С такой подписью таких вопросов не должно возникать - ты же уже готов быть во всем виноватым))
А вообще - ты так никогда детей не будешь иметь. У тебя их еще нет, а ты уже торгуешься, кто виноват будет в гипотетической ситуации, и, мало того, не согласен с тем, что виноват ты будешь по-любому:D И снова вопреки подписи:D
 
Re: нищеброды

НО женщина не должна уделять больше внимания мужчине, мужчина не должен быть терпим к ситуации, а ребенок НЕ МОЖЕТ быть альтруистичным
Ничосе. И как эту типовую задачу решить? Не, ну я предполагаю, конечно, интересно решение эту задачу задавшего)))
 
Re: нищеброды

Oleg66 прошлого показалось мало решил опять по новой ?
Ну этож не интеллект. Зато ты, возможно, в те же три года мог своих родителей отманипулировать до изнеможения)) Зачем тебе еще и читать в три года, если ты уже настолько интеллектуален?:D




о чем конкретно ты говоришь?


Я повторюсь:D У тебя постоянный конфликт с подписью:D С такой подписью таких вопросов не должно возникать - ты же уже готов быть во всем виноватым))
и, мало того, не согласен с тем, что виноват ты будешь по-любому И снова вопреки подписи
Ты можешь постоянно одно и тоже говорить сколько влезет надежду что от повторений поверят .Геббельс вспомнился
ты разницу между виноватым быть и ответственностью обще видишь?
А вообще - ты так никогда детей не будешь иметь
все может быть
У тебя их еще нет, а ты уже торгуешься, кто виноват будет в гипотетической ситуации,
если бы ты читал то говорил я с Утро . Что бы свою очередь понять ее первую очередь .Потом уже и да прояснить себе жизненные моменты на выявление ошибки у себя . Где ты там торги видишь я не знаю
 
Re: нищеброды

о чем конкретно ты говоришь?
О том, что уметь читать и уметь построить родителей так, чтобы всегда получать желаемое и не получать при этом по жопе - разные вещи)) Первая не считается интеллектом. А вот вторая очень даже:D
ты разницу между виноватым быть и ответственностью обще видишь?
Как бы это так сказать... Та ладно. Нет:D:D
 
Re: нищеброды

в вашей схеме все прекрасно, НО женщина не должна уделять больше внимания мужчине, мужчина не должен быть терпим к ситуации, а ребенок НЕ МОЖЕТ быть альтруистичным. Все альтруистичные дети вымерли в ходе эволюции, выжили токо эгоистичные твари :D

еще предложения :)
Никого призывать не быть тварью я не собираюсьИ я обще не хотел бы касаться кто кому чего там должен . То что я вам озвучил это УЖЕ был второй вариант .Изначально же я обще озвучивал вам предложение расстаться Если хотите живите как жили одни надежде найти именно то что загадали . Я же не против .Не против вашего сценария и вы вольны делать что хотите . Прочем не забывайте я и остальные люди тоже вольны будут делать также
путаете :) вы в принципе заходите в дискуссию с ошибочного утверждения.
Вы: с какого возраста у ребенка появляется интеллект?
я: с рождения.
вы: а тогда почему ребенок не отвечает за свои действия, уж если интеллект равен
я: потому что интеллект и навыки вещи разные, первое у ребенка есть, второго нет.

Интеллект по вашему вовсе не нужно развивать , он всегда по умолчанию тот что был c рождения ?

Пример. Деда или бабушка сидит с 4 летним ребенком. Ребенок умеет управляться с планшентом, смартом, компом, взрослый не умеет. У ребенка хватает интеллекта его освоить, у взрослого - нет. Но взрослый умеет самостоятельно перемещаться из дома в детсад, а ребенок - нет. У него этого навыка пока нет. А вот у взрослого мозгов уже не появиться освоить девайсы.

хорошо , а какие признаки того что именно интеллект помеха освоить новые девайсы?
ну т.е. вы понимаете, что функция мочеиспускания не контролируется ребенком в 1 год несмотря на интеллект. точно такдже многие поведенческие функции ребенок не может контролировать в 5, 9 и даже 12 лет. в силу физиологии. хотя вам может казаться обратное
Про годовалого согласенТак и я не говорю другого . Речь про три года было
Забивать же на интересы окружающих можно любом возрасте и тем более на эмоциях совершать те и иные действия а потом пожалеть. Возраст тут мало играет роли . И ссылаться на возраст тут можно только до того возраста когда интеллект начинает проявляться .Проблема только в том что это у каждого индивидуально и нельзя четко утверждать что вот с такого то момента ребенок начинает мозгом пользоваться, а до этого момента такого не было . В законах же есть четкие границы.Но врядли они про нашу тему . Они быстрей про привлечение к ответственности людей за те и иные действия
я не очень понимаю о чем вы спорите: так работает закон. родитель отвечает за действия ребенка, если он что-то испортил\ нанес вред здоровью другого человека родитель возмещает деньгами, несмотря на возраст ребенка и его психическое здоровье
не понимаеет или не хотите понимать разные вещи.Если взрослый который нанес вред здоровью или психике то он может ответить свободой , а вот на детей это не распространяется по умолчанию (как и его родителей) . Ответственность ту что родители несут она как вы и пишите материальная Таковы наши законы .Прочем что этим делать я тоже не знаю
 
Re: нищеброды

Как бы это так сказать... Та ладно. Нет:D:D

если ты не тролль то в этом и причина тогда спора
И заметь я не спорю что лично ты можешь наоборот избегать ответственности . Собственно куча разного рода элиты нынешней так и стремится поступать .Этом может любой убедиться если посмотрит на то как по хамски себя ведут люди которые считают себя хозяивами в этой стране
 
Re: нищеброды

на длинные посты много времени уходит .Тратить же время много на пост не вижу смысла если не было цели
Причем под длинными я подразумеваю первую очередь временные отрезки . Пост может быть короткий но над ним думали , а не слету писали
ну опять же, в этом интерес спора - подумать, прокрутить альтернативы, посмотреть с разных сторон, разве нет? разве интересней просто междометьями кидаться?

Утро много кем срется?не верю) а вот в масштабные посты охотно верю)
тю :D єто же легко проверить, посмотрите историю моих сообщений :) токо в параллель с этим спором я поучаствовала в паре интересных дискуссий и так по мелочи :D
 
Re: нищеброды

ну опять же, в этом интерес спора - подумать, прокрутить альтернативы, посмотреть с разных сторон, разве нет? разве интересней просто междометьями кидаться?


тю :D єто же легко проверить, посмотрите историю моих сообщений :) токо в параллель с этим спором я поучаствовала в паре интересных дискуссий и так по мелочи :D

Та мне обще очень интересно с Утром .Правда .Это без любезности я говорю . Ток улови момент . Есть люди которыми мне тоже интересно и обхожусь я ними более кратко .Даже если кажется кому то что посты то одинаковые .
Но также я ценню в вас что именно с вами можно покопаться вопросе глубоко . Другими же есть риск что их нервы сдают раньше чем это требует тема обсуждения .

тю :D єто же легко проверить, посмотрите историю моих сообщений :) токо в параллель с этим спором я поучаствовала в паре интересных дискуссий и так по мелочи :D
мне не нужны другие . Я сам могу видеть спорите вы или нет . Тем более тут разная публика .С некоторыми невозможно избежать негатива если самих этих людей не избегать . По этому для правильности суждения мне надо видеть не ток разговор ,а кем обще разговор был .И соответственно самому знать того кем вы говорите
 
Re: нищеброды

Ну тут спорно. Можно рассматривать, как то, что второй не может противопоставить силу первому, зато может показать, что применение силы первым безрезультатно.
Если б он мог первому в ухо зарядить, то не стал бы терпеть.
отлично, прямо в цель :) единственно к безрезультативно я бы добавила "безразлично". собственно похожий механизм выстраивается у ребенка на физическое насилие родителя. Ребенок не может ответить, не может уйти - приходиться терпеть и любыми способами задавливать боль.
 
Re: нищеброды

если ты не тролль то в этом и причина тогда спора
И заметь я не спорю что лично ты можешь наоборот избегать ответственности . Собственно куча разного рода элиты нынешней так и стремится поступать .Этом может любой убедиться если посмотрит на то как по хамски себя ведут люди которые считают себя хозяивами в этой стране

Ну ведь хорошо ж сидели!(с):)

Это все оттого, что люди слишком просто пытаются трактовать непростые понятия. Ответственность вот например. Вот говорят про человека - безответственный. Что это значит? Что он, подписав, к примеру, договор, не выполнит свою часть его? Да навряд. Выполнит. А вот лишней т.н. ответственности на себя не возьмет. Ну или попытается уклониться от того, что люди вокруг считают его ответственностью.
Или наоборот - ответственный человек. Кто он? Тот, кто возьмет на себя не свою ответственность? Или кто?
Человек всегда делает какой-то выбор. От мелочей до важных вещей. И за каждым выбором маячит там впереди ответственность за него) Определенная, и человек в большинстве случаев о ней осведомлен. Ну это тоже очень упрощенно))), тему можно мусолить долго-долго)
А так да. Я не боюсь ответственности - я ее избегаю)) Лишней, которая не маячила за моим выбором. Ну вот зачем мне лишний головняк?
Поэтому, кстати, глупо требовать от ребенка того же, что от взрослого. Не развиты у него функции выбора и ... ну не знаю, целеполагания что ли. Даже не так. Выбрать-то он может, но не понимает, что за этим последует. Поэтому от уголовной, например, ответственности он освобожден.
Ну такое))
Все строго по моему скромному мнению))

А там есть еще море философских учений об отсутствии ответственности в принципе))
 
Re: нищеброды

отлично, прямо в цель :) единственно к безрезультативно я бы добавила "безразлично". собственно похожий механизм выстраивается у ребенка на физическое насилие родителя. Ребенок не может ответить, не может уйти - приходиться терпеть и любыми способами задавливать боль.

Я быстро учусь:D:D

Ну так вообще нельзя)) Одно дело со сверстниками и совсем другое - со взрослыми.
По-моему, это только внешне похоже. Вовке ответить у него возможность есть (гипотетически), а папке действительно йок. Соответственно он и на самом деле по-разному реагирует в том и другом случае. Внешне похоже, да. Но в случае со сверстниками слово "безразлично" вообще не катит. А в случае с папкой - вполне.
 
Re: нищеброды

Ну ведь хорошо ж сидели!(с):)

)

Ничего хорошего в нашем разговоре не было . И то что я тебе сказал предыдущем посте это уже лаконичное завершение разговора на который ты сам напрашивался многократно


Это все оттого, что люди слишком просто пытаются трактовать непростые понятия. Ответственность вот например. Вот говорят про человека - безответственный. Что это значит? Что он, подписав, к примеру, договор, не выполнит свою часть его? Да навряд. Выполнит. А вот лишней т.н. ответственности на себя не возьмет. Ну или попытается уклониться от того, что люди вокруг считают ответственностью.
Или наоборот - ответственный человек. Кто он? Тот, кто возьмет на себя не свою ответственность? Или кто?
Человек всегда делает какой-то выбор. От мелочей до важных вещей. И за каждым выбором маячит там впереди ответственность за него) Определенная, и человек в большинстве случаев о ней осведомлен. Ну это тоже очень упрощенно))), тему можно мусолить долго-долго)
А так да. Я не боюсь ответственности - я ее избегаю)) Лишней, которая не маячила за моим выбором. Ну вот зачем мне лишний головняк?
Поэтому, кстати, глупо требовать от ребенка того же, что от взрослого. Не развиты у него функции выбора и ... ну не знаю, целеполагания что ли. Даже не так. Выбрать-то он может, но не понимает, что за этим последует. Поэтому от уголовной, например, ответственности он освобожден.
Ну такое))
Все строго по моему скромному мнению))

А там есть еще море философских учений об отсутствии ответственности в принципе))
Взрослый как и тот же ребенок может не понимать что последует за выбором . Тоже что я осознаю что ответственность у каждого лишь определенная я сам дал тебе понять выше
 
Re: нищеброды

Я быстро учусь:D:D

Ну так вообще нельзя)) Одно дело со сверстниками и совсем другое - со взрослыми.
По-моему, это только внешне похоже. Вовке ответить у него возможность есть (гипотетически), а папке действительно йок. Соответственно он и на самом деле по-разному реагирует в том и другом случае. Внешне похоже, да. Но в случае со сверстниками слово "безразлично" вообще не катит. А в случае с папкой - вполне.
да, согласна :). Тут похожее обесценивание боли. Это я к тому, что за "безразлично" с папкой скрывается такая палитра эмоций, которую переваривать потом не один год, к сожалению
 
Назад
Зверху Знизу