Re: Петру Порошенко объявили подозрение в госизмене. Тема про Порошенко
Клоун виноват тем, что он этим пользуется и что инициатор этого. Они там не сами по себе это придумали.
Считать правильным или нет - это вопрос другой. Но это не измена. Потому что тогда над как минимум считать финансированием террористов покупку угля у рашки. Потому что нет никаких террористов отдельно - если подельники рашки на контролируемой ращкой территории. КОторая на эти территории тратит деньги. То есть по разному платить рашке за один и тот же товар - это финансирование терроризма в одном случае в во втором нет?
И второй момент я тоже писал - уголь все равно продают. Не может быть финансированием терроризма уменьшение денег у этих самых террористов. Когда расчет идет с украинскими банками в юридическом поле Украины - то как то странно говорить о террористах.
А кто виноват что в нашей стране органы - это в большей части продажные мерзавцы?Зе? Или те кто в этой стране 30 у власти трутся?
Клоун виноват тем, что он этим пользуется и что инициатор этого. Они там не сами по себе это придумали.
Лично я против выплаты пенсий лугандонцам. Но это лично мое, эмоциональное мнение. Прекращение выплат пенсий заработанных в Украине, принесло бы больше вреда стране, чем пользы. Поэтому я отношусь к этому как к неизбежному злу. И я не сторонник поставок э/э, воды и прочих достижений цивилизации на ту территорию. А то что технически невозможно поставлять своим не поставляя туда - так за столько лет можно было бы решить, была бы воля.
А вот схему с угольком (кст, я тогда не знал что там торчат уши хуйлокума) я считаю финансированием террористов. Подобное отношение у меня и к ахметкиным гумконвоям. Но там конечно крышу "гуманитарки" тяжело перебить.
Считать правильным или нет - это вопрос другой. Но это не измена. Потому что тогда над как минимум считать финансированием террористов покупку угля у рашки. Потому что нет никаких террористов отдельно - если подельники рашки на контролируемой ращкой территории. КОторая на эти территории тратит деньги. То есть по разному платить рашке за один и тот же товар - это финансирование терроризма в одном случае в во втором нет?
И второй момент я тоже писал - уголь все равно продают. Не может быть финансированием терроризма уменьшение денег у этих самых террористов. Когда расчет идет с украинскими банками в юридическом поле Украины - то как то странно говорить о террористах.
Зе? Или те кто в этой стране 30 у власти трутся?



