На кого работают порохоботы?

[catr]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Как это о другом? Выдвигается абсолютно неадекватное обвинение, но вопрос в другом? Типо надо было пойти и молча сесть, раз клоун так захотел?

Ты юрист с мировым именем, имеющий допуск к этому делу, что вот так заявляешь об неадекватности/адекватности дела? И кто кого сажал? Если человек при вручении убегает и покидает страну почти на месяц, правоохранительные органы обязаны реагировать.

Все было бы не тихо и не по протоколу. Когда придурки в виде трампистов подавали в суд совершенно бредовые обвинения - судьи их посылали сразу. Причем даже те, кого назначили республиканцы. Когда находят судью, который будет выносить решение не по закону а то, что скажет клоун - то как по другому? Хочешь без цирка? Не выбирай клоунов во власть. А то клоуна выбрал, а цирк не нравиться.

Каким боком тут трамписты?
Если ты хочешь отвлечься, раскажи как реагируют европейские политики в случае открытия уголовных дел. Ты видел шоу имени Саркози во Франции?
В последнее время я очень сомневаюсь, кто истинный клоун.

 

[phantom80]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Вообще то, то что ты процитировал, о совершенно другом.

Кстати вспомнился старый фильм трасса 60. Там была претензия и суд что якобы сбил кошку. И на утверждение что у исца никогда не было кошки был ответ - что это несущественно. Вот так и зебилы. Типо то, что обвинение бредовое и по заказу клоуна - не существенно, главное что жертва молча не идет в камеру...

 

[phantom80]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Ты юрист с мировым именем, имеющий допуск к этому делу, что вот так заявляешь об неадекватности/адекватности дела? И кто кого сажал? Если человек при вручении убегает и покидает страну почти на месяц, правоохранительные органы обязаны реагировать.

Я, как и любой нормальный человек виду, насколько мелкое и убогое чмо зеленский. И насколько обвинение нелепое. Потому что поставки угля с оккупированных территорий не являются изменой стране. Чисто по определению не являются. Потому что это были украинские предприятия, которые работали в украинской экономике. И пока боевики позволяли так работать - значит надо было работать.

И я вопрос задал по поводу - почему тогда измена а покупка у рашки сейчас - нет. Что то ваша братия как то заткнулась мгновенно.

Каким боком тут трамписты?
Если ты хочешь отвлечься, раскажи как реагируют европейские политики в случае открытия уголовных дел. Ты видел шоу имени Саркози во Франции?
В последнее время я очень сомневаюсь, кто истинный клоун.

Ты видел во франции чтобы на месте президента было чмо, которое говорило что у него 100% свой прокурор? Или может бы видел абсолютный бред в обвинении. А трамписты тут при том, что хоть с большой натяжкой можно сказать, что шлак в виде исков тоже подавали. И судьи посылали сразу. Вообще дело не открывали за отсутсвием каких либо обоснований. Вот и тут - судья должен был такое сразу послать. И да, в нормальных странах призеденты в отставку ухадят еда только просто поймали на СЛЕЖКЕ за оппонентами. А тут целое преследование, причем настолько белыми нитками.

 

[catr]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Потому что поставки угля с оккупированных территорий не являются изменой стране. Чисто по определению не являются.

Я уже спрашивал об уровне твоего авторитета в среде ведущих мировых юристов?

Просто зелескоту надо дать 100 дней

Просто мадам пора начинать думать.

 

[Хтивий]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Ого сколько текста.
А раньше просто писали «Скажи «нет» наркотикам!»

Под ботов проплаченных гул

 

[Хтивий]

Re: Суд арестовал все имущество Порошенко

как же ты любишь бежать впереди паровоза, а потом стыдливо замалчивать свой очередной проеб

шансы на поддержку крыгохлама официальными лицами США стремятся к нулю, не ?

 

[Греналин]

Re: Суд арестовал все имущество Порошенко

А его произношение никого не смущает? Или он типа бакалавр?

Та тут твоё произношение больше смущает. Типа ватазавр?

 

[Хтивий]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Министерство обороны Германии опровергло информацию о том, что немецкое воздушное пространство закрыто для самолетов, которые поставляют оружие в Украину. Накануне британские военные самолеты доставили противотанковое вооружение, облетев территорию Германии.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Twitter журналиста BILD Юлиана Репке.

"Германия не отказывала в доступе к своему воздушному пространству, поскольку Великобритания не подавала запрос, между Великобританией и Германией не было спора по этому вопросу", - процитировал он официальный ответ немецкого Минобороны.

Напомним, ранее UK Defence Journal предположил, что Германия не позволила британским самолетам с военной помощью для Украины войти в свое воздушное пространство. Из-за этого они следовали более длинным маршрутом через Данию.

Накануне в аэропорту "Борисполь" сели два транспортных самолета C-17A Globemaster III британских ВВС, которые доставили легкие противотанковые оборонительные системы.

 

[phantom80]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Я уже спрашивал об уровне твоего авторитета в среде ведущих мировых юристов?

Конечно спрашивал. Потому что ничего другого ты ответить не способен. Ты сам понимаешь, что обвинения - полная лажа по заказу клоуна. И так как ответить, особенно на фоне закупки зелеными угля у рашки вообще нечего -начинается спектакль- а ты что юрист? А пусть суд разбирается. Причем даже если бы обвиняли что роет тоннель на банковую, причем начал копать со Львова - ты бы тоже говорить - а ты юрист, а ты эксперт по тоннелям?

В итоге имеет что есть обычный здравый смысл. Мы видим, как до этого всячески беспределили зеленые. Как взламывали музей даже без решения суда - то есть вот уже само по себе это преступление. Но тут ты, как и твои идейные браться говорите - а вы докажите, что неверные обвинения. Как и и те - а вы докажите что российские войска.

 

[Хтивий]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Если ты еще будешь писать свои жалкие стишки, запомни: глаголы рифмовать НЕЛЬЗЯ!

ет точно

 

[phantom80]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

без раша кокса наша металургия встанет еще со времен ссср поставки идут, больше чем уверен шо коксовый завод раша уголь использует...

Вопрос не в этом был. Вопрос был - почему в одном случае у ращки можно покупать, причем отдавая ей 100% денег за товар, а в другом случае, когда большая часть в виде налогов и зарплат идет или в бюджет Украины или гражданам Украины - нельзя.

 

[catr]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Конечно спрашивал. Потому что ничего другого ты ответить не способен. Ты сам понимаешь, что обвинения - полная лажа по заказу клоуна. И так как ответить, особенно на фоне закупки зелеными угля у рашки вообще нечего -начинается спектакль- а ты что юрист? А пусть суд разбирается.

Конечно пусть суд разбирается. Реформированный Петром Алексеевичем суд. Какие проблемы?
И я не считаю лажей финансирование террористов.
Закупка угля, и не только угля, у рашки и закупка угля в лугандоне это не одно и тоже. Это же очевидно.

 

[Греналин]

Re: Суд арестовал все имущество Порошенко

Не смущайся. Все будет как.

Та от твои "каки" и смущают. Но я бильш не буду.

 

[Хтивий]

Re: Суд арестовал все имущество Порошенко

зачем гадать? мы это узнаем в ближайшее время. пока что европа вводит санкции против судей

каких?

 

[Хтивий]

Re: Суд арестовал все имущество Порошенко

ты чукча?

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=70345028&postcount=1247

так каких судьев то?

 

[Гість 163907]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Я там специально для тебя в том числе написал, что в прошлом году у рашки лярда на полтора купили угля. Мне просто интересна какая нибудь извращенная версия оправдания клоунов.

Итак, завозить уголь с подконтрольных рашки, но украинских территорий, при этом платить зарплату в гривне на карточки работникам, подоходный и пенсионный и завозить уголь (и ясно, что какая то часть, меньшая попадет рашке и ее боевикам) это по мнению зебилов измена родине, а просто завозить уголь с той же рашки и отдавать тупо ВСЮ валюту рашке - это нормально.

Давай, надеюсь на тебя, ты сможешь сказать, почему это другое.

К сожалению, по законам Украины, можно платить налоги в казну рашки, а так бы петя еще эту статью получил.А вот у террористов нельзя.

 

[phantom80]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Конечно пусть суд разбирается. Реформированный Петром Алексеевичем суд. Какие проблемы?
И я не считаю лажей финансирование террористов.
Закупка угля, и не только угля, у рашки и закупка угля в лугандоне это не одно и тоже. Это же очевидно.

Только вот обвинения предъявляет ДБР, куда клоун набрал мерзавцев. Реформированный был только верховный. Только вот это как тебя посадить пусть даже под домашний арест, а потом сказать, через год, ну разобрались.

Далее - покупка у лугандона это коненчо не одно и тоже. У рашки покупать зеже. Потому что при покупке с оккупированных территорий расчеты были с украинскими фирмами, с украинскими налогами зарплатами на украинские счет работников. В чем финансирование, если без такого денег у террористов больше, так как они уголь все равно продают, только теперь получают все деньги вместо Украины. Получается что деньги забирались у террористов.

 

[phantom80]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

К сожалению, по законам Украины, можно платить налоги в казну рашки, а так бы петя еще эту статью получил.А вот у террористов нельзя.

Так налоги за уголь не уходили в лугандон. Налоги оставались в Украине. И вот получается что измена - это оставлять деньги в Украине, а платить рашке - это норма.

 

[Гість 163907]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Так налоги за уголь не уходили в лугандон. Налоги оставались в Украине. И вот получается что измена - это оставлять деньги в Украине, а платить рашке - это норма.

Деньги были переведены на счет террористов за ворованный ими уголь, якобы террористы обещали эти деньги пустить на зарплаты, но куда они пошли, может ими боевикам платили, но получили их именно незаконные формирования.
Но во всем этом должен разбираться суд, а суд даже не может меру пресечения назначить...

 

[phantom80]

Re: Вернется ли сыкло Порох в Украину ?

Ебать, ты еще сравнинас с попуасами или северной кореей.

Я не сравнивал с кем то. Я взял китайцев. С обоих сторон.

Зеля сработал на возрастной контингент 18-30, которых за волосы не затащишь на митинг. Они не будут тратить время на стадион так стадион. Нахуй оно надо? Но Зеля их вдохновил и они тапнули ЗА. А стоять полдня на стадионе это удел олдфагов которые слушались Януковича и Порошенко

И вот на примере китайцев видно, что быдло не ходит на митинге. А мега развитый город, где уровень развития гораздо больше нас - ходит. И молодежь ходит.

Так что общее правило - быдло не отстаивает права и не ходит на митинги. Средний класс - ходит. И нет, клоун не работал в 18030 лет только. Да, для инфантильных бывших школьников были свои заманухи, но выбрали его не только они. Точнее не все из них, а наиболее глупые. А еще все вата плюс все обиженные ждуны халявы.