Полное извращение! Особенно когда КУ109 были. Вылетали сисиматически.
А толку! Вот любой рубильник любой тиристор превзойдет по коммутируемой мощности.
Та можно
Но там искажений будет больше, чем полезного сигнала на выходе усилка
Кто спорит? Но захекаешься вон тот рубильник пересмыкать.
Частота определяется вообще-то картинкой. Нихера ты ТВ не понЫмайт! Тем более, для тАбе запредельное понятие = чересстрочная развертка.
Та это - пиздец, особенно для меня.....
Ты бы шо нибудь поновее придумал.....Та ты мне ещё расскажи про блок головок в Электронике ВМ-12, бля, как там усё крутится и вертиться, и ишо успевает информацию с головок считывать!!!!!
Тем не менее его применяют щас везде!!!!
Частота определяется стандартами!!! У нас - 15625, в Омерике- ниже, а ну вспомни омериканский стандарт под PAL, где несущая цветности 3,58Мгц????? Хуй в сраку, не вспомнишь без гугла)))))))))
Да они все одинаковые, что P-N-P, что N-P-N, только там в базах у них немного неправильно
, но это - дело технологии выращивания кристаллов. Щас этим никто заморачиваться не будет, ибо N-P-N транзисторы уже завоевали мир. А скорее даже полевые транзисторы, на которых создают процессоры
