Обвинение в ДТП, прошу совета

[Гість 12095]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

по каким признакам вы определили, что вам именно полицай звонит, у вас видео звонок был и вы номер его удостоверения разглядели? Зачем отдали свой регистратор кому попало? Официальные фото вашей и машины потерпевшего были? Если вы честны, заявляйте в суде хлопотання про экспертизу повреждений и все сразу на свои места станет, ни какие хлопки и прочие звуки по регикам, ни какие свидетели, без официальной экспертизы повреждений и связанной с этим причино-следственной связи дтп не катит, так что именно экспертиза все на свои места расставит.

Мою машину при мне никто не фотографировал, насчет пассата я не знаю, я лично его облазил по всей длине - кроме коррозии там никаких царапин не было. Про регистратор написал выше. Вот на днях приедет из отпуска знакомый адвокат - пойду к нему, будем качаться.

 

[Гість 12095]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Ну на зеркалах ничего такого нету, есть царапинки конечно от использования, но то такое. Не думаю что можно притянуть за уши факт толчка автомобиля от касания зеркалами.

 

[Гість 12095]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Кстати вот что интересное нашел. Выдержка из ПДД, пункт 15.7
На спусках и подъемах, где способ постановки не регламентируется средствами регулирования движения, транспортные средства необходимо ставить под углом к краю проезжей части так, чтобы не создавать препятствий другим участникам дорожного движения и исключить возможность для самопроизвольного движения этих средств.

На таких участках допускается ставить транспортное средство вдоль края проезжей части, разместив управляемые колеса таким образом, чтобы исключалась возможность самопроизвольного движения транспортного средства.

 

[Noldor]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

и почему ТС прибежал на этот звонок? Как он вообще решил, что это звонит полиция и почему не предложил тем официально его повесткой вызвать и по закону не обеспечить предоставление авто на освидетельствование на признаки участия в дтп? И самое главное: какого хуя он свой регистротор отдал кому попало? Таки история мутная, нормальный человек, если рога не во что не вмочил, нежно, но твердо нахуй посылает, тем более по телефону, сейчас куча всяких разводил звонит и бегать на каждый звонок не понятно кого, времени не хватит

Согласен!

 

[Гість 12095]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Согласен!

Он представился патрульным полицейским. назвал фамилию и сообщил обстоятельства дела, он знал и номер, и фамилию владельца, и его мобильный номер, он описал ситуацию как минимум правильно с точки зрения места и времени. Он сообщил что потерпевшие на основании записи с регистратора считают меня виновником, и в случае моей неявки машина будет подана в розыск. В результате все равно мне пытаются впердолить скрытие с места ДТП, ну хоть в розыск не объявили.

 

[Noldor]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Он представился патрульным полицейским. назвал фамилию и сообщил обстоятельства дела, он знал и номер, и фамилию владельца, и его мобильный номер, он описал ситуацию как минимум правильно с точки зрения места и времени. Он сообщил что потерпевшие на основании записи с регистратора считают меня виновником, и в случае моей неявки машина будет подана в розыск. В результате все равно мне пытаются впердолить скрытие с места ДТП, ну хоть в розыск не объявили.

На регике Пассата есть сам момент ДТП/удара? Если нет, то доказать по такому видео Вашу вину весьма сложно.
Требуйте экспертизы повреждений, чтобы сдвинуть с места стоящий на ручнике или передаче автомобиль массой 1,7 тонны - нужен удар, сильнее счесанной краски.

 

[Гість 12095]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

это называется - наебал, если у вас и было дтп, то без серьезных последствий и соответственно, ни каких розысков, ну то ладно, то урок на будущее, не вестись на любые звонки, ну а остальное только через официальную экспертизу авто, причем двух и установление возможной связи повреждений с данным дтп, если повреждений таковых не установят, то пизда тому владельцу авто, которое съехало с места своего паркування и повредило остальные. Да, еще, надеюсь с протоколом осмотра повреждений и выписанным вам протоколом вы не согласились и это в них отражено было вашими замечаниями по текстом постановы?

Меня в том протоколе и не было, ни моего авто, ни меня лично. Меня никто официально не опрашивал кроме следователя на Шевченко. Там я и написал пояснения, приложил к
постанове. В пояснениях указал что следов ДТП на моем автомобиле нет, никаких звуков и ударов я не слышал, участником ДТП себя не признаю, потому уехал .

 

[Гість 12095]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

На регике Пассата есть сам момент ДТП/удара? Если нет, то доказать по такому видео Вашу вину весьма сложно.
Требуйте экспертизы повреждений, чтобы сдвинуть с места стоящий на ручнике или передаче автомобиль массой 1,7 тонны - нужен удар, сильнее счесанной краски.

Есть стук, после чего машина начинает катиться под горку с все возрастающим ускорением. Не пинок, когда машина дергается а потом замедляется - а именно ускорение при качении под горку.

 

[Suchkoff]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

"ПН" действует только в рамках Уголовного кодекса.
По "админке" такого понятия не существует.
Протокол УЖЕ является доказательством вины.
Ну поскольку считается, что сотрудник МВД ну никак не может просто так, от балды, выписать протокол на невиновного.....

Блин, ну и законы!

Писалось то при СССР.
Там милиционер был царь и бог.
Гаишник мог просто дырку пробить компостером в талоне предупреждений.
Без протоколов, объяснений, постановлений о правонарушении.

"Мое слово- Закон"
"Нет поводов сомневаться в показаниях сотрудника милиции"

Короче, а-ля судья Дрегг

Кстати, в США, шериф мог пристрелить любого, кого он назвал бандитом ?

 

[Noldor]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Протокол УЖЕ является доказательством вины.
Ну поскольку считается, что сотрудник МВД ну никак не может просто так, от балды, выписать протокол на невиновного.....

Шо за бред?! Протоколы прекрасно в судах разваливаются.

 

[Serega_29]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Кстати вот что интересное нашел. Выдержка из ПДД, пункт 15.7
На спусках и подъемах, где способ постановки не регламентируется средствами регулирования движения, транспортные средства необходимо ставить под углом к краю проезжей части так, чтобы не создавать препятствий другим участникам дорожного движения и исключить возможность для самопроизвольного движения этих средств.

На таких участках допускается ставить транспортное средство вдоль края проезжей части, разместив управляемые колеса таким образом, чтобы исключалась возможность самопроизвольного движения транспортного средства.

Здарова земляк. Жаль что у тебя так получилось. Но не унывай.
Да. Пассат по-любому нарушил п15.7. Обязательно указать это в суде.
Но главное как уже указали- требуй экспертизу повреждений. Остальное вторично.

 

[Hisp]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Кстати вот что интересное нашел. Выдержка из ПДД, пункт 15.7

Тут скорее этот пункт

15.12. Водитель не должен оставлять транспортное средство, не приняв всех мер, чтобы не допустить его самопроизвольного движения, проникновения в него и (или) незаконного завладения им.

Не постановка механики на ручник говорит о том, что он мог самопроизвольно двигаться.

 

[aalex2002]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Не постановка механики на ручник говорит о том, что он мог самопроизвольно двигаться.

ну они ж пытаются упирать на то, что его толкнули, а это уже не самопроизвольно, таки

 

[Гість 12095]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Так автомобиль, который толкнули и который стоит на передаче и ручнике - как минимум не должен самопроизвольно разгоняться, а более того - должен замедляться. А тут получилось что перед Пассатом было достаточно свободного пространства, чтобы я , пропуская встречку, в него спокойно заехал, а потом спокойно выехал и поехал дальше. То есть там метров 8 было минимум чтобы даже получивший пинка автомобиль замедлился бы на ручнике или передаче. Вы представляете с какой скоростью нужно ехать чтобы пнуть стоящее авто и оно отлетело на 8 метров? Тут после такого не то что царапины искать надо - тут надо искать металлоприемку куда автомобиль после такого сдать придется.

 

[Dusilda]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Не понимаю , причем тут ручки? А торчащие зеркала куда делись? Если и было касание , то зеркалами.

на бампере, ручка на заднем бампере же

 

[Гість 12095]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

А вот экспертиза и сопоставит повреждения на авто, с той, возможной силой, которая могла заставить авто, стоящее со всеми обязательными мерами безопасности, так, что бы нанести повреждения другим автомобилям.

Спасибо, много полезного и по существу. Обсудим это с адвокатом. Пофиг, пусть даже будет дороже чем штраф заплатить - но я козлом отпущения быть не хочу, ощущением как будто тебя мажут говном а руки связаны. Ладно если бы виноват был, хотя если бы был виноват - я бы остановился, пассат дал бы мне в задний бампер - на том бы и разошлись думаю без ментов.

 

[Dusilda]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

а чего полицай всего этого сразу не зафиксировал и решил от вольной, что какие мелкие царапины причинно-следственная связь с последующими событиями?

полицай ничего не решил, потому что не захотел разбираться, поэтому и передал материалы в дознание. А вот дознаватель все решил. Тут ключевое - почему он так сделал, фамилию мне ТС так и не назвал, а там есть прям качественные пидарасы

 

[Econ]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

по каким признакам вы определили, что вам именно полицай звонит, у вас видео звонок был и вы номер его удостоверения разглядели? Зачем отдали свой регистратор кому попало? Официальные фото вашей и машины потерпевшего были? Если вы честны, заявляйте в суде хлопотання про экспертизу повреждений и все сразу на свои места станет, ни какие хлопки и прочие звуки по регикам, ни какие свидетели, без официальной экспертизы повреждений и связанной с этим причино-следственной связи дтп не катит, так что именно экспертиза все на свои места расставит.

пожалуй соглашусь. вызывали бы повесткой и назначали бы разбирательство с экспертизой. Тут добрая воля ТС сослужила ему плохую службу.

 

[Econ]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Вам и без адвоката видны перспективы по вашему протоколу: засведетильствованые повреждения на вашем авто и авто, которое вы якобы задели, без документации тогда же, в день дтп, этих повреждений, например с помощью фото средств или судэкспертом, на месте, все остальное уже не так важно и до назначения экспертизы может дело и не дойдет. Ну простая вещь: а если повреждения появились позже, как это установить? А все сомнения в суде уже в вашу пользу трактоваться будут. Вот сфоткаете на сейчас свое авто и авто того бедолаги, ну если возможность будет и в суде предоставите, и заявите вопрос: а чего полицай всего этого сразу не зафиксировал и решил от вольной, что какие мелкие царапины причинно-следственная связь с последующими событиями? У адвоката уточните: бесплатная ли на сегодня экспертиза? Потому что раньше она была бесплатной, а как сейчас не знаю, но там кажись и так все порешается, там не с чего вашу вину четко установить, звуки регистратора, то хуета для наивных долбоебов, если судья взятку не сглотнет от оппонента, то он посмеется на такой доказательной базой

все верно и логично

 

[Гість 12095]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

полицай ничего не решил, потому что не захотел разбираться, поэтому и передал материалы в дознание. А вот дознаватель все решил. Тут ключевое - почему он так сделал, фамилию мне ТС так и не назвал, а там есть прям качественные пидарасы

Фамилия следователя Аббасов