Статус:
Offline
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 7654
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 7654
- 🔴 08:08 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #59081
Re: Свеженькие ДТП
Разумеется. В каждом судебном решении в пояснениях написано что то подобное, без привязки к пунктам пдд, основываясь на собственных фантазиях. Зачастую правда в выводах экспертиз написано что такой то водитель был обязан руководствоваться таким то пунктом пдд и выполнять то, что в нем указано, а не своими фантазиями и выдумками
Где то так будет написано
В случае ДТП с теми, кто едет "прямо, не крутя руль, поэтому не перестраивается" пишется очень простое пояснение к ДТП:
"Я, такой-то такой-то, ехал во второй справа полосе до перекрёстка, после перекрёстка в ней же и продолжил двигаться, таким образом перестроений не выполнял, ПДД не нарушал. Мой оппонент, автомобиль такой-то, до перекрёстка ехал в третьей справа полосе, после перекрёстка продолжил ехать во второй справа полосе, выполнив таким образом перестроение и не уступил мне дорогу вопреки
требованиям пункта такого-то ПДД Украины. Таким образом считаю виноватым в ДТП водителя автомобиля такого-то.
Число, ФИО, подпись"
И алексир потом будет забавно истерить по судам, в попытке доказать, что он не перестраивался.
Разумеется. В каждом судебном решении в пояснениях написано что то подобное, без привязки к пунктам пдд, основываясь на собственных фантазиях. Зачастую правда в выводах экспертиз написано что такой то водитель был обязан руководствоваться таким то пунктом пдд и выполнять то, что в нем указано, а не своими фантазиями и выдумками
Где то так будет написано
під час руху не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль державний номерний знак НОМЕР_,