Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12041
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

Я не понимаю,я трогаюсь когда машины уже стоят на светофоре,как можно не заметить что авто несется,загадка

Ты видео посмотри еще раз, когда он трогался до нее было метров 150
 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12042
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

Ты хочешь сказать что он ни капли не виноват?зайцева виновата ,и еще как ,но простите дронов тоже участник,увы но так,как можно не увидать летящую машину на себя?
он виновен, конечно.
выкатился и на дорогу не смотрел
 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12043
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

он виновен, конечно.
выкатился и на дорогу не смотрел

А я о чем,как можно не заметить авто несушее,любой водитель перед тем как трогаться с места смотрим по сторонам,все ли остановились
 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12044
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

А я о чем,как можно не заметить авто несушее,любой водитель перед тем как трогаться с места смотрим по сторонам,все ли остановились
тем более там открытое место.
деревьев/зданий/бигбордов нет.
 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12045
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

тем более там открытое место.
деревьев/зданий/бигбордов нет.

Именно,он тупо не смотрел и попер
 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12046
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12047
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

тоже так думаю)
на барышню свою смотрел

посмотри по видео, где был болид заи, когда он тронулся.
С момента его троганья прошло 4-5 секунд.
При скорости 120 км/ч это порядка 140-160 метров.
Это она не доехала до кукольного метров 30, и была где то в районе ощадбанка.

там еще спуск и клумба, которая тот сектор обзора закрывает.
 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12048
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

Он стоял примено тут:
https://www.google.com/maps/@49.993...4!1s-y_jtCdzSxtXty4aDDuGmw!2e0!7i13312!8i6656

А вот такой примерно вид был из машины зайцевой, когда ей уже горел желтый и тронулся дронов.
https://www.google.com/maps/@49.991...4!1sRRgCt0wWOLCRrfTJEE8yxQ!2e0!7i13312!8i6656
 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12049
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

Он стоял примено тут:
https://www.google.com/maps/@49.993...4!1s-y_jtCdzSxtXty4aDDuGmw!2e0!7i13312!8i6656

А вот такой примерно вид был из машины зайцевой, когда ей уже горел желтый и тронулся дронов.
https://www.google.com/maps/@49.991...4!1sRRgCt0wWOLCRrfTJEE8yxQ!2e0!7i13312!8i6656
он выехал за линию до своего зеленого, увы.
и поехал.

не было бы его толчка. она не вылетела бы на людей

сделай он всё по правилам она бы проскочила.

это не тот вопрос, где мера на глаз и примерно.
была экспертиза. посекундная раскадровка и тд
 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12050
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

это не тот вопрос, где мера на глаз и примерно.
была экспертиза. посекундная раскадровка и тд

Экспертиза "потеряла" ее анализы и не смогла установить скорость.
 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12051
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12052
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

не было бы его толчка. она не вылетела бы на людей

Т.е. по твоему, основная проблема в том, что он ее подтолкнул а не в том что она угашеня устроила стритсракинг с охуевшими мажорами в центре Харькова и летела на красный хорошо та за сотенку, да?

Кстати, та эе экспертиза вообще не интересовалась вторым участником стрисракинга. Ну надо же!
 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12053
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

Покажу нынешние фото малой, с неудобных ракурсов :-) хрю
 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12054
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

Покажу нынешние фото малой, с неудобных ракурсов :-) хрю

Малая похудела ж. Можно смело вываливать без проблем.
 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12055
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

Покажу нынешние фото малой, с неудобных ракурсов :-) хрю

В засаде фоткала?:D

Зы: целый день катаюсь на тесле, фотку чтоб потом 2 года мусолить нада? :D
 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12056
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

Да, и много раз это говорил. Возможно вина дронова есть в ДТП но трупы не на его совести. Не лети зая выпучив очи под веществами, охуев от безнаказанности стукнулись бы и в суде решали у кого длиннее.

А так результат какой есть. А сели одинаково.

И это я уж не говорю о том, что биоматериал заи с опиатами потерялся вместе с экспертом.
Скорость заи в Бокариуса установить не смогли.
Это только то, что широким массам стало известно.

Ты не совсем прав, потому что не знаешь природу уголовного права. Вина обоюдная. Если бы дрон поехал на зелёный, а не на запрещающий жёлтый, то не было бы ДТП. Если бы Зая не поехала на запрещающий, ДТП не было бы. Причинно-следственная - следственная связь в гибели людей есть у обоих фигурантов. Автомобиль Заи убил людей, но она им в тот момент уже не управляла, Дрон ее буцнул, как кием шар в бильярде. Если бы дрон поехал спокойг на зелёный, а тут зая на красный, то в той бы ситуации вина исключительно заи.
Тут все правильно суд дал.
 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12057
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

Экспертиза "потеряла" ее анализы и не смогла установить скорость.

Ну и что? Она получила максимум. Выше максимума ей бы и с опиатами не дали бы.
 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12058
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

он выехал за линию до своего зеленого, увы.
и поехал.

не было бы его толчка. она не вылетела бы на людей

сделай он всё по правилам она бы проскочила.

это не тот вопрос, где мера на глаз и примерно.
была экспертиза. посекундная раскадровка и тд
И поехал на жёлтый. Который является запрещающим.
 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12059
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

Он стоял примено тут:
https://www.google.com/maps/@49.993...4!1s-y_jtCdzSxtXty4aDDuGmw!2e0!7i13312!8i6656

А вот такой примерно вид был из машины зайцевой, когда ей уже горел желтый и тронулся дронов.
https://www.google.com/maps/@49.991...4!1sRRgCt0wWOLCRrfTJEE8yxQ!2e0!7i13312!8i6656
Вот. Тронулся на жёлтый. Стартанул, точнее. А должен был стоять до зелёного. Потом убедиться в безопасности проезда, и только потом трогаться.
 
  • 🔴 09:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12060
Re: Подарки,ебипты,жаба или жабы(сорян за лексикон у меня раньше это словцо никогда не употреблялось)

Вот. Тронулся на жёлтый. Стартанул, точнее. А должен был стоять до зелёного. Потом убедиться в безопасности проезда, и только потом трогаться.

В данном случае(да наверное, как и всегда) к исходу приводит суперпозиция нескольких факторов, какие то более очевидные, какие то менее, но все они увязаны причинно-следственной связью, ибо убери один из них - события бы пошли по другому сценарию.

Вопрос в том, насколько возможно было вообще, просчитать что твои действия приведут к гибели 6 человек. Например, не заведись в тот вечер Туарег Дронова. Или задержись он на 5 минут где то. Это, клнечно, совсем бред обвинять СТО дронова в том, что погибли люди, но я это привожу как пример.
Есть нарушение Дронова, но если показать первую-вторую секунду с начала его движения челоеку незнакомому с ситуацией, и не знающему чем все кончилось и попросить оценить насколько его маневр был опасен, и показать видео 15 секунд как Зайцева устроила покатушки в центре и топила на красный.

Я, действительно не специалист в уголовном праве, о ставить знак равенства между нарушением дронова и нарушением зайцевой, как по мне, вообще не справедливо и неправильно.
 
Назад
Зверху Знизу