Полигональная кладка инков: КАК ?

[vaycartana]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

правітєсьтво што то скриваєт!

Правительство украло мозги у нарида, поэтому они верят во всякую хуйню.

 

[Suchkoff]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Лунные кратеры и вмятины спутников Марса гораздо интересней для исследований, тем более что это исследование обширнее математических рассчетов.

Кстати, а почему лунные кратеры имеют круглую форму?
Метеориты и болиды падают на поверхность не только перпендикулярно.
Где же ОВАЛЬНЫЕ кратеры?
И если на Земле ещё можно сослаться на атмосферу, типа тормозит астероиды и выводит их на отвесную траекторию ( привет проливу Дрейка
То на Луне овальных кратеров должно быть дофига.
Но их нет......

 

[jenyj]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Их выравнивают чуваки что на земле попиляли камни

 

["Б-сеть"]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Не изобретают, а начинают использовать, это разные вещи.

А стремя, им банально не было нужно. На лошади особо не повоюешь. Против пехоты кавалерия бессильна. Да и подготовить наездника и коня под него сложно и дорого. В Европе кавалерия - это всегда была прерогатива знати.

В истории есть множество нестыковок.

Вы пытаетесь 1 из важнейших нестыковок оправдать.

Давайте возьмём времена Наполеона.
Конница прекрасно себя показывала и воевала.


Вам вопрос на засыпку. Это очень серьёзный,военный вопрос. Академия Генштаба Наполеона. Конница мощнейший инструмент. Драгуны,кирасиры. Если она была в наличии, то как этот инструмент использовали.
В чём состояла главная тактика атаки конницы драгун/кирасир любой армии времён Наполеона.
Несколько наводящих,подсказывающих вопросов, ответив на которые ,вы сможете ответить на главный.
Чем и как они атаковали ?
Как должны были строиться ?

 

["Б-сеть"]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Раз историки собрались.
Кто на картинке ?

Спойлер: Картинка

 

[никнаудаление]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Ты пытаешься натянуть сову на глобус. При том развитии технологий численное преимущество - гарантированное условие победы, особенно когда это преимущество в разы. Я думал такие базовые вещи разумный человек и так понимает.

Если бы вы интересовались вопросом то знали бы что при первой встрече Русских и половецких войск с монголами на Калке. Там где монголы дали жестких пиздюлей. Превосходство было примерно 2 к 1 не в пользу монголов. Это по минимальным оценкам. Некорорые историки считают что там больше было превосходство русско-половецкого объединения. Сказки про преимущество в разы - то в совковом прошлом рассказывали люди не изучавшие историю.
И их легкая конница порвала и пехоту и русскую конницу и тоже легкую половецкую конницу. И порвала чисто на быстрых маневрах и военным мастерством. А там было всего 2 тюмена Джэбэ и Субэдэя - чисто отряд примерно в 20000 который послали в погоню за Султаном Мухамедом .

Я тоже думал что такие базовые вещи разумные люди знают.

Но спор наш не о частностях а только лишь о вашей фразе - напомню "На лошади особо не повоюешь. Против пехоты кавалерия бессильна. Да и подготовить наездника и коня под него сложно и дорого."

Так вот ваше утверждение в целом чушь. Но конечно верно в частности для определенных территорий. Если набрать пехоту из крестьян с той же старой европе - то какие там кони, конечно и столько коней это дорого да и они все равно не умеют и это будут напрасно потраченные силы. Но если это касается профессиональных воинов то картина другая. ТО есть дело ж не в слабости конницы против пехоты - это ерунда. А дело в навыках исполнителей и умении этим командовать.

Монголы прекрасный пример. Они меньшим количеством и именно конницей разваливали не раз превосходящие силы.
Или более свежий пример - турецкие «дели». Эта легкая конница разносила все на своем пути. Позже их аналог - польские крылатые гусары очень долго были легкой конницей (до 1577 года) и тоже самой опасной в Европе.

Уже когда гусары были тяжелой конницей то в битве при Клушине 1610 год около 7000 поляков из которых было 5500 гусар развалили 35000 русское войско. Опять были конные против в основном пеших...

 

["Б-сеть"]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Монголы прекрасный пример. Они меньшим количеством и именно конницей разваливали не раз превосходящие силы.
Или более свежий пример - турецкие «дели». Эта легкая конница разносила все на своем пути. Позже их аналог - польские крылатые гусары очень долго были легкой конницей (до 1577 года) и тоже самой опасной в Европе.

Уже когда гусары были тяжелой конницей то в битве при Клушине 1610 год около 7000 поляков из которых было 5500 гусар развалили 35000 русское войско. Опять были конные против в основном пеших...

Вам то же вопрос.

В чём состояла тактика атаки конницы во времена Наполеона.
Предположим вы Наполеон.
Мюрат командир конницы.
Вы приказывает атаковать пехотные дивизии перед вами конницей.
Как она пойдёт в атаку.
Какое у неё будет построение ?
За счёт чего атака может удастся ?

 

[никнаудаление]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Вам то же вопрос.

В чём состояла тактика атаки конницы во времена Наполеона.
Предположим вы Наполеон.
Мюрат командир конницы.
Вы приказывает атаковать пехотные дивизии перед вами конницей.
Как она пойдёт в атаку.
Какое у неё будет построение ?
За счёт чего атака может удастся ?

Не не я не мастер военного дела и профессиональный историк.
И роль конницы до огнестрела и пушек и во время оных очень разная. А с появлением пулемета конница и правда стала просто мясом.

Еще до Наполеоновских времен казаки наши вполне могли с гусарами которые наводили ужас на других потягаться всего лишь замкнув ряды телегами что бы конница не прошла. И потом спокойно их расстреливали.

У каждого рода войс свое применение и тактика и какая именно это вопрос уже к тем кто углубленно в этой эпохе ковыряется.

Я лишь спорю с человеком по его утверждению о бесполезности конницы в целом. Но мы же говорили тут о древних которые строили полигональной кладкой и при этом как-то дошли что и стремени у них не было... потому как бесполезные кони им и не нужны были. А потом кривая дорожка уже до Наполеона довела.

Пути спора неисповедимы

 

["Б-сеть"]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Не не я не мастер военного дела и профессиональный историк.
И роль конницы до огнестрела и пушек и во время оных очень разная. А с появлением пулемета конница и правда стала просто мясом.

Еще до Наполеоновских времен казаки наши вполне могли с гусарами которые наводили ужас на других потягаться всего лишь замкнув ряды телегами что бы конница не прошла. И потом спокойно их расстреливали.

У каждого рода войс свое применение и тактика и какая именно это вопрос уже к тем кто углубленно в этой эпохе ковыряется.

Я лишь спорю с человеком по его утверждению о бесполезности конницы в целом. Но мы же говорили тут о древних которые строили полигональной кладкой и при этом как-то дошли что и стремени у них не было... потому как бесполезные кони им и не нужны были. А потом кривая дорожка уже до Наполеона довела.

Пути спора неисповедимы

Товарищ Сталин был Верховный Главнокомандующий СССР.
Он со своими генералами,отправлял не раз конницу в атаку на пулемёты Вермахта.
Иногда добивались побед,ценой огромных потерь. Немцы с ума сходили.

Спойлер: Немного разных историй

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Командир 13-й танковой дивизии генерал-майор Вальтер Дюверт, руководивший из командирского Т-4 отражением невероятной кавалерийской атаки у станции Кошкино, заболел нервным расстройством и долго лечился в психиатрической клинике у лучших врачей рейха. Его мучила одна и та же картина – по бесконечному, до горизонта, полю мечутся сотни оседланных коней и дико, пронзительно ржут, шарахаясь от ревущих танков, чьи борта и гусеницы черны от крови, смешанной с грязью и ошметками солдатского обмундирования

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

106-й казахской кавалерийской дивизии стало больше, говорит нашему радио Азаттык Макка Каражанова, руководитель казахского землячества Харькова. Уже известны имена около 200 казахов.

Еще одним белым пятном истории Второй мировой войны стало меньше: нашлись ценные сведения о 106-й Акмолинской кавалерийской дивизии. Она состояла в подавляющем большинстве из казахов; плохо обученные и почти никак не вооруженные эти солдаты были брошены в горнило войны, использованы как пушечное мясо в окружении под Харьковом. Сталинское руководство стерло следы этой дивизии и в военных документах. Историю этой дивизии потомкам ее солдат пришлось собирать по крупицам.

 

["Б-сеть"]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Не не я не мастер военного дела и профессиональный историк.
И роль конницы до огнестрела и пушек и во время оных очень разная. А с появлением пулемета конница и правда стала просто мясом.

Мы в 2021 году.
Архивы того же Наполеона открыты. Книги,видеофильмы сняты.

Подумайте логично.

Как додумались военные стратеги,тактики,использовать конницу ?
Подскажу.
Первым придумал так строить конницу Фридрих,Прусский король.
От него в других странах переняли эту тактику.
Наполеон использовал военное изобретение Фридриха.

Тут надо подумать. Не всё так просто. Вроде есть конь. Есть воин который конём управляет.
Вот в чём состояла тактика ,как их правильно использовать на поле боя ?

 

[sez80]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Их выравнивают чуваки что на земле попиляли камни

 

[ujn]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Кстати, а почему лунные кратеры имеют круглую форму?
Метеориты и болиды падают на поверхность не только перпендикулярно.
Где же ОВАЛЬНЫЕ кратеры?
И если на Земле ещё можно сослаться на атмосферу, типа тормозит астероиды и выводит их на отвесную траекторию ( привет проливу Дрейка
То на Луне овальных кратеров должно быть дофига.
Но их нет......

оно ж вроде взрывается, а взрыв во все стороны.

 

["Б-сеть"]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Картина называется
Семья Дария перед Александром Великим.
Гаспар Дизиани.XVIII в.

Паоло Веронезе. Семья Дария перед Александром. 1565–1567

 

["Б-сеть"]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Паоло Веронезе. Христос и сотник. Сер. XVI века.

Пьеро делла Франческа. Битва Ираклия с Хосроем (фрагмент). Ок. 1460 г.

Гаспард де Крайер. Александр и Диоген. XVII век.

Эль Греко. Мученичество святого Маврикия (фрагмент). 1580-81 гг.

Рафаэль. Крещение Константина (фрагменты). 1520 г.

 

["Б-сеть"]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

оно ж вроде взрывается, а взрыв во все стороны.

Удар под углом. Должен быть эллипс/овал.

 

[ujn]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Удар под углом. Должен быть эллипс/овал.

не. это если энергии было недостаточно и астероид не взорвался. а когда взорвался, то энергия во все стороны пиздячит.

или воронки от снарядов тоже овальные ?

 

[Гість 3253]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Вам то же вопрос.

В чём состояла тактика атаки конницы во времена Наполеона....

Пятница плавно перетекла в субботу.
Спать идите уже.
Вангую, Тактика состояла в том, чтобы:
а) находиться на скачущем коне
б) иметь при себе удобное для махания с коня оружие.
в) громко орать
г) пытаться на скорости бегущего коня попасть имеющимся оружием по попавшимся под руку врагам.
д) пытаться направлять коня туда, где враги попадаются в достаточном количестве, чтобы чаще их бить, но не сильно плотно, чтобы конь в них не увяз и не остановился.

е) если не повезёт и с земли, всё же, прилетит - героически сдохнуть на поле боя.

P.S. Для пешего тактика скована отсутствием коня, и, соответственно - невозможностью быстро передвигаться и использовать энергию коня для усиления удара. Да и вообще - отсутствие возможности задавить кого-то конём.

 

[Трям)))]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Строители умудрились всё это правильно построить. Фундаменты сделаны правильно.
Кто им рассказал как надо правильно делать фундаменты ?
Где учили тысячи строителей архитектурной науке ?

Гильдии? не, не слышал. И тыщи строителей не надо учить архитектурной науке. Архитектурную науку должен знать архитектор.
Строюнам, мешающим раствор и таскающим доски, она без надобности.
И это сейчас строителей обучают в училищах по специальностям. А в те времена общее представление о строительстве имели если не поголовно, то большинство, поскольку жизнь заставляла. Это рас.
И два - ошибка выжившего. О правильных фундаметнах мы знаем от правильно построенных зданий.
А неправильно построенные не расскажут об ошибках своих проектировщиков, поскольку их уже нету.

 

[Suchkoff]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Меня колбасит от того, что мои современники думают жопой. И придумывают невероятные мега технологии, которое якобы потеряли. И забыли, о придуманном нашими предками принципе Оккама.

Оккам- это хорошо.
Но что есть "самое простое" сейчас и 200 лет назад.
Вот хочет чел лицезреть Софию Киевскую. Самое простое что- взял и пошел в Киев, ножками. Это тогда.
А сейчас самое простое? Онлайн трансляция.....

 

[Dynafit]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Пятница плавно перетекла в субботу.
...
б) иметь при себе удобное для махания с коня оружие.
в) громко орать

Таки перетекла. Плавно.
Азиаты на конях при виде врага доставали из колчана стрелы и махали ими...махали... громко орали - и противник в ужасе разбегался. Да.

Эх... Почитайте про битву при Каррах, как банда конников с луками уничтожила сильнейшую армию римлян под предводительством Красса. Сыну Красса отрезали бошку. Это для начала. Самому Крассу налили в глотку расплавленного золота. Сильно жадный был. Нажрался, наконец.