Про неспроможність марксизму

[7 cherry]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Я говорил о строящемся социализме в СССР.
Стоимость продукции рассчитывалась экономистами согласно трудовым затратам.
Прибыль предприятий возвращалась всем членам общества в виде снижения себестоимости и цен на все виды продукции. Это и есть строящийся социализм.
Прикиньте. Что будет с рынком и денежным обращением через 10 - 20 лет ежегодного снижения себестоимости и цен на все виды продукции.

Все станет бесплатным?

Подчеркну ещё. В СССР выпускаемые средства производства не были товаром, не продавались, а передавались промышленности, в Народное хозяйство согласно плану.

Очень красиво и заманчиво. На бумаге. В жизни эти расчёты привели к дефициту, потом практически к голоду и краху.

Пс.давно хотела у вас спросить. Ваши внуки хотят, чтобы в нашей стране опять начали строить социализм?

 

[Гаврош*]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Все станет бесплатным?


Очень красиво и заманчиво. На бумаге. В жизни эти расчёты привели к дефициту, потом практически к голоду и краху.

Пс.давно хотела у вас спросить. Ваши внуки хотят, чтобы в нашей стране опять начали строить социализм?

А если всё станет бесплатным, что будет с денежным обращением и рынком?
Правильно. Рынка и денег не будет. Будет простой продуктообмен, а не товарообмен.

А кто будет спрашивать у моих внуков о будущем?
Возможно сейчас начнут строить социализм в США или Франции.
То, что впереди новый общественный строй, это однозначно.
Капитализм подошёл к своему закату. Дальше только социализм.
С этого и надо исходить.

 

[Roman251]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

А если всё станет бесплатным, что будет с денежным обращением и рынком?
Правильно. Рынка и денег не будет. Будет простой продуктообмен, а не товарообмен.

Навіть якшо припустити шо тобі хтось зробить машину задарам, то ніхто тобі її задаром не привезе.
Ти за нею підеш до Китаю раком.
І не думай собі шо хтось буде на заправки безплатно бензину возити і безплатно заправляти. Навіть якшо бензина і буде безплатною десь в Ємені, то туди треба буде самому їхати.
І ніхто тобі сніг з дороги горнути не буде.
І дороги ніхто ремонтувати не буде.
Навіть вулиці ніхто задаром не підмете.
Всі будуть казати шо все засрано і треба шоби хтось поприбирав, але ніхто прибирати на буде.
І навіть якшо будуть стояти смітники, то їх ніхто не вивезе.
Тобі треба, ти вези.
А як хочеш шоб тобі хтось поміг, то доведеться хуй сосати.
А за шо тобі хтось помагати буде?

 

[ichbin]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Я говорил о строящемся социализме в СССР.
Стоимость продукции рассчитывалась экономистами согласно трудовым затратам.
Прибыль предприятий возвращалась всем членам общества в виде снижения себестоимости и цен на все виды продукции. Это и есть строящийся социализм.
Прикиньте. Что будет с рынком и денежным обращением через 10 - 20 лет ежегодного снижения себестоимости и цен на все виды продукции.
Подчеркну ещё. В СССР выпускаемые средства производства не были товаром, не продавались, а передавались промышленности, в Народное хозяйство согласно плану.

Все планирование в СССР оценивалось в деньгах. По государственным и/или рыночным ценам или нормам. Просто потому, что зарплата трудящимся выдавалась деньгами. Даже в колхозах, на трудодень выплачивались какие-то копейки. И даже продналог должен был засчитываться в денежном выражении. Потому что качество зерна бывает разное. И дурить конфискаторов, не оценивающих качество - первое дело для жуликов.

Короче, все составляющие советской экономики, в мирное время, всегда оценивались в деньгах. Независимо от предназначения продукции, товаров и услуг. Хоть на Марс отправляли железяки, один хрен, смета составлялась в деньгах. Бухгалтерия вообще без денег не работает.

А поступающие на счета производств и торговли средства от сбыта, согласно советским законам, перечислялись в различные государственные, отраслевые и прочие фонды. Откуда гласно, втихаря или строго секретно переправлялись туда, куда было надо партийным паханам. В том числе и задерживались в банках от должного распределения, чтобы не было инфляции и очередей за дефицитом.

Касательно снижения цен в совдепии, поинтересуйтесь - во сколько раз обесценила инфляция советский рубль, от 27 года еще до ВОВ. При горячо любимом Вами Сталине. А то, послевоенное снижение цен на продовольствие - это жалкие послевоенные проценты.

 

[ichbin]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

А если всё станет бесплатным, что будет с денежным обращением и рынком?
Правильно. Рынка и денег не будет. Будет простой продуктообмен, а не товарообмен.

А кто будет спрашивать у моих внуков о будущем?
Возможно сейчас начнут строить социализм в США или Франции.
То, что впереди новый общественный строй, это однозначно.
Капитализм подошёл к своему закату. Дальше только социализм.
С этого и надо исходить.

Социализм из Франции, Англии, Германии, США, Японии, Южной Кореи... никуда и не исчезал. По мере возможности, в капстранах развивается социальная помощь и обеспечение тех, кто в этом нуждается. И на это дело, в среднем на душу населения, в капстранах тратится денег большие, чем в соцстранах на всё бесплатное обеспечение народа.

И социализм капитализму в принципе не является помехой. Какая в хрена разница капитализму, кто будет платить школе или ВУЗу за обучение детей? Кто заплатит больнице или аптеке за лечение или лекарство полученные человеком? Или кто оплатит домовладельцу за проживание квартиранта? Если это не разоряет государство и общество! Люди во всем мире пользуются бесплатно мостами, дорогами, парками, тротуарами, площадями, ... и это капитализма никуда не закатывает! А приходят к власти марксисты, и не то что бумаги, ноги в социалистической туалетной поставить негде.

 

[Гаврош*]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Социализм из Франции, Англии, Германии, США, Японии, Южной Кореи... никуда и не исчезал. По мере возможности, в капстранах развивается социальная помощь и обеспечение тех, кто в этом нуждается. И на это дело, в среднем на душу населения, в капстранах тратится денег большие, чем в соцстранах на всё бесплатное обеспечение народа.

И социализм капитализму в принципе не является помехой. Какая в хрена разница капитализму, кто будет платить школе или ВУЗу за обучение детей? Кто заплатит больнице или аптеке за лечение или лекарство полученные человеком? Или кто оплатит домовладельцу за проживание квартиранта? Если это не разоряет государство и общество! Люди во всем мире пользуются бесплатно мостами, дорогами, парками, тротуарами, площадями, ... и это капитализма никуда не закатывает! А приходят к власти марксисты, и не то что бумаги, ноги в социалистической туалетной поставить негде.

Значит Вам в капиталистической туалетной привольно живётся!?
Ну что ж. Живите!!!

 

[ichbin]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Значит Вам в капиталистической туалетной привольно живётся!?
Ну что ж. Живите!!!

А Вам нравятся советские общественные туалетные?

 

[Гаврош*]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

А Вам нравятся советские общественные туалетные?

А разве сейчас есть советские общественные туалеты?

 

[Roman251]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

А разве сейчас есть советские общественные туалеты?

Поки є такі люди як ти і товариш невдаха, все можливо.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Я вам еще немного треша от марксистов принес.

Советское правительство решило, финансировать импорт промышленного оборудования, за счет экспорта пшеницы и увеличило его со 100000 тонн в 1929 году,
до 2,3 миллионов тонн в 1930 и 5,2 миллионов в 1931. Но несмотря на 23 кратное увеличение экспорта, увеличить выручку удалось только в 10 раз. И по "странной"
для марксистов случайности в это время начался голод. Непонятно то как.
Взято из книги An Economic and social Hsitory of Europe 1890-1939

 

[ichbin]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Цитата:
Сообщение от ichbin
А Вам нравятся советские общественные туалетные?
А разве сейчас есть советские общественные туалеты?

Где-то советская (марксистская) власть есть и сейчас. Я просто думал, что Вы помните советские общественные нужники. А раз Вы в них не бывали, Вам советской власти не понять.

 

[ichbin]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Я вам еще немного треша от марксистов принес.

Советское правительство решило, финансировать импорт промышленного оборудования, за счет экспорта пшеницы и увеличило его со 100000 тонн в 1929 году,
до 2,3 миллионов тонн в 1930 и 5,2 миллионов в 1931. Но несмотря на 23 кратное увеличение экспорта, увеличить выручку удалось только в 10 раз. И по "странной"
для марксистов случайности в это время начался голод. Непонятно то как.
Взято из книги An Economic and social Hsitory of Europe 1890-1939

Это строго соответствует советскому экономическому закону. Если делать качественно, то рентабельность оказывается невысокой. А если гнать количество, то качество падает до такой степени, что добровольно за товар и половины не дают. А совместить качество с количеством можно только при полностью дотированном, убыточном, производстве.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Это строго соответствует советскому экономическому закону. Если делать качественно, то рентабельность оказывается невысокой. А если гнать количество, то качество падает до такой степени, что добровольно за товар и половины не дают. А совместить качество с количеством можно только при полностью дотированном, убыточном, производстве.

Вы немного не поняли, что сделал друг всех физкультурников. У него не получилось нарастить производство и он просто отобрал зерно у людей. То зерно которым они питались, и которое они сеяли.

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Где-то советская (марксистская) власть есть и сейчас. Я просто думал, что Вы помните советские общественные нужники. А раз Вы в них не бывали, Вам советской власти не понять.

А от Ви, шановний Іхбіне, будучи членом злочинної КПРС, чому не займалися питанням чистоти в совітських безкоштовних туалетах? Вся ж влада бУла у вас.
Чому не пішли туди працювати?

 

[ichbin]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Вы немного не поняли, что сделал друг всех физкультурников. У него не получилось нарастить производство и он просто отобрал зерно у людей. То зерно которым они питались, и которое они сеяли.

Это делали все марксистские паханы. Просто во время полета Гагарина не было первых пятилеток да коллективизаций, с их бардаком и дефицитами платежных средств. Все лучшие и дефицитные силы и средства всегда были вбуханы в гонку вооружений , показуху и экспорт марксизма. На производство ТНП - остатки наличных и кредитных средств. Что, в конце концов, привело к частичному признанию бестолковости советской экономики принятием "Продовольственной программы".

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Товарищ Сталин уморил голодом миллионы советских граждан, чтобы их не убили солдаты НАТО фашисты

Бей своих, что бы чужие боялись

 

[ichbin]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

А от Ви, шановний Іхбіне, будучи членом злочинної КПРС, чому не займалися питанням чистоти в совітських безкоштовних туалетах? Вся ж влада бУла у вас.
Чому не пішли туди працювати?

Я ніколи не вмів так хвацько брехати, як ви. Тому, можна сказати, був безпорадним супроти марксистського централізму. Але майже не був таким дурним, щоб відкрито йти проти марксистсько-блатної мафії. Хі-хікав тихенько по занедбаних місцях радянської суспільної необхідності, з марксистського прагнення догнати та перегнати Америку. Бо я боягуз. Добре усвідомлюючий як марксисти розправляються з іншодумцями. Я й зараз готовий, як тільки марксисти захоплять зброю, зізнатись, що мені просто примарилось. Але, поки ви безпечні, я можу розказувати те, що я про марксизм думаю та знаю.

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Я ніколи не вмів так хвацько брехати, як ви. Тому, можна сказати, був безпорадним супроти марксистського централізму. Але майже не був таким дурним, щоб відкрито йти проти марксистсько-блатної мафії. Хі-хікав тихенько по занедбаних місцях радянської суспільної необхідності, з марксистського прагнення догнати та перегнати Америку. Бо я боягуз. Добре усвідомлюючий як марксисти розправляються з іншодумцями. Я й зараз готовий, як тільки марксисти захоплять зброю, зізнатись, що мені просто примарилось. Але, поки ви безпечні, я можу розказувати те, що я про марксизм думаю та знаю.

Карочє, безпринципний пристосуванець.
І що Ви ото його тОді робите на цій гілці, де йдеться про научну істину?

 

[ichbin]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Карочє, безпринципний пристосуванець.
І що Ви ото його тОді робите на цій гілці, де йдеться про научну істину?

Не чув. Хто, коли й перед яким незацікавленим кваліфікованим загалом захистив науковість марксизму без зброї в руках?

І що поганого в пристосуванстві? Хіба радянські номенклатурні пахани не пристосуванці? Та й учені пристосовувались. Наприкоад, академік Павлов. Такі воєнначальники, як маршал Василевський. А письменники як пристосовувались? Хто сказав -

Ты - Евгений, я - Евгений.
Ты - не гений, я - не гений.
Ты - говно, и я - говно.
Я - недавно, ты - давно.
Источник:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Або пристосуванець Слуцький, котрий виявилось, пристосувався у бога під боком -

Мы все ходили под богом.
У бога под самым боком.
Он жил не в небесной дали,
Его иногда видали
Живого. На Мавзолее.
Он был умнее и злее
Того - иного, другого,
По имени Иегова...
Мы все ходили под богом.
У бога под самым боком.
Однажды я шел Арбатом,
Бог ехал в пяти машинах.
От страха почти горбата
В своих пальтишках мышиных
Рядом дрожала охрана.
Было поздно и рано.
Серело. Брезжило утро.
Он глянул жестоко,- мудро
Своим всевидящим
оком,
Всепроницающим взглядом.

Мы все ходили под богом.
С богом почти что рядом.

Пристосовуються всі живі істоти. Або середовище пристосовують та/або самі пристосовуються до середовища. Чинять, як вигідніше. Але такі брехуни, як марксисти, дурять людей, аби собі урвать суспільного добра. Не здатні ним слушно порядкувати. Котре, урвавши, прозивають народним. Брешуть про науковість марксизму, не маючи хисту навіть переказати, що в тому Капіталі написано.

 

[Roman251]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Я говорил о строящемся социализме в СССР.
Стоимость продукции рассчитывалась экономистами согласно трудовым затратам.
Прибыль предприятий возвращалась всем членам общества в виде снижения себестоимости и цен на все виды продукции. Это и есть строящийся социализм.

Багато жили.
Але масла не було.
Масла випускали дохуя. І корів тоді більше було і маслозаводів.
При чому, значно більше. В десятки раз більше.
Але масло йшло на експорт. У капіталістичні країни.
Бо валюту треба було десь взяти.
А валюта потрібна шоб зерно в Канаді купити.
Бо корів дуже багато, їх треба канадською пшеницею годувати.
Шоб масла більше виробити і більше продати у Великобританію.
Бо валюта потрібна.