Марк Солонин и "украинский вопрос"

  • Автор теми Автор теми kiova
  • Дата створення Дата створення
Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

и немцы мало что знали про Совковую армию.
Есть сайт специальный, где оцифрованы реальные немецкие документы. И где в разделе "амии востока" размещены немецкие документы по РККА. Мы сейчас много не знаем з того, что тогда знали немцы.
Вот к примеру:
ОКХ – отдел «Иностранные армии Востока, отдел II: данные о Красной Армии, организационный и численный состав, оперативные сводки № 1-4 отдела ОКХ «Иностанные армии Востока» о положении в СССР

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


р.с. Солонин настолько тупая абизяна, что не знает что до 46 года армия называлась РККА.)))))
 
Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Есть сайт специальный, где оцифрованы реальные немецкие документы. И где в разделе "амии востока" размещены немецкие документы по РККА. Мы сейчас много не знаем з того, что тогда знали немцы.
Вот к примеру:
ОКХ – отдел «Иностранные армии Востока, отдел II: данные о Красной Армии, организационный и численный состав, оперативные сводки № 1-4 отдела ОКХ «Иностанные армии Востока» о положении в СССР

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


р.с. Солонин настолько тупая абизяна, что не знает что до 46 года армия называлась РККА.)))))
Кому интересны эти данные, если немцы зимнее обмундирование не купили? Наверно от большого ума?
 
Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Что конкретно мне должно быть смешно?

В 1944-м каждая собака знала характеристики всех танков мира.
Зато в 1941-м каждый боец наизусть знал Историю ВКП(б) :D
 
Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Война это тот случай, когда жизнь одного не имеет значения - речь шла о паре десятков миллионов (!) евреев, котопые не спешили воевать ни за Польшу, ни за Украину, ни за Лмтву или Беларусь, считая себя гостями в этих странах, и что война лично их народ не касается. Мерзкая у них была позиция, надо сказать.

Вполне стоит- линкоры не имели боевой ценности :) И их потопление японцами можно сравнить с тихим списанием парадных Т-35 в Совке.

Это было всего лишь проявление первичной инициативы - на поактике японцам не удалось нигде закрепится в военном отношении.

Это уже была исключительно проблема их доктрины кантаи кессен, когда Ямамото искал свою решительную битву. Не особо смотря на реальную ситуацию, а у штатов была совсем другая доктрина.
 
Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

А откуда тогда многочисленные фотки СС в штатных овчинных куртках? ))))

Наверно оттуда-же, откуда фотки обмороженного Вермахта :(

И напомню, что войска СС начали применяться в боевых действиях с 42-го года ;)
 
Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Это уже была исключительно проблема их доктрины кантаи кессен, когда Ямамото искал свою решительную битву. Не особо смотря на реальную ситуацию, а у штатов была совсем другая доктрина.

Именно другая - массовое применение дешевых авианосцев, которые и получили свое развитие после списания на дно линкоров в Перл-харборе :)
 
Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Именно другая - массовое применение дешевых авианосцев, которые и получили свое развитие после списания на дно линкоров в Перл-харборе :)

Вообще мимо. Это средства реализации, а не доктрины, а не она сама. Да и авианосец был ненамного дешевле линкора. США за время войны построили 10 линкоров, + из 6 переоборудованных из Перл Харбора. Их просто больше было не надо. А TF 38/58 они в основном использовали для достижения превосходства в воздухе.
 
Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Вообще мимо. Это средства реализации, а не доктрины, а не она сама. Да и авианосец был ненамного дешевле линкора. США за время войны построили 10 линкоров, + из 6 переоборудованных из Перл Харбора. Их просто больше было не надо. А TF 38/58 они в основном использовали для достижения превосходства в воздухе.
Авианосец был в несколько раз дешевле линкора. И в несколько раз же эффективнее. В этом и заключалась доктрина США.
 
Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Авианосец был в несколько раз дешевле линкора. И в несколько раз же эффективнее. В этом и заключалась доктрина США.

Нит они для разных целей предназначены. И не забывай добавить стоимость авиакрыла, которое очень быстро кончалось. Если не веришь доберусь домой и выложу стоимость.
 
Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Нит они для разных целей предназначены. И не забывай добавить стоимость авиакрыла, которое очень быстро кончалось. Если не веришь доберусь домой и выложу стоимость.
Нет - у них одна единственная цель - уничтожение врага. Линкор при этом контролирует 20-25 км радиуса, а авианосец - 200-250.

Авиакрыло это называется "эффективное распределение средств", т.к. обеспечением авианосной группы занимается сразу два ведомства, а линкоров - только одно.

Но даже без концепции, а чисто в цифрах - если линкоров было построено с десяток, то авианосцев к концу войны США имели 100 (сто!) штук! Только одних авианосцев!!
 
Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Чем война черных и рыжих тараканов в голове у жиденка солонина? ))))

Вэлл, ты не знаешь чем отличается Блицкриг-1941 от Позиционной войны-1942? Иди спать, ты устал.
 
Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

1.Кто-то может объяснить. Почему не призвали по мобилизации 1919, 1920, 1921 годы рождения ? На 22 июня это возраст 22 года, 21, 20 лет возраст призывников.
2.Где найти численность призывников на учёте по годам рождения с 1905 года по 1923 ?
Рождаемость в СССР по годам ? С 1905 года по 1923год ?
Ссылка на перепись в СССР,статью в википедии о рождаемости в ссср,не надо. Там ничего нет.
Тут один балабол уверял архивы открыты. Может балабол найдёт.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 22 июня 1941 года
О мобилизации военнообязанных по Ленинградскому, Прибалтийскому особому, Западному особому, Киевскому особому, Одесскому, Харьковскому, Орловскому, Московскому, Архангельскому, Уральскому, Сибирскому, Приволжскому, Северо-Кавказскому и Закавказскому военным округам


На основании статьи 49 пункта «о» Конституции СССР Президиум Верховного Совета СССР объявляет мобилизацию на территории военных округов — Ленинградского, Прибалтийского особого, Западного особого, Киевского особого, Одесского, Харьковского, Орловского, Московского, Архангельского, Уральского, Сибирского, Приволжского, Северо-Кавказского и Закавказского.

Мобилизации подлежат военнообязанные, родившиеся с 1905 по 1918 год включительно.

Первым днем мобилизации считать 23 июня 1941 года.

Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
М. И. Калинин

Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
А. Ф. ГОРКИН

22 июня 1941 г.

Москва, Кремль.

ЦАМО. Ф. 8А. Оп. 2729. Д. 4. Л. 2.



⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Статья 14. На действительную службу призываются граждане, которым в год призыва (с 1 января по 31 декабря) исполняется девятнадцать лет, а окончившим среднюю школу и ей соответствующие учебные заведения — восемнадцать лет.
Статья 8. Срок действительной службы исчисляется с 1 января года, следующего за годом призыва.
Статья 9. Народным Комиссарам Обороны, Военно-Морского Флота и Внутренних Дел СССР предоставляется право:
а) задерживать в случае необходимости военнослужащих на действительной службе на срок до двух месяцев сверх установленных сроков;
б) переводить в случае необходимости из одного рода войск в другой с соответствующим изменением сроков службы.
 
Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Я читал журнал боевых действий полка где мой дедушка служил бронебойщиком.
Тот который был главный НКВДэшник Украины,совершивший преступления геноцида против народа Украины ?
 
Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

ты не знаешь чем отличается Блицкриг-1941 от Позиционной войны-1942?
Я то знаю, а вы нет. Поход немцев от Изюма до Сталинграда в июне 42-го, по скорости был выше чем в 41-м.
 
Re: Марк Солонин и "украинский вопрос"

Нет - у них одна единственная цель - уничтожение врага. Линкор при этом контролирует 20-25 км радиуса, а авианосец - 200-250.
Там война была не за территорию моря, а за острова. И линкоры были нужны чтобы подогнать к острову и накрывать его артилерией крупного калибра. И только когда восстановили эти плавучие батареи, только тогда у американцев и стало получаться выбивать японцев с островов.
 
Назад
Зверху Знизу