этот же человек сравнил украинцев с неграми и рассказывал, что им бы лучше жилось в "великой стране". Это у него шизофрения или у вас обоих?
Я специально не искал. Но информации полно о русских колаборационистах. Да и из серьезных историков все говорят именно эту картину. После окончания Курской битвы освобождением Харькова, немецкие войска решили закрепляться по берегу Днепра. Боеспособны линейные части сразу рванули к Днепру. А прикрывать отход оставили СС и полицейские части из местных. Которые и выполняли приказ о выжженой земле. У нас в Лозовой придумали машину. Что за собой шпалы разрывала. Ни одной непростреленой пустой бочки не оставили, ни одного не отравленного колодца. Молодогвардейцами и другими жителями забивали стволы шахт тоже в рамках этой операции.
Да, я об этом и писал. Что эти карательные подразделения были созданы из местных русских. Чьи внуки сегодня в Харькове и на ХФ бьют себя в грудь, Харьков мол руський горад.
Привет !
На 39-й у Гитлера не было помышленных больших мощностей для производства вооружений. В Германии они были невозможны по версальскому договору, а окупировать заводы он еще не успел. Кждый второй немецкий танк перешедший границу СССР 22 июня был пулеметным, т.е. по современным меркам БТР. Да и стратегических ресурсов у него не было, ни продовольствия ни нефти.
геноцид - это физическое уничтожения нации. Низкая рождаемость - это не геноцид. Нет, не геноцид сейчас. И насчет "бежать отсюда" - в 30х годах сбежать было нельзя и это привело к миллионам голодных смертей. Если ты действительно считаешь, что тебе угрожает геноцид, то ты можешь уехать из страны. В любой момент.
в 90-е годы из польши тоже люди валили жить и работать в Германию, Британию и другие более богатые страны. Сейчас же украинцы валят жить в польщу. Не надо делать такой трагедии из факта оттока населения - єто не геноцид.
А с чего так ?Если бы сталин напал первым, то за год немцы бы дошли до Волги, а может и до Урала.
Вспомни "польский поход" сталина
Хоть об этом как то и неудобно говорить, но это правда. С неокупированнными Крымом и ОРДЛО не было бы ни безвиза, ни томоса, ни сближения с ЕС и НАТО.
я тоже уважаю его кропотливую работу над второй мировой. Но надо все же отделять работу от личности автора этой работы.
читай стартпост и это:
как я уже неоднократно говорил, россия - это наглый, подлый и жестокий оккупант. Но, на наше счастье, очень тупой и рукожопый.
Есть такой популярный историк (особенно истории WW2) Марк Солонин, которого я до сегодня очень даже уважал. А тут - хуяк:
а как поскрести - тот же имперец и любитель "великой державы".
взято отсюда:
Сегодня русские православные фашисты выступают против Хутина чтобы ужесточить режим, поставив во главе страны своего фашиста.
Гитлер тоже был смелый человек. Фронтовик, окопник. Тоже порекомендуете мне его в братья? )))
во-во. Нам повезло еще с Хуйлом - дедушка уже явно впадает в маразм. А будь на его месте какой-то молодой умный лидер, то были бы сейчас как беларусы и армяне, которые до сих пор ссутся назвать россию оккупантом, потому что "братский народ".
Было бы это так, гитлер не смог бы поднять в принципе нормальный немецкий народ на войну против версальских правил.
Все давно знают, что Хутин коллективный. Есть очень небольшая групка людей, которые и принимают Решения. Как и Сталин был не один а коллективный.
Хуйло - он в своих решениях более-менее поддерживается 90% населения РФ. Оккупация крыма - поддержана, даже несмотря на двукратное падение курса рубля.
