?Ці контори експертів розігнати треба?, або Як виправдали водійку, що на смерть збила підлітка

[Обʼєктив]

?Ці контори експертів розігнати треба?, або Як виправдали водійку, що на смерть збила підлітка

26.11.2020 20:01

?Ці контори експертів розігнати треба?, або Як виправдали водійку, що на смерть збила підлітка

Ці контори експертів розігнати треба к чортовій матері. І доки хоча б одного показово не посадять - все це буде тривати. От сьогодні телефонує жінка, каже - її чоловіка на пішохідному переході збив автомобіль, постраждалий пролежав у комі, переніс операцію, отримав інвалідність, а експерти написали - легкі тілесні. Я вже писала про іншу історію, коли людям довелося пройти через ексгумацію, щоб довести, що дідусь помер не природною смертю, як написала експертка, а від травм, отриманих після ДТП. Таких історій безліч. А от вам вчорашня

The post

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

appeared first on

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.



Ці контори експертів розігнати треба к чортовій матері. І доки хоча б одного показово не посадять – все це буде тривати. От сьогодні телефонує жінка, каже – її чоловіка на пішохідному переході збив автомобіль, постраждалий пролежав у комі, переніс операцію, отримав інвалідність, а експерти написали – легкі тілесні. Я вже писала про іншу історію, коли людям довелося пройти через ексгумацію, щоб довести, що дідусь помер не природною смертю, як написала експертка, а від травм, отриманих після ДТП. Таких історій безліч. А от вам вчорашня.

В Полтаві суддя Савченко з Жовтневого суду виправдав водійку Саєнко, яка два роки тому збила на пішохідному переході 15-річного Артема Левченка. Одразу скажу, що за даними свідків, хлопчик, начебто, їхав пішохідним переходом на велосипеді, а не вів його в руках, і якщо це правда – а ми не маємо відеодоказів – це є порушенням правил дорожнього руху. Але ця історія як раз про те, що ви ніколи не дізнаєтесь де правда, бо є купа людей, інколи впливових, а інколи “маленьких”, “без прізвищ”, які кожен потроху робить свою недобру справу.

Водійка збила хлопчика у листопаді 2018-го, каже – хлопчик неочікувано вискочив на пішохідний перехід. Артем 2 місяці перебував у комі і помер на початку січня. Два місяці слідчі не робили нічого, водійка продовжувала їздити за кермом, а коли наступного дня після смерті Артема сотні люду перекрили рух транспорту у центрі міста, поліція врешті оголосила підозру водійці. Місцеві знають Саєнко як впливову жінку, власницю ресторанів, яка неакуратно їздить, перевищувала швидкість, її ловили і в алкогольному сп’янінні. Люди переймалися, що водійка не сприятиме чесному розслідуванню, тому й перекрили рух і добилися бодай якихось дій від слідчих.


Але все вже було зроблено.

Одразу після ДТП чоловік водійки на очах поліції забрав відеореєстратор з її позашляховика і повернув вже без запису. Камери вуличні чомусь не працювали в цей день. Як і боді-камери поліцейських.

Матеріали передали експертам. Але ті швидкість руху позашляховика не встановили. Правда, написали, що водійка не гальмувала, як заявляла, і в неї була можливість уникнути ДТП. А це значить – винувата. Однак експерти додали маленьку приписочку, яка, врешті, і стала вирішальною: “все це вірно за однієї умови – гума на асфальті має належати велосипеду постраждалого”. Ну, а чия ще може бути гума на асфальті на місці ДТП? – подумаєте ви. Чия завгодно, скаже вам суддя. Експерти гуму на асфальті не дослідили, з гумою на колесах велосипеда не порівняли. Тому експертиза не може бути доказом.

І так, у цій справі змінювали слідчих, і прокурорів, останній долучився вже за два місяці до вироку. Але все, що треба було зробити – було зроблено. Хтось не увімкнув, хтось вимкнув, хтось не порахував, хтось не порівняв, а хтось приписав. І в результаті вирок – виправдати за недоведеністю злочину.

Матеріал взятий зі сторінки журналістки Тетяни Доцяк у Facebook*​

Бажаєш першим дізнаватися новини Харкова, України та світу?

Підписуйся на телеграм-канал:*t.me/objectivetv*або на вайбер-канал:*

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

The post

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

appeared first on

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[one-1]

мрази

 

[Samodo]

Вчерашня новость, например.

11 сентября около 13:30 в районе дома № 1 на проспекте Гагарина в Харькове автомобиль «Daewoo Lanos» наехал на двух пешеходов.

Решили поискать свидетелей. Сегодня 27 ноября, если кто не в курсе.

"Шо там у кацапов" стабильно бледнеет и съёживается.

 

[Сережа Харьковский]

Пидарасы.

 

[Whiuy]

Для людей разного социального статуса - разные суды, чем выше положение человек занимает в обществе, тем тщательнее надо разбирать дело, с адвокатами искать разные варианты и причины чтобы понять и простить. Учреждения пенитенциарный службы можно заполнять менее ценными гражданами и всякими маргиналами, которых более чем достаточно. Нельзя вот так разбрасываться людьми, которые чего-то в жизни добились.

 

[Valerasha]

Учреждения пенитенциарный службы можно заполнять менее ценными гражданами и всякими маргиналами, которых более чем достаточно. Нельзя вот так разбрасываться людьми, которые чего-то в жизни добились.

Совершенно с Вами согласен. Вот гитлер, например, добился в жизни многого. И заполнил маргиналами (менее ценными гражданами) много учреждений пенитенциарной службы (узкоспециализированных лагерей). И убил десятки миллионов маргиналов. А какие-то сволочи (антигитлеровская коалиция) довели несчастного до самоубийства. Зачем эти злые люди так поступили с отличным парнем, добившимся многого в жизни?
И если бы дело рассматривалось не в Нюрнберге, а в справедливом полтавском суде, беднягу полностью оправдали бы.
В случае с убившей 15-летнего ребёнка саенко, она раньше задерживалась за вождение в состоянии опьянения. Ну и что, скажете Вы?
Пусть себе и дальше напивается и отправит на тот свет ещё десяток маргиналов.
Она ведь так ценна для общества.

 

[MulderFox]

Если такое произошло с моим ребёнком и её выпустили, то я б её где нибудь выцепил и ебнул по голове чем железным, острым и тяжёлым

 

[Valerasha]

Если такое произошло с моим ребёнком и её выпустили, то я б её где нибудь выцепил и ебнул по голове чем железным, острым и тяжёлым

И я совсем не стал бы Вас осуждать, хоть это и противозаконно.

 

[Stiva]

«Суд Камбиса», или «Сдирание кожи с продажного судьи».

 

[3rx]

«Суд Камбиса», или «Сдирание кожи с продажного судьи».

Не с нашим счастьем

 

[3rx]

Совершенно с Вами согласен. Вот гитлер, например, добился в жизни многого. И заполнил маргиналами (менее ценными гражданами) много учреждений пенитенциарной службы (узкоспециализированных лагерей). И убил десятки миллионов маргиналов. А какие-то сволочи (антигитлеровская коалиция) довели несчастного до самоубийства. Зачем эти злые люди так поступили с отличным парнем, добившимся многого в жизни?
И если бы дело рассматривалось не в Нюрнберге, а в справедливом полтавском суде, беднягу полностью оправдали бы.
В случае с убившей 15-летнего ребёнка саенко, она раньше задерживалась за вождение в состоянии опьянения. Ну и что, скажете Вы?
Пусть себе и дальше напивается и отправит на тот свет ещё десяток маргиналов.
Она ведь так ценна для общества.

И заполнил маргиналами (менее ценными гражданами) много учреждений пенитенциарной службы (узкоспециализированных лагерей). И убил десятки миллионов маргиналов.

Природа не терпит пустоты. Всю - ну может не совсем всю - историю человечество избавлялось от балласта. То по нацпризнку, то по другим делам, гомосеков например долго время уничтожали или пресовали по разному. И что в итоге имеем? Популяция маргиналов и других нестандартов вернулась к обычной норме

 

[Valerasha]

Всю - ну может не совсем всю - историю человечество избавлялось от балласта.

Не человечество, а отдельные мрази, захватывавшую абсолютную власть и удерживавшие её с помощью создания образов врагов и их уничтожения, создавая таким образом мощную карательную машину и имея возможность подавлять протесты и инакомыслие. И это называется - преступления против человечества.

 

[Valerasha]

захватывавшую

Опечатка - нужно "захватывавшие"

 

[genum]

я, конечно, все понимаю. пролетарская ненависть, владелица ресторана. за это уже можно расстрелять. меня, как водителя волнует несколько другое. почему все пропускают мимо внимания что мальчик сам себе злобный буратино и даун? если внимательно посмотреть что там происходило(а свидетелей полно) то он выкатился на переход на велосипеде из парка. да, едь она помедленнее, наверное жив был . но действуй он по правилам, жив был бы точно. помоему четко сказано что нужно с велика слезть, оглядеться по сторонам.для вас наверное шок, но у пешетопа не только права, но и обязанности. я просто очень часто наблюдаю этих бессмертных, почти каждый день и разве нет вины родителей, которые велик купили, а мозгов не дали?

 

[Sergey_777]

я, конечно, все понимаю. пролетарская ненависть, владелица ресторана. за это уже можно расстрелять. меня, как водителя волнует несколько другое. почему все пропускают мимо внимания что мальчик сам себе злобный буратино и даун? если внимательно посмотреть что там происходило(а свидетелей полно) то он выкатился на переход на велосипеде из парка. да, едь она помедленнее, наверное жив был . но действуй он по правилам, жив был бы точно. помоему четко сказано что нужно с велика слезть, оглядеться по сторонам.для вас наверное шок, но у пешетопа не только права, но и обязанности. я просто очень часто наблюдаю этих бессмертных, почти каждый день и разве нет вины родителей, которые велик купили, а мозгов не дали?

Свидетели обычно подкупленные в таких делах, водитель в любом случае виноват в этом дтп. Не он в неё въехал, а она в него. Он же не из-за стены бетонной прям перед ней?! А даже если и да, то
она должна была учесть то что из-за этой стены может выскочить ребёнок. Явно превысила скорость, была не внимательна, понеси наказание. Всё чётко прописано в ПДД.

 

[Valerasha]

если внимательно посмотреть что там происходило(а свидетелей полно) то он выкатился на переход на велосипеде из парка.

И где ты посмотришь? Видео с регистратора стёрто, наружные камеры почему-то не работали, полтавчане пишут, что было 10 свидетельств о том, что он вёл велосипед в руках, а о том, что он ехал на большой скорости, заявляла только подсудимая.
Все эти свидетельства были либо не записаны (у полицейских также не работали нагрудные камеры), либо таинственным образом исчезли из дела.
Следствие специально затягивалось, чтобы обстоятельства подзабылись, а общественность поуспокоилась.
Выезжая из-за поворота, она была обязана снизить скорость (где в правилах написано, что водитель имеет право ехать с максимальной разрешённой скоростью 50км/ч при любой обстановке? А о необходимости выбора безопасной - написано однозначно), поскольку видимость была в том месте ограниченной, а увидев препятствие, остановиться.
Но она даже не тормозила! (установлено экспертизой).
В ходе досудебного расследования были выявлены вопиющие нарушения.
Пять следователей были привлечены к дисциплинарной ответственности, а в отношении некоторых силовиков Государственное бюро расследований открыло уголовные производство по ст. "сокрытие преступления" и "халатность".
после ДТП внедорожник под управлением Саенко остановился только метрах в 50-ти за "зеброй". Не было и следов торможения. Выйдя из авто, водитель не подошла к ребенку, а принялась звонить по телефону. Результаты радиоразведки, которые запросили родители Артема показали, что звонки были мужу, матери, охраннику. Не в скорую.
По словам Дмитрия Семехи, на первоначальной план-схеме ДТП не было указано место, где лежал Артем. "Это самый простой вопрос, который дает понимание, что следствие было необъективным"
На месте происшествия, по словам защитника, правоохранители никого не опросили. В итоге львиную долю свидетелей нашли сами родители (из 30 человек около 25-ти нашли мать и отец Артема).
В качестве свидетеля допросили одного из патрульных полицейских, который был на месте ДТП. Правоохранитель рассказал, что боди-камера на месте происшествия не работала, а свидетелей они не опрашивали.
Первые свидетели были опрошены через четыре дня. Это при том, что ДТП было резонансным: центр города, пешеходный переход, школьник.

 

[genum]

не изза стены, а из кустов . вы бы хоть фотки нагуглили, лентяи. я уверен что так оно и было, потому что сам не раз вытормаживался от таких долбней. и он убился потому что верхом был и упал башкой об асфальт

 

[genum]

4.10 Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.14 Пешеходам запрещается:
а)выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б)внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

что касается того что вести велосипед в руках то существует общее правило, запрещающее по переходу ездить хоть на чем-либо.по нему можно только ходить
нашел
1.10 пешеход — лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортных средств и не выполняющее на дороге какую-либо работу. К пешеходам приравниваются также лица, передвигающиеся в креслах колесных без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или кресло колесное;

6.6 Велосипедисту запрещается:

в)

двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам (кроме детей до 7 лет на детских велосипедах под присмотром взрослых)

то есть чтобы стать пешеходом и пользоваться переходом, сними свою жопу с велосипеда и топай на своих двоих

для многих пешеходов вообще откровение что они чтото комуто должны.и многие отказываются верить что они тоже должны пропускать машины а идти только когда никого нет или их пропускают. а все потому что еще ни один пешик в нашей стране не ответил рублем за это незнание

 

[genum]

И где ты посмотришь? Видео с регистратора стёрто, наружные камеры почему-то не работали, полтавчане пишут, что было 10 свидетельств о том, что он вёл велосипед в руках, а о том, что он ехал на большой скорости, заявляла только подсудимая.
Все эти свидетельства были либо не записаны (у полицейских также не работали нагрудные камеры), либо таинственным образом исчезли из дела.
Следствие специально затягивалось, чтобы обстоятельства подзабылись, а общественность поуспокоилась.

Все это имеет место быть, я ж ее не оправдываю.
но этого всего бы не произошло, научи родители мальчика простому правилу - перед переходом осмотреться хорошо и переходя, вертеть головой во все стороны. жизнь твоя и она прежде всего в твоих руках.
а так он выскочил как черт из табакерки и отдал свою жизнь в руки слепого случая.
у меня сын один, запасных нет. я своего научил.об этом и говорю.
да что тут за детей , если целый инженер по ТБ плд фуру залезла самым тупым образом.

 

[shandor529]

Если такое произошло с моим ребёнком и её выпустили, то я б её где нибудь выцепил и ебнул по голове чем железным, острым и тяжёлым

Может быть ее для этого и выпустили.