Ебланам за рулем посвящаю

[Argni]

Перекресток там дальше и он регулируемый. А тут его тупо нема.

Ага, дороги пересекаются, а перекрестка нет. Это как?

Погоди погоди. А закругления-то по всей площади. Надо ж тогда считать одним большим перекрестком со спуском пассионарии, барбюса, ролана, леннона, сумской.. не останавливайся

Нит. Вот начало и конец закруглений. Площадь без разметки то просто одна очень широкая дорога Если не согласен - нарисуй своё видение со ссылками на ПДД.

 

[alexir2503]

Ну мы тут говорим вроде о ситуации по ПДД, верно? И там написано что при повороте ты должен пропустить пешиков. Причем пешики там вполне легально переходят дорогу. Какого хрена тогда у пешиков, по твоему мнению, нет приоритета?

У них нет приоритета потому что так в ПДД указано. А "уступить дорогу" надо тем, у кого есть приоритет. Вот и все

 

[Argni]

У них нет приоритета потому что так в ПДД указано. А "уступить дорогу" надо тем, у кого есть приоритет. Вот и все

То есть фраза "уступи дорогу" для тебя не является показателем приоритета? Боже, с кем я по дорогам езжу.

 

[alexir2503]

То есть фраза "уступи дорогу" для тебя не является показателем приоритета? Боже, с кем я по дорогам езжу.

Прямой вопрос к тебе:
Поворачивая направо или налево на свой зеленый сигнал светофора, либо же на зелёную стрелку в допсекции ты видишь что на той проезжей части, на которую ты поворачиваешь, пешеходам горит красный, 10 людей стоят на тратуаре, один баран начинает переходить. Твои действия:
а) Посигналю барану, объехав его, потому что ему горит красный и у него нет преимущества.
б) Пропущу его, пусть переходит на красный,потому что 16.2

Ответь а или б и тему закроем

Для наглядности видос из соседней темы:

Главное успеть на троль несмотря ни на что.

Ты бы сделал как автор этого видео, или остановился пропускать барана?

 

[alexir2503]

тут у пешеходов преимущества нет, значит разгонять всех к хуям ?

Как это нету. Непомню какой пункт, но есть, где указано что у пешиков в жилой зоне преимущество

 

[alexir2503]

В якій житловій зоні?
Ти не знаєш що таке тротуар?

В жилой зоне из которой выезжает автомобиль.

 

[alexir2503]

Ну ну (с)

Ок. Задаю вопрос с примером видео чуть выше и тебе.
Твои действия: а) или б)?

 

[alexir2503]

Шо "ок"?
Ти не розумієш, шо таке тротуар, чи, як каже уйн, вважаєш за потрібне "розганяти всіх к хуям"?

Хз при чем тут только тротуар,если речь и про проезжую часть идет
Естественно на тратуаре пешеход имеет преимущество, потому что иротуар не для тачек.
Ты на мой вопрос ответишь?

 

[Лабамут]

Ага, дороги пересекаются, а перекрестка нет. Это как?

Где ж пересекаются, если не пересекаются, а становятся отдельными 6 рядами одной дороги?!

Нит. Вот начало и конец закруглений. Площадь без разметки то просто одна очень широкая дорога

А где твои ссылки на пдд?!
Но даже и тут получается, что перекресток один, но имеет внутри себя регулируемую часть и нерегулируемую. А каков проезд? Ты едешь по сумской вверх и подаешь сигнал поворота налево перед светофором, но поворачиваешь налево во второй проезд?
А если впереди затор (возле бывшего обкома) то ты не выезжаешь на зеленый? Ага, я так и поверил

 

[Лабамут]

надо отделять термины. есть приоритет, а есть преимущество.

Цитаты великих людей
Сразу вспомнилось

 

[Andrian]

Цитаты великих людей
Сразу вспомнилось

Да Кива жжёт иногда неплохо

 

[Argni]

Прямой вопрос к тебе:
Поворачивая направо или налево на свой зеленый сигнал светофора, либо же на зелёную стрелку в допсекции ты видишь что на той проезжей части, на которую ты поворачиваешь, пешеходам горит красный, 10 людей стоят на тратуаре, один баран начинает переходить. Твои действия:
а) Посигналю барану, объехав его, потому что ему горит красный и у него нет преимущества.
б) Пропущу его, пусть переходит на красный,потому что 16.2

Ответь а или б и тему закроем

Для наглядности видос из соседней темы:


Ты бы сделал как автор этого видео, или остановился пропускать барана?

Б. Пропущу. Пусть идет.
Следить за выполнением правил другими участниками ДД - не моя забота.

 

[Argni]

Где ж пересекаются, если не пересекаются, а становятся отдельными 6 рядами одной дороги?!

По сути это Т-образный перекресток, где поворачивать можно только направо. Но это не делает перекресток не перекрестком.
Вот тут

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

перекресток, или просто Ак. Павлова вливается в Московский проспект?

А где твои ссылки на пдд?!

Так я ж кидал. Границы перекрестка определяются началом закругления проезжей части каждой из дорог. Вот я и выделил в обоих случаях эти закругления.
Опять же, жду от тебя рисунки границ перекрестка.

Но даже и тут получается, что перекресток один, но имеет внутри себя регулируемую часть и нерегулируемую. А каков проезд? Ты едешь по сумской вверх и подаешь сигнал поворота налево перед светофором, но поворачиваешь налево во второй проезд?
А если впереди затор (возле бывшего обкома) то ты не выезжаешь на зеленый? Ага, я так и поверил

Я отлично понимаю, что то, что я нарисовал на Сумской - бред с точки зрения проезда перекрестка. И по факту я воспринимаю это как 2 разных перекрестка. Но это просто потому что так принято и все так ездят. Если же судить чисто по ПДД, то это все один перекресток. Не согласен - опровергни ссылками на ПДД

 

[Argni]

надо отделять термины. есть приоритет, а есть преимущество.

Отдели. В чем разница? Со ссылками на термины в ПДД, если можно.

 

[Лабамут]

Вот тут

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

перекресток, или просто Ак. Павлова вливается в Московский проспект?

Как можно не видеть разницы я не понимаю
«Вот тут» есть явное пересечение, регулируемый перекресток: одна дорога заканчивается, движущиеся с нее тс поворачивают в пересекаемую дорогу. Чего совершенно нет в нарисованном тобой перекрестке.

Я отлично понимаю, что то, что я нарисовал на Сумской - бред с точки зрения проезда перекрестка. И по факту я воспринимаю это как 2 разных перекрестка. Но это просто потому что так принято и все так ездят. Если же судить чисто по ПДД, то это все один перекресток. Не согласен - опровергни ссылками на ПДД

Двоемыслие

 

[alexir2503]

Б. Пропущу. Пусть идет.
Следить за выполнением правил другими участниками ДД - не моя забота.

С точки зрения пдд вариант Б нужен только что б избежать ДТП, а в другом случае ты необоснованно создашь препятствие для других водителей, которые поворачивают за тобой, будешь оббибикан и обозван самыми приятными словами, вместо десятка машин повернут вдвое меньше, хвост запрет перекресток для другого направления. Изредка такое вижу - к счастью адекватных водителей больше.

 

[alexir2503]

Если же судить чисто по ПДД, то это все один перекресток. Не согласен - опровергни ссылками на ПДД

Центральная часть площади - примыкающаю территория. Боковые части площади - проезжая часть. Два перекрестка выходит. Опровергни

 

[Argni]

понятийно приоритет может быть высокой и низкий. как бы уровни. то есть у того кто пропускает тоже приоритет какой-то, но он низкий. а у трамвая например может быть выше чем у соседа, но ниже чем у того кто на главной. преимущество - это наивысший приоритет.

формально:

уступи дорогу устанавливает низкий приоритет. главная дорога - высокий.

как-то так.

Ну так а касательно пешиков при повороте - в чем разница?
Какой приоритет у пешика, если водителю написано пешехода пропустить?

 

[Argni]

Как можно не видеть разницы я не понимаю
«Вот тут» есть явное пересечение, регулируемый перекресток: одна дорога заканчивается, движущиеся с нее тс поворачивают в пересекаемую дорогу. Чего совершенно нет в нарисованном тобой перекрестке.

Там разница только в углах пересечения дорог и наличии светофора. Есть одна дорога - Московский проспект/Павловская площадь, в нее вливается другая дорога - Ак. Павлова/Банный переулок. С вливающейся дороги можно поворачивать только направо. Поясни, в чем разница? Только не говори что в светофоре

Двоемыслие

Ну да.
Я все еще жду картинок от тебя с вариантами перекрестков Банный/Павловская и Сумская/Свободы. Потому что пока от тебя идет только критика, но ни единой своей идеи.

 

[Argni]

С точки зрения пдд вариант Б нужен только что б избежать ДТП, а в другом случае ты необоснованно создашь препятствие для других водителей, которые поворачивают за тобой, будешь оббибикан и обозван самыми приятными словами, вместо десятка машин повернут вдвое меньше, хвост запрет перекресток для другого направления. Изредка такое вижу - к счастью адекватных водителей больше.

Ничего, что ПДД прямо предписывают тебе пропустить пеша при повороте? Только не начинай свою херню про "написано пропустить тех, у кого приоритет, а у пешиков нет приоритета". Нигде в ПДД нет понятия приоритета. По сути - приоритет выше у того, кого написано пропустить.

Центральная часть площади - примыкающаю территория. Боковые части площади - проезжая часть. Два перекрестка выходит. Опровергни

автомобільна дорога, вулиця (дорога) - частина території, зокрема в населеному пункті, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів та обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій);

Границами дороги являются внешние края тротуаров. Ты видел посреди площади какие-либо тротуары? Вот и я не видел. А по краям тротуары есть. Вот и выходит, что площадь - одна большая дорога. Это в случае если на площади нет разметки. Если есть, то надо смотреть на разметку.