Історія вашого "звуку"

[RainBoy]

дуже проста маніпуляція. це про айкью

я кажу "зазвичай", це значить більша частина.
от я впевнений в цих словах.

гарний кабель для аудіофіла, це те саме що гарний годинник для олігарха

Совершенно верно!

Единственная разница - владельцы часов понимают, что дешёвые кварцевые Касио работают точнее, чем из турбион Филип патек. Но это их совершенно не волнует, кайф именно в часах

Аудиофилы пытаются доказать обратное.

 

[fedya_valki]

кайф именно в часах

А если корпус этих часов и браслет ещё и из чистого золота сделаны - то нахуй та точность хода! 150-200г золота 99,999 пробы на руке! Всё время - в моих руках!)))).
Я в 2007 году отдыхая в Гурзуфе видел подобного кадра. У него кроме часов были какие-то широкие браслеты на руках, так ещё и на ногах! Из пластин, по цвету - высокопробное золото, но я сильно не всматривался, но меня он поразил количеством побрякушек на своём теле. Аки египетский фараон))))

 

[Dimoks]

Аудиофилы пытаются доказать обратное.

Вот именно что пытаются доказать, причём в первую очередь самому себе. Глубоко (или не очень) они догадываются, но глушат и блокируют правду. Правда заключается в том, что они никогда не пройдут слепой тест по кабелям. Для уха все кабеля будут одинаковые. Если погружаться в нирвану и думать о мироздании, об электронах которые несутся по кабелю, и некоторые срываются в скин-эффект то кабель это источник вдохновений и мыслей. Которые потом выливаются на форум, к таким-же как ты.

Вчера новая тема появилась. Народ обсуждает кабели под другим углом, а именно влияние изоляции кабеля на звук, а не проводника в кабеле. Я думал меня уже нельзя удивить.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Какая прелесть... Один снял изоляцию с кабеля и провод пропустил в трубки из под медицинских капельниц. Причём японских. Результат: «В трубах от капельницы звук был полной противоположностью: мягкий, комфортный, очень кайфовый»

Другой пишет что снял ПВХ изоляцию с кабелей и использовал в качестве изолятора - х.б. чулки производства Украины толщиной 6 мм. Чуть ниже пишет, что звук стал лучше. « Даже без прогрева даёт отличную сцену, микродинамику, хорошую нижнюю середину и "взрослый" эмоциональный звук»

Так-же он пишет что разные бухты одного и того-же кабеля звучат по разному.

Это же диагноз...

 

[Boobler]

как я понимаю,при кодировании например с винила во флак,треск пластинки исчезает.а значит что то убирается..

 

[Boobler]

дімокс, звідкіля безапеляційеість що ніхто в сліпому тесті не визначить?

 

[Dimoks]

дімокс, звідкіля безапеляційеість що ніхто в сліпому тесті не визначить?

На ютубе есть видео много.
Смотря как тест проводить, если два кабеля всего брать и один эксперимент то вероятность выигрыша составит 50%.

А про чулки и капельницы тебе не понравилось?
Ты как-то игнорируешь это все. Хотелось бы услышать твоё мнение про это.
Ты себе будешь такое делать? Если нет то почему? Может другие эксперименты с изоляцией? Изоляция портит звук, только мешает. Это пишут уважаемые люди с 10 летней регистрацией, тысячами сообщений, большой репутацией на сайте. К ним нужно прислушиваться

 

[Boobler]

на ютубі є дуже багато відео що земля пласка, а білгейтс чіпує ковідом через п'ятьжі.

я не ігнорую, я вище відповідав.
я знаю що ізоляція впливає на передачу сигналу не менше за сам метал.

в капельниці і тп із гівна і палок я не вірю.
в підставки під кабель теж не вірю. але залишаю вірогідність, так як сам ще маю досвіду прослуховування такої дорогої апаратури

 

[Boobler]

а ще корпус підсилювача і його ніжки впливають на звук

 

[Dimoks]

на ютубі є дуже багато відео що земля пласка, а білгейтс чіпує ковідом через п'ятьжі.

Нет ни одного доказательства что кто-то проходит слепой тест.
В мире живёт несколько миллиардов человек. HiFi существует пол века как минимум. На Ютубе 2 млрд. пользователей. Компании которые выпускают кабеля по 1000 долларов зарабатывают миллионы долларов. По идее должны были бы первыми выпустить "blind test" и продемонстрировать всем почему человек должен заплатить им 1000 долларов за кабель. Но этого не делают. И никто не делает. Даже мыслей таких нет. Сразу же начинается "бла бла бла. Слепой тест не нужен...".
И ты сейчас меня пытаешься убить в том, чего не существует?

Кстати прикол. "Слепого теста" по удачному прослушиванию кабелей не существует. А вот чтение мыслей, как минимум у свиней уже реальность.



Пройдет ещё несколько лет - наука пойдет ещё дальше, будут читать у людей. Будут расшифровывать. А аудифилы так и останутся сидеть с кабелями, снимая с них изоляцию.

 

[Dimoks]

а ще корпус підсилювача і його ніжки впливають на звук

А как-же. Надо вешать на цепи, чтобы исключить контакт усилителя с поверхностью Земли.
И положить на усилитель 10 или 20 кг груза. Чтобы он не убежал.

 

[Boobler]

хто тобі сказав що ніхто не робить сліпі тести?
я завжди у батька був сліпим тестером.
на хайфай виставках навіть проводять сліпі тести.

 

[Dimoks]

хто тобі сказав що ніхто не робить сліпі тести?

Я же такое не писал. Делают. Только результатов удачных пройти этот тест нет.
Если есть - пришли мне ссылку на видео, где я могу посмотреть независимые слепые тесты на десяток кабелей под акустику, десяток межблочных кабелей, кабелей питания для усилителей.

 

[Гість 103546]

Правда заключается в том, что они никогда не пройдут слепой тест по кабелям.

Если нужно узнать в слепом тесте какой кабель в данном случае работает - это не сложно. Если канеиш не пьян не под наркозом, в общем не в бесчувственном состоянии нахожусь.

Вчера новая тема появилась. Народ обсуждает кабели под другим углом, а именно влияние изоляции кабеля на звук, а не проводника в кабеле. Я думал меня уже нельзя удивить.

Этой теме уже десятка два лет, и там обсуждалась не раз, но как говорится - новое это хорошо забытое старое. ТС там глух или находится на ранней стадии развития.
Вот из древнего журнала

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гість 103546]

Только результатов удачных пройти этот тест нет.
Если есть - пришли мне ссылку на видео, где я могу посмотреть независимые слепые тесты на десяток кабелей под акустику, десяток межблочных кабелей, кабелей питания для усилителей.

Ты в дегустаторов веришь? Они существуют? Я про еду.

 

[Dimoks]

Вот из древнего журнала

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Знаешь открыл, не читал ничего, только увидел, что есть математика простая.
Взял первый попавшийся пример

Мне кажется или он решен неправильно?

 

[Dimoks]

Ты в дегустаторов веришь? Они существуют? Я про еду.

Конечно существуют. Если дегустатору завязать глаза он отличит салат оливье от тирамису.
Если аудиофилу завязать глаза и подключить межблочный кабель на акустику - он этого даже не заметит.

 

[Boobler]

Я же такое не писал. Делают. Только результатов удачных пройти этот тест нет.
Если есть - пришли мне ссылку на видео, где я могу посмотреть независимые слепые тесты на десяток кабелей под акустику, десяток межблочных кабелей, кабелей питания для усилителей.

знову безапеляційно.
я не буду шукати ці тести, я трапляв на них не одноразово.
якщо ти маєш на меті розібратись в питанні, ти сам все знайдеш, воно не приховане. якщо ти маєш на меті відстояти свою віру в неважливість компонентіа звукового тракту, я не буду тобі заважати.

в нашій ситуації ти просто лишаєш себе можливості отримати більш якісний звук.
я не лишаюсь, лишаєшся ти. отже тобі і варто докладати зусиль.

з.і. вже можна писати слів защітан і тп

 

[Гість 103546]

Знаешь открыл, не читал ничего, только увидел, что есть математика простая.
Взял первый попавшийся пример

Мне кажется или он решен неправильно?

Пример про корректор, но ты из-за мелочей главного не увидел. Разговор шёл о влиянии диэлектрика на звук.

 

[Boobler]

Конечно существуют. Если дегустатору завязать глаза он отличит салат оливье от тирамису.
Если аудиофилу завязать глаза и подключить межблочный кабель на акустику - он этого даже не заметит.

а я кажу що помітить. і чим досвідченніший, тим меншу різницю здатен помічати.

ти ж в бірушах здатен відрізнити картинку на телевізорі ківі та соні?

 

[Гість 103546]

Конечно существуют. Если дегустатору завязать глаза он отличит салат оливье от тирамису.
Если аудиофилу завязать глаза и подключить межблочный кабель на акустику - он этого даже не заметит.

Я замечу, блеать!
Попробуй дать самому опытному продегустировать сразу десяток блюд, только не надо в одно поле ставить для сравнения борщ и компот. Думаю он вежливо пошлёт нах.
Это о том, что заебать уши количеством тоже легко, а вот два-три это более чем реально отличить за один присест.