Ебланам за рулем посвящаю

[Валера]

двоечники вы все

Чойта?
Ничего не понял.
По ПДД трамвай А имеет преимущество.

16.12. На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч
...
На будь-якому нерегульованому перехресті трамвай, незалежно від напрямку його подальшого руху, має перевагу перед нерейковими транспортними засобами, що наближаються до нього по рівнозначній дорозі

Трамвай Б и машина должны тебя пропустить.

 

[sashanb]

А, ты, потом Б и четвёртый одновременно.

в теории да. на практике думаю по другому.

 

[sashanb]

ЗЫ: трамваи у нас штрафуют?

 

[ujn]

по факту А, Б и ты

трамваи.... 4 участника... вот ты и провалился уже

ни о чем. хреново ты вопросы задаешь.

все одновременно, мне на разворот никто не мешает и я тоже.

 

[one-1]

до слез


хер там на валерыны хотелки про светофор,

знак от твоих хотелок по нормальному, почему не повесили до сих пор ?(это намного проще)

выплакался?

я не знаю,почему выезд с дач не оборудован светофором,тогда б всё соответствовало знаку.Но так как там светофора нет,то и знак повешен не тот. Если знак тот,то кто или что регулирует выезд тс со стороны дач, и как дачники видят что им зелёный,красный.Пожалуйста пункт ПДД ,который описывает данную ситуацию,напиши мне, и не только мне .
."Смотрю на пеш.светофор,или на начало встречного движения " не канают.Тогда что или кто определяет выезд тс со стороны дач?Если это регулируемый перекресток,то где "регулятор"для дачников? Может таки это прилегающая территория?

 

[ujn]

...Тогда что или кто определяет выезд тс со стороны дач?Если это регулируемый перекресток,то где "регулятор"для дачников? Может таки это прилегающая территория?

это не твоя проблема, это проблема дачников и полиции. может им смс приходит когда зеленый включается. твое дело выполнить прямую норму пдд при повороте на регулируемом перекрестке(ты ж по светоофору едешь или как ?) - пропустить встречку.

 

[sashanb]

Раз зашло дело, то ловите еще одну:
На мотоциклиста не обращаем внимание. Предположим, что там две полосы в каждую сторону.
Очередность проезда?

ЗЫ: я не знаю в какую из полос собирается повернуть каждый из водителей. 50/50

Добавлено:
Допустим в правой полосе кто-то припарковался считай вплотную к перекрестку.
И поэтому оба будут ехать в левую полосу.

 

[Archimedes]

Чойта?
Ничего не понял.
По ПДД трамвай А имеет преимущество.



Трамвай Б и машина должны тебя пропустить.

100%

я проебал.
всплыл билет в памяти, но недодумал

 

[ujn]

не усложняй. Ты, а потом остальные одновременно.

двоечники вы все

надеюсь

 

[ujn]

Раз зашло дело, то ловите еще одну:
На мотоциклиста не обращаем внимание. Предположим, что там две полосы в каждую сторону.
Очередность проезда?

ЗЫ: я не знаю в какую из полос собирается повернуть каждый из водителей. 50/50

по пдд вполне однозначно. предполагать ничего не надо. ты поворачиваешь в правую, которая как все знают... (с)

а он в любую.


хотя, может красному на разворот))))

 

[sergeime]

100%

я проебал.
всплыл билет в памяти, но недодумал

Права за сало купил, 100%

 

[one-1]

это не твоя проблема, это проблема дачников и полиции. может им смс приходит когда зеленый включается. твое дело выполнить прямую норму пдд при повороте на регулируемом перекрестке(ты ж по светоофору едешь или как ?) - пропустить встречку.

знаешь,а поговрю-ка я с целым полканом ГАИ по этому перекрёстку,надо только его найти.

 

[Валера]

О, с козыря зашёл. Давно не было аргумента "а я у гаишников спрашивал".

Сука, человеку, чтоб понять написанное в ПДД, нужна помощь зала.

 

[ujn]

знаешь,а поговрю-ка я с целым полканом ГАИ по этому перекрёстку,надо только его найти.

я не против, но зачем ? есть светофор. он работает - пропускай. нет светофора - есть знак, вполне по дсту - не пропускай.

 

[ujn]

Сука, человеку, чтоб понять написанное в ПДД, нужна помощь зала.

иногда как бы можно и обратится за трактовкой. или методикой разбора дтп. оно полезно. но тут по знакам - однозначно. по светофорам, хуево, но пдд понятны и выполнимы. а вот на местности, по факту, конечно там немного вс по дебильному. чтоб объехать островок, надо взять немного левее, а это получается против шерсти.

 

[sergeime]

иногда как бы можно и обратится за трактовкой. или методикой разбора дтп. оно полезно. но тут по знакам - однозначно. по светофорам, хуево, но пдд понятны и выполнимы. а вот на местности, по факту, конечно там немного вс по дебильному. чтоб объехать островок, надо взять немного левее, а это получается против шерсти.

<валера>
Встречки там быть не должно, значит можно не смотреть
</валера>

 

[sashanb]

по пдд вполне однозначно

ок. усложним задачу немного.
Допустим в правой полосе кто-то припарковался считай вплотную к перекрестку.
И поэтому оба будут ехать в левую полосу.

 

[DShuba]

по пдд вполне однозначно. предполагать ничего не надо. ты поворачиваешь в правую, которая как все знают... (с)

Оно то так,но вид от первого лица,должон занять крайнее правое положение для осуществление своих намерений без нарушений пдд.

 

[one-1]

О, с козыря зашёл. Давно не было аргумента "а я у гаишников спрашивал".

Сука, человеку, чтоб понять написанное в ПДД, нужна помощь зала.

я тебя трогаю? Иди-броди,светофор ищи. На прилегающей.

 

[DShuba]

ок. усложним задачу немного.
Допустим в правой полосе кто-то припарковался считай вплотную к перекрестку.
И поэтому оба будут ехать в левую полосу.

тю,ну ты имеешь преимущество перед красным авто.