Свеженькие ДТП

[aalex2002]

да пошлет бокариуса того судью как в деле с Зайцевой! там чтоль уже определили? Только задавали вопросы а сертифицирована ли камера, а как часы у камеры работают и тд... В деле с Зайкой до сих пор вопрос ее скорости остался вопросом, и тут так же точно ...

Никто в деле с зайцевой никого не посылал, там по всем экспертизам, в т.ч. и заказанным дроновым выходила обоюдка. И скорость зайцевой "по видео" там не установили просто потому шо не было видео с ней и ДТП, а то, как она ехала там за 200 метров до перекрестка не имеет значения с т.з. ДТП, но, тем нее менее, превышение, емнип, ей тоже написали

 

[Alexx11243]

А как бы ты поворачивал ?если хуй едет в полосе которого не видно а если видно, то в той полосе все на поворот.


П.с,
Безусловно, припездыши типа притормозит встречаются частенько. Но в данной ситуации мы не знаем кто за рулем ланоса.

какая-то не логичная формулировка, нахер тогда поворачивать если не видно? может наоборот всё тогда лучше делать? видно - повернул, тогда и проблем не будет. Тем более, 3 полосы, а на анусе как ехало так и поехало на поворот

 

[Ascon]

Никто в деле с зайцевой никого не посылал, там по всем экспертизам, в т.ч. и заказанным дроновым выходила обоюдка. И скорость зайцевой "по видео" там не установили просто потому шо не было видео с ней и ДТП, а то, как она ехала там за 200 метров до перекрестка не имеет значения с т.з. ДТП, но, тем нее менее, превышение, емнип, ей тоже написали

Вы делаете выводы из своих умозаключений, а не из знаний предмета. Хочу внести ясность. На сегодняшний день в Украине существует только один метод определения скорости автомобиля- по тормозному пути. А ка мы все знаем, что современные автомобили не оставляют следов торможения на асфальте, то скорость определяется со слов водителя.Удивительно, но факт. И все разговоры о определении скорости по видео и прочим методам экспертизой, а равно и судом в учет не принимаются. Есть еще понятие остановочного пути, но и там все плохо. Это формула из справочника советского времени, единственной переменной в которой есть скорость автомобиля. Догадайтесь с одного раза, с чьих слов она берется.

 

[Pacifik]

Хочу внести ясность. На сегодняшний день в Украине существует только один метод определения скорости автомобиля- по тормозному пути. А ка мы все знаем, что современные автомобили не оставляют следов торможения на асфальте, то скорость определяется со слов водителя

спс, поржал
дальше можешь не продолжать...

 

[Ascon]

спс, поржал
дальше можешь не продолжать...

Смейся дальше. Не желаю тебе, но все же.... Если, не дай бог, случится тебе общаться со следователем по ДТП, вспомнишь мои слова. А пока есть время посмеяться, смейся на здоровье.

 

[dmitrokda]

Во, нашел где это прочитал:

Убежал с места ДТП - значит признал себя виновным. Нет такого правильного закона? Закон из закона= закон

 

[Pacifik]

Смейся дальше. Не желаю тебе, но все же.... Если, не дай бог, случится тебе общаться со следователем по ДТП, вспомнишь мои слова. А пока есть время посмеяться, смейся на здоровье.

Если бы ты внимательно читал тему, то был бы в курсе, что я прошёл не одно ДТП и не одну экспертизу и как при желании определяют скорость эксперты знаю не по наслышке, а на собственном опыте

з.ы. ещё раз повторюсь - есть видео с моментом ДТП и движение белого до ДТП в одном кадре - это залёт полный
у них есть контрольные точки и время - если надо, то они на такой же тачке проедут тоже расстояние и определят какая для этого нужна скорость

Убежал с места ДТП - значит признал себя виновным. Нет такого правильного закона? Закон из закона= закон

у меня вообще есть очень большие сомнения, что он на чистый зелёный стоп-линию пересекал...

 

[Ascon]

Если бы ты внимательно читал тему, то был бы в курсе, что я прошёл не одно ДТП и не одну экспертизу и как определяют скорость эксперты при желании знаю не по наслышке, а на собственном опыте

Я тоже. Тогда тем более удивляет твоя реакция.

 

[СИНЯR ПТИZА]

когда я влетел в неадеквата оттормаживаясь со 150-ти под знак 40

Когнитивный диссонанс! Ты адекватный(?), хуярил 150 под знак 40, а неадекват вылез!

 

[Валера]

Забавный трешачок.
Человек, утверждающий, что ездит по ПДД и максимально аккуратно, оправдывает белое корыто, едущее с двойным превышение в городе. Типа ниуиноват.
Человек, ездящий с двойным-тройным превышением в городе, утверждает, что как раз скорость явилась причиной данного ДТП. Что, впрочем, правда, с моей точки зрения. Но при этом себя неправым в дтп с таксистом он всё же не признаёт и свой случай противопоставляет этому.

 

[Лабамут]

когда я влетел в неадеквата оттормаживаясь со 150-ти под знак 40

в зеркало, чтоль?

 

[Лабамут]

Ой, Волеро вернулся.

 

[aalex2002]

Я тоже. Тогда тем более удивляет твоя реакция.

Разница в том, что ты "общался со следователем", а он с адвокатами и экспертами, а не слушал байки следователей

 

[nick6482]

у меня вообще есть очень большие сомнения, что он на чистый зелёный стоп-линию пересекал...

Вот не знаю как подтвердить или опровергнуть это.
По видео - мы не видим светофор который для белого.
А после белого через некоторое время на перекресток выезжает бус.
И совсем не ясно то ли они оба на мигающий выскакивали, то ли белый все же на честный зеленый летел.

 

[Ascon]

Разница в том, что ты "общался со следователем", а он с адвокатами и экспертами, а не слушал байки следователей

Ты наверное экстрасенс, знаешь с кем я общался и чьи байки слушал.

 

[dmitrokda]

Только вспомните Дронова, он тоже как все, на желтый поехал.

Больше чем уверен, если бы он стартанул, со светофора, он бы все равно достал Лехус.

 

[Pacifik]

Но при этом себя неправым в дтп с таксистом он всё же не признаёт

я такого не говорил...
и при этом я ехал в крайней правой полосе и по полосам не метался...
а он стоял на красный в соседней полосе в череде авто и вдруг резко без поворотника ломанулся направо...
но всё же при этом, я бы успел оттормозиться, если бы ехал 80 (не говоря о 60-ти) или хотя бы олень поворотник включил перед манёвром...

желания чинить своё авто за свой счёт не было вообще никакого...
тем более этот мудак начал разговор совсем неправильно (не имея при этом при себе ни прав, ни тех. паспорта, ни страховки)
там я уже пошёл на принцип - надо было приспустить человека на землю...

хуярил 150 под знак 40, а неадекват вылез!

ты стоишь в левой полосе на левый поворот и вдруг хочешь перестроиться вправую, смотришь в зеркало и видишь примерно в 40-ка метрах "снаряд", который очень быстро приближается... твои действия?

А после белого через некоторое время на перекресток выезжает бус.

для Харькова это совсем не показатель )))
хорошо бы кого-то с видеорегистратором найти

Больше чем уверен, если бы он стартанул, со светофора, он бы все равно достал Лехус.

нет, не достал бы...

 

[dmitrokda]

нет, не достал бы...

Достаточно легкого удара в заднее колесо и леха кувыркался бы по другой стороне улицы.

 

[sergeime]

Если бы ты внимательно читал тему, то был бы в курсе, что я прошёл не одно ДТП и не одну экспертизу и как при желании определяют скорость эксперты знаю не по наслышке, а на собственном опыте

Ты как в анекдоте про охотника и медведя "мужик я не пойму - ты охотник или пидорас"

 

[cruz_del_rayo]

но всё же при этом, я бы успел оттормозиться, если бы ехал 80 (не говоря о 60-ти) или хотя бы олень поворотник включил перед манёвром...

желания чинить своё авто за свой счёт не было вообще никакого...

Ну раз уж ты такой опытный в судах, то поведай мне такую вещь. Что, страховая(или тот чувак) выплачивают ущерб, если у тебя тоже признали нарушение? Я думал, если обоюдка, то каждый чинит сам свою тачку. Вроде ж как, страховая выплачивает, если ты невиновен полностью. По кр. мере, давно еще знакомый в кого-то въехал зимой, а у него всесезонка была, и его тоже посчитали виновным из-за резины, хотя резина там вообще не при делах была. И он сам чинил корыто.