Свеженькие ДТП

[ujn]

на желтый он никак бы не успел. смотри скрин.

для лучшего качества картинки, нужно зайти в фейсбук (там под видео кнопочка с цитатами (комментами) есть).

кстати, отличный скрин, спасибо. если он не успевал, то почему стопов нет ?

и там же вроде как если не можешь остановится перед стоп линией, то надо проезжать.

8.11. Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.
Докладніше:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[ujn]

гольф правильно сделал что остановился, лучше пусть в него въебется кто-то сзади, чем он въебется в пролетуна в бок. Нехуй пролетать светофоры

может быть. только пролетун должен пропустить встречный транспорт. так что хз кто виновен бы был в другом случае.

 

[ujn]

ану давай конкретный пункт ПДД, а не твою бестолковую трактовку

сам найдешь.

 

[Лабамут]

кстати, отличный скрин, спасибо. если он не успевал, то почему стопов нет ?

и там же вроде как если не можешь остановится перед стоп линией, то надо проезжать.

Не должен, а дозволяється. Но у тебя в голове всегда своя интерпретация

 

[XGodeksX]

может быть. только пролетун должен пропустить встречный транспорт. так что хз кто виновен бы был в другом случае.

не важно кто бы был виноват, важен масштаб происшествия. Одно дело удар сзади, там где у обоих машин полно пластика и есть чему сминаться. А другое дело - удар в бок, где очень близко водитель или пассажир. У меня было дтп, где я протаранил в бок мазду, забившую на приоритет движения, я даже почти не почувствовал удара и смог уехать своим ходом, а у мазды были вмяты стойка и обе двери, и она уже никуда не уехала. Хорошо что скорость была низкая и обошлось без жертв.

 

[Serge]

Не должен, а дозволяється.

И на желтый, но не на красный.

 

[cosanostra]

...якщо йдеться про 8.11, то дозволяється - за умови безпечності такого єбланства.
Якщо задній розраховував, що гольф однозначно проїде - тоді він довбень в квадраті.

Такие ДТП на перекрёстках, как в ролике BMW догнала Golf, - классическая ситуация: идёт поток или полоса и сзади едущие ориентируются не на светофор, а просто стадно дивижутся за остальными.

В Германии, кстати, в некоторых местах на удалении вешают одиночный сигнал, который начинает мигать жёлтым, предупреждая, что на ближайшем светофоре произойдёт смена сигнала на запрещающий, т.е. по пути замигал жёлтый, можешь смело сбавлять, ибо на зелёный уже точно не проедешь, если, конечно, не летишь с колоссальным превышением. Очень грамотное решение не только в городе на оживлённых дорогах, но и на некоторых узких трассах с регулируемыми пересечениями.Также одиночный мигающий жёлтый используют в городе, предупреждая, что при повороте направо надо пропустить пешеходов или велосипедистов, пересекающих проезжую часть на свой зелёный.

 

[koty]

сам найдешь.

поискать твои исковерканные интерпретации ПДД??
танунахуй

 

[Marsikus]

Велосипедисти на пп це неправильно

А че сразу на ПП, может там велодорожка пересекает дорогу за поворотом.

оцінюючи обстановку - вона в нас нескладна

Я вот в этом теперь сомневаюсь.

 

[ташкент]

Эпичная погоня на Героев Труда 🥴

Пьяный водила Volkswagen, попавший в ДТП, пытался скрыться с места, но коп в паре со слаженными действиями бордюра, повязал бедолагу

И тот упал и этоттттт...

 

[ujn]

...якщо йдеться про 8.11, то дозволяється - за умови безпечності такого єбланства.
Якщо задній розраховував, що гольф однозначно проїде - тоді він довбень в квадраті.

так рассчитывал видимо, и не мог знать, так как у гольфа стопы то ли тонированные, толи не работают. толи он в самом конце в пол тормозил...

 

[rA33]

И вся эта эпичная погоня на фоне эпичной пробки в объезд гертруды
Жопень там теперь хроническая будет

 

[ujn]

А че сразу на ПП, может там велодорожка пересекает дорогу за поворотом.

с одной стороны ты прав. на Харьковской велодорожки докуя перекрестков, и большинство из них безопасны, так как прос.матриваются далеко. а есть несколько уебищных с кустами или заборами, если там не знать что велодорожка, вполне можно кому-то бок подставить неумышленно, то что катают там с разной скоростью от 15 до 50 кмч. А в Харькове на перекрестках долбоебизм с рекламными ситилайтами и банерами на заборах, это кроме неподстриженых деревьев\кучтов и паркунов, видно хуево вдаль. наверно если у велосипедиста скорость 5кмч, то это не так уж страшно. но вроде как предупреждающие знаки бывают про велодорожку ?

 

[Лабамут]

Таки повинен.
Але виїзд за стоп-лінію не означає автоматичн, шо він виїхав на перехрестя.
По-друге, цей пункт, 16.8, стосується лише тих, хто виїхав на зелене. На довбойобів розрахунку не було.

І по-третє, цьому пункту передує ще низка пунктів щодо безпеки руху, які треба знати і виконувати, а не носитися з тим, шо підходить як виправдання єбланства.

Зі
І четверте.
Слово "інтертрепація" не так пишеться

Кто выехал на зеленое, тот выехал на разрешающий сигнал. Не о п 16.8 речь

 

[Лабамут]

...якщо йдеться про 8.11, то дозволяється - за умови безпечності такого єбланства.

Именно про это

 

[Aksev]

 

[dmitrokda]

Если положили новый асфальт, значит скоро будут менять трубы (с)

 

[Aksev]

 

[koty]

лютая безмозглая афффца....
водиле теперь куча геморроя

 

[Marsikus]

Почти напротив райотдела.