Тут могла бути ваша реклама

Ебланам за рулем посвящаю

  • Автор теми Автор теми maximkaiskra
  • Дата створення Дата створення
Сказочные долбоебы левррядники, по набережной, от московского, перед кругом штук 20 долбоебов стояло, правый пустой, от слова совсем. Проехал круг и не заметил.
Ща тебе тут раскажут что там правый ряд для поворота направо:D
 
Ща тебе тут раскажут что там правый ряд для поворота направо:D

:попкорн:

Там вообще должен быть не круг, а овал

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Водители обязаны знать и исполнять ПДД, а не ГОСТ.



Например?

Это про "экспертов", они не водители и обязаны знать ГОСТ, знаки ставят тоже не водители, и знаки должны быть установлены по ГОСТ.
Я уже показал раньше, можешь и сам посмотреть по городу - далеко не все улицы с односторонним движением заканчивается знаком 5.6, как должны по ГОСТ. И если ты проехал по односторонней улице и не встретил в конце нее знак 5.6, то весь твой дальнейший путь (по твоему мнению) проходит по односторонним улицам!
P.S. Если что, при слове "эксперт" мне всегда хочется дико ржать.
В жизни встречал всего пару настоящих Экспертов. Остальные - самозванцы. :ганьба:
 
проехал по односторонней улице и не встретил в конце нее знак 5.6, то весь твой дальнейший путь (по твоему мнению) проходит по односторонним улицам
Ты сам себе противоречишь. Если улица закончилась ("не встретил в конце"), то и все знаки на ней закончили свое действие. А дальнейший путь идет уже по другим улицам.


можешь и сам посмотреть по городу
Конкретные места на гуглмапс в студию!
 
все походу ебанулись и накрепко. за полчаса поездки всяко по мелочи было, но блядь последний эпизод доставил необычайно. еду я значицца по новгородской, пересекаю науки на, блядь, свой законный зеленый. не мигающий. не последние секунды зеленого - было еще секунд 8-10. с науки на право на новгородскую поворачивает таксюк болт. сука, смотрит мне в глаза (а я это вижу - машина у него не тонированная) и тупо прется на перерез в левый ряд новгородской. вот блядь на что он расчитывал?! :іржач:
 
Хм, да, яма подходит. Ладно, ямы учтены в ПДД. Валера, можешь объезжать:D

Твоя и других проблема в том, что вы пытаетесь делать выводы из ненаписанного.

А мне предъявляете претензии, что я делаю выводы из написанного.
 
стояли регулировщики все норм было! как ушли сразу колапс! причем видят что нужно пропустить нагло прутся!
 

Вкладення

  • 68a1be247b1f2c29b.webp
    68a1be247b1f2c29b.webp
    80.2 КБ · Перегляди: 425
Твоя и других проблема в том, что вы пытаетесь делать выводы из ненаписанного.

А мне предъявляете претензии, что я делаю выводы из написанного.

Ну как же? Ты писал что раз справа не должно быть никого, значит туда можно не смотреть? Писал.
 
Ну как же? Ты писал что раз справа не должно быть никого, значит туда можно не смотреть? Писал.

Я говорю, что делаю выводы на основании того, что написано. Да, справа на моей полосе мне навстречу никого не должно быть. Это в ПДД написано. Да, на основании п.1.3 и п.1.4 я имею право туда не смотреть.
А ты лепишь фантазии на основании того, что не написано. Вот как про ямы пытался.
 
Я говорю, что делаю выводы на основании того, что написано. Да, справа на моей полосе мне навстречу никого не должно быть. Это в ПДД написано. Да, на основании п.1.3 и п.1.4 я имею право туда не смотреть.
А ты лепишь фантазии на основании того, что не написано. Вот как про ямы пытался.

Так тебя на велодорожке тебя тоже не должно быть, так в ПДД написано. Имеет ли право велосипедист въезжать в твою машину на основании этого?
 
Назад
Зверху Знизу