Медики наши знают об этом способе быстрого тестирования на вирус?

Статус: Offline
Реєстрація: 24.06.2020
Повідом.: 1248
Медики наши знают об этом способе быстрого тестирования на вирус?

Просьба к каждому имеющему знакомых медиков - обратите их внимание на эти возможности быстро и дешево проверить многих . Быстрее и дешевле хотя бы.. Там несколько вариантов, я цитирую только один, самый наглядный и подходящий наверно для нашей ситуации, когда инфицированных намного меньше, чем зараженных.
Ученые говорят, что для контроля над вспышками нового коронавируса необходимо широкое тестирование. Но во многих регионах не хватает химических веществ, необходимых для проведения испытаний. В некоторых странах представители здравоохранения начали использовать стратегию, впервые предложенную во время Второй мировой войны: групповое тестирование. Исследователи утверждают, что тестируя образцы от многих людей одновременно, можно сэкономить время, химические реагенты и деньги.

«В условиях нынешней эпидемии существует необходимость в тестировании чрезвычайно большого числа пациентов, что делает пул привлекательным вариантом», - говорит Рой Кишони, системный биолог из Техниона - Израильского технологического института в Хайфе.

Китай, Индия, Германия и США уже используют групповое тестирование.

....

Метод 1 и 2: от сифилиса до коронавируса
Самая простая стратегия для группового тестирования была предложена экономистом Робертом Дорфманом в 1940-х годах для тестирования солдат на сифилис.

В этом методе равное количество образцов - взятых из мазков из носа и горла в случае коронавируса SARS-CoV-2 - смешивают вместе (см. Метод 1) и тестируют один раз. Группы образцов с отрицательным результатом исключаются. Но если группа дает положительный результат, каждый образец в этой группе затем проверяется индивидуально. Исследователи оценивают наиболее эффективный размер группы - тот, который использует наименьшее количество тестов - на основе распространенности вируса в сообществе.

График, показывающий различные методы, которые исследователи пробуют для группового тестирования.
Источники: Dorfman, R. Ann. Математика Статистика . 14, 436-440 (1943); Mutesa, L. et al. Препринт на
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
(2020); Маной Гопалкришнан

В мае официальные лица в Ухане, Китай, использовали этот метод в рамках своих усилий по тестированию подавляющего большинства населения города, охватывая примерно десять миллионов человек всего за две недели. Образцы от примерно 2,3 миллионов человек прошли групповое тестирование, причем в группе было до 5 образцов, и было выявлено 56 инфицированных.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 

Вкладення

  • быстрый  тест.jpg
    быстрый тест.jpg
    86.8 КБ · Перегляди: 342
обратите их внимание на эти возможности быстро и дешево проверить многих
И кто им даст этим заниматься?
Им сказали- каждого, значит- каждого. А составлять группы- это для коллективов.
Тем более, здесь замешаны бабки и нехилые.
 
А медики тут при чем? Речь то об организации процесса на уровне страны, а этим занимаются совсем другие люди.
 
Просьба к каждому имеющему знакомых медиков - обратите их внимание на эти возможности быстро и дешево проверить многих . Быстрее и дешевле хотя бы.. Там несколько вариантов, я цитирую только один, самый наглядный и подходящий наверно для нашей ситуации, когда инфицированных намного меньше, чем зараженных.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
отличная идея! сначала тыкаем палочкой больному в рот и нос, потом здоровому. и ВАУ! у нас теперь два больных!
 
отличная идея! сначала тыкаем палочкой больному в рот и нос, потом здоровому. и ВАУ! у нас теперь два больных!

Ты не понял.
Математически все верно.
Есть коллектив. Собрали анализы, смешали. И сделали один тест. Он либо +, либо -.
Требуется всего ОДИН тест на группу, допустим 10 000 человек.
Если таки Да, то делят группу на две по 5000 и делают еще 2 теста и т.д.

Это дешевле, чем всех 10000 задрачивать.
Чистая математика.
 
Ты не понял.
Математически все верно.
Есть коллектив. Собрали анализы, смешали. И сделали один тест. Он либо +, либо -.
Требуется всего ОДИН тест на группу, допустим 10 000 человек.
Если таки Да, то делят группу на две по 5000 и делают еще 2 теста и т.д.

Это дешевле, чем всех 10000 задрачивать.
Чистая математика.

когда вы делите группу из 10 на 2по 5, вы продолжаете их задрачивать)) а если в обеих группах по 5 тест окажется положительным?:D одним и тем же людям придется сдавать его и в третий раз:D
 
И кто им даст этим заниматься?
Им сказали- каждого, значит- каждого. А составлять группы- это для коллективов.
Тем более, здесь замешаны бабки и нехилые.

А что Вам стоит просто передать информацию? Зачем Вы за них принимаете решение?

У Вас есть доля в этих бабаках??До какой степени уже все оскотинились...:рл:
 
отличная идея! сначала тыкаем палочкой больному в рот и нос, потом здоровому. и ВАУ! у нас теперь два больных!

:незнаю::незнаю: Палочки используются только для того, чтобы взять материал и поместить пробу в какой-то физиологический раствор.
 
когда вы делите группу из 10 на 2по 5, вы продолжаете их задрачивать)) а если в обеих группах по 5 тест окажется положительным?:D одним и тем же людям придется сдавать его и в третий раз:D

Я, чиста, за математику! :D
ТУт товарищЬ за здоровье нации печется. :рл:
Не хочется его сразу посылать. Хоть до второй страницы дойти нужно- срачь именно там начинается. :D
 
Не хочется его сразу посылать. Хоть до второй страницы дойти нужно- срачь именно там начинается. :D

дык, "вторая страница" у каждого по-своему начинается ...
поскольку количество постов на страницу настраивается ...
 
Ты не понял.
Математически все верно.
Есть коллектив. Собрали анализы, смешали. И сделали один тест. Он либо +, либо -.
Требуется всего ОДИН тест на группу, допустим 10 000 человек.
Если таки Да, то делят группу на две по 5000 и делают еще 2 теста и т.д.

Это дешевле, чем всех 10000 задрачивать.
Чистая математика.

Не 1000 наверно, а несколько штук. И не весь анализ смешивают, а только часть, поэтому повторно сдавать не надо.
А остальное верно.
 
когда вы делите группу из 10 на 2по 5, вы продолжаете их задрачивать)) а если в обеих группах по 5 тест окажется положительным?:D одним и тем же людям придется сдавать его и в третий раз:D

Так будет, если процессом будут управлять такие ослы, как Вы и Мыша Маша, извините. А если люди с головой, то на группы делят только части ОДИН раз сданных анализов.
 
Так будет, если процессом будут управлять такие ослы, как Вы и Мыша Маша, извините. А если люди с головой, то на группы делят только части ОДИН раз сданных анализов.

пять палочек в нос и пять в горло одновременно? или как вы собрались делить мазок, взятый палочкой?

на сифилис и пр. разве не кровь берут? я понимаю, что ее можно взять больше и делить на части, но как вы собрались делить содержимое одного мазка, умник?))
 
Как цепочка передачи информации до тех организаторов процесса.

Пфф... Да им все равно :D У них свои планы.

В нашей стране начальник никогда не послушает подчинённого. Принципиально. На этом как раз и держится эта "цепочка".
 
Пфф... Да им все равно :D У них свои планы.

В нашей стране начальник никогда не послушает подчинённого. Принципиально. На этом как раз и держится эта "цепочка".

Бога душу мать, каждый начинает обобщать и "философствовать"..
А предложение совсем конкретное и всем полезное, но все сопротивляются, как душевнобольные.. :рл::рл::рл::рл:
 
когда вы делите группу из 10 на 2по 5, вы продолжаете их задрачивать)) а если в обеих группах по 5 тест окажется положительным?:D одним и тем же людям придется сдавать его и в третий раз:D

Поэтому у каждого материал нужно брать один раз, но много, и делить его на несколько порций в соответствии с количеством ожидаемых итераций до выявления носителя. Поисковые математические алгоритмы сейчас довольно изощрённые.
Хотя можно с математикой и не заморачиваться вовсе, а если групповой тест дал положительный результат, просто изолировать весь коллектив, один хрен они все уже перетрахались друг с другом, в смысле перезаразились напропалую.
 
Назад
Зверху Знизу