Ебланам за рулем посвящаю

[верес]

не, ну понятно, что если лобовушник пролетает уже рядом и его видно,это одно-пропустить от греха подальше, а если повернув направо и проехав метров 10 замечаешь, что кто то с рельсов летит в лоб, то вы меня извините ну а если налево повернуть, то тут другая уже история.

Та нет, останавливаешься у косынки, бегиш до поворота, смотришь, как там до якира (хотя бы) свободно только потом выезжаешь и то не факт

 

[Aurum777]

он крутой перец
(которая со скоростью ниже 30км/ч)

там номер у машины 0202

чем докажешь, что ниже 30? в постанове, например. ПДД Украины это гумореска из журнала Крокодил.

 

[Ramires1987]

И что??? Субару обгонял, регеблан выскочил со второстепенной дороги и перекрыл дорогу Субару, который ехал по главной. ЧТо блеать нарушил Субару?

обгон на перекрестке запрещен.

 

[Andrian]

Тут 3 варианта.

Всё гораздо проще, обычный пидорас который большой мощной машиной компенсирует свои комплексы связанные с его маленькой пиписькой.

 

[TUR128]

обгон на перекрестке запрещен.

+1
менее 50 метров даже

 

[alexir2503]

Я там езжу часто, таких упоротых, как субарист, там единицы. Он шел преднамеренно на нарушение ПДД, т.к. до перекрестка он не смог бы вернуться в свой ряд, это видно на видео, это видно и понятно было ему ещё с рельс, а скорее всего даже до этого, но он на это плевал, т.к. там косынка и он на главной. По-вашему получается, что так там могут ехать все, тогда в час пик из переулка вообще не выедешь. Если все, кто там ездит, почитают тут эти последние страницы, то они все так и будут ездить, как субарист, ибо они ничего не нарушают. И даже сплошная, нарисованная от рельс, не спасет, т.к. получается тянучку (которая со скоростью ниже 30км/ч) можно получается объезжать по встречной.

Как так ехать? Совершать обгон может каждый, согласно ПДД. Если обгон был совершен с нарушением - то это нарушение. На видео нарушения нет. По факту Субару ничего не нарушил. А рег по факту нарушил.
Да и абсолютно неважно для рега - нарушает ли Субару, он обязан уступить ему дорогу.
Так написано в ПДД.

 

[alexir2503]

обгон на перекрестке запрещен.

Покажи на видео где и кто обгонял на перекрестке.

 

[Ventu]

Оба нарушили правила, один обгонял перед обозначенным перекрестком, другой не выполнил знак - уступи дорогу.

 

[alexir2503]

Оба нарушили правила, один обгонял перед обозначенным перекрестком, другой не выполнил знак - уступи дорогу.

Какой пункт ПДД запрещает обгон перед перекрестком?
Завтра тебя тормознут копы и скажут что ты планировал превысить скорость. Что ты им ответишь?

 

[vania]

там номер у машины 0202

чем докажешь, что ниже 30? в постанове, например. ПДД Украины это гумореска из журнала Крокодил.

Так это не я, это ранее до меня привели цитату из ПДД, что можно обгонять через сплошную тихоходов Я тянучки не обгоняю так. Тут выше некоторые такие выводы делают.

 

[Aurum777]

Так это не я, это ранее до меня привели цитату из ПДД, что можно обгонять через сплошную тихоходов Я тянучки не обгоняю так. Тут выше некоторые такие выводы делают.

скажу иначе, едут копы 50 кмч по ихнему спидометру, их обгоняет Пацифик на 120 кмч и уходит в закат, растворяясь в мираже, копы едут молча дальше, так как они ниче не могут предьявить по поводу превышения скорости-нема доказив.

 

[alexir2503]

Что, в ПДД так и написано про "чуть дольше"? Можно тогда в принципе знаки не ставить и светофоры. Так и будем разъезжаться по "чуть дольше". Это очевидный косяк дорожников, правильного ответа как эту херню проезжать нет, как по мне

Я того же мнения - косяк дорожников. Но от этого не становится понятно как ехать там. А надо ехать по ПДД - исходя из того кто что видит на своем пути - кто знаки, кто светофор

 

[vania]

Как так ехать? Совершать обгон может каждый, согласно ПДД. Если обгон был совершен с нарушением - то это нарушение. На видео нарушения нет. По факту Субару ничего не нарушил. А рег по факту нарушил.
Да и абсолютно неважно для рега - нарушает ли Субару, он обязан уступить ему дорогу.
Так написано в ПДД.

Я регика не оправдываю.
Но в каком случае по-вашему там можно повернуть направо? Когда там нет машин до рельсов? Так там вечно стоять можно будет в час пик.
Да, до нарушения ПДД субаристом не дошло, т.к. ему этого не дал сделать регик, тогда пусть будет субарист упоротый еблан, который преднамеренно собирался нарушить ПДД, кому от этого легче.
Постоял бы регик, пропустил его и выложил бы тут это видео - вот тогда бы было видно нарушение ПДД субаристом, но по любому в любом случае он еблан.
Или регику надо было высунуть нос на перекресток в свою полосу и стать, субарист в него бы уперся и всё равно б рассказывал про косынку, но в этом случае и он уже нарушил, т.к. обгонял на перекрестке.

 

[Argni]

Вам нужно абсолютно каждую ситуацию в ПДД прописывать? Недостаточно сложить два пункта?
Ты, когда направо выезжаешь, реально направо смотришь, не несётся ли там кто-то по встречке, хотя его там быть не должно? Я чисто для себя, для статистики спрашиваю.

Зачем каждую? В ПДД четко сказано - дать дорогу транспортным средствам на главной дороге. Все, ничего додумывать не надо. Пусть он там хоть боком в дрифте летит. Если он на главной - пусть пролетит мимо, а потом выезжай.

 

[Argni]

Трасса и город это две разные вещи, разные скорости. Человек осознано нарушал и знал, что там может выехать авто если за глаголил о знаке.

Чот не пойму. Правила проезда перекрестков разные для города и трассы, да?

 

[Peasedat]

Кто нарушил?

Итак, нарушили:
1. Субарист - правила обгона.
2. Регик - правила проезда перекрёстка.
3. Копы - ленивые бесполезные уёбки.
4. Велосипедист -
Никого не забыл?

 

[Andrian]

Я представляю как ржали все водители на перекрестке с двух сторон

Лично у меня видос вызвал не смех а лютую ненависть , на видео дикари которые с гор спустились и с ишака пересели на мерс. В этой ситуации людям на встречке просто повезло что мразота в столб въебалась.
видос после дтп

 

[Argni]

Все эти

есть ложное утверждение ибо все ПДД построены на основании, что их все соблюдают.
Это по умолчанию, раздел первый, пункт 1.3.

Пиздец, как можно такую хуйню нести?
Я прям даже засомневался, что автор сего высера является профессиональным шоферюгой.

Так а что, таки где-то в ПДД есть приписка, что можно не пропускать кого-то по главной, если ты считаешь что твой оппонент нарушает ПДД?

 

[alexir2503]

Я регика не оправдываю.
Но в каком случае по-вашему там можно повернуть направо? Когда там нет машин до рельсов? Так там вечно стоять можно будет в час пик.
Да, до нарушения ПДД субаристом не дошло, т.к. ему этого не дал сделать регик, тогда пусть будет субарист упоротый еблан, который преднамеренно собирался нарушить ПДД, кому от этого легче.
Постоял бы регик, пропустил его и выложил бы тут это видео - вот тогда бы было видно нарушение ПДД субаристом, но по любому в любом случае он еблан.
Или регику надо было высунуть нос на перекресток в свою полосу и стать, субарист в него бы уперся и всё равно б рассказывал про косынку, но в этом случае и он уже нарушил, т.к. обгонял на перекрестке.

Ой, только не надо вот этих рассказов про стоять можно вечно. Этот рассказ можно прилепить на любой выезд со второстепенки в час пик или на оживленную дорогу. У кого то это получается без проблем и помех для тех кто на главной, а ктт то оправдывая свое нарушение рассказывает о вечном стоянии и личных проблемах.

Постоял бы, выложил бы - тогда бы поглядели на еблана на Субару. А так еблан тут сам рег.

 

[alexir2503]

Так а что, таки где-то в ПДД есть приписка, что можно не пропускать кого-то по главной, если ты считаешь что твой оппонент нарушает ПДД?

Божественный пункт 1.4 некоторым тут дает право забить на свои обязанности.