4000 грн на місяць

Дзеркалля (мова спілкування в темі - українська).

  • Автор теми Автор теми Іронія
  • Дата створення Дата створення
Та да, закусывать надо бы :угу: :їжа:

10ol-3.jpg

Интересная идея нарезки. Только так ещё не делали :клас:
 
А у меня, между тем, масса вопросов:

чем сегодня заняты Лена и Таня?

Лена сегодня недвижимость. Труп. Лена даже не уверена, что это она сейчас пишет. Лена сама по себе, мир сам по себе. Метеозависимость или еще какая напасть на Лену. Жуть, в общем.:рл:

cae389453cf17a9433ff89.webp
 
Метеозависимость или еще какая напасть на Лену
о, дорогая... :(
А у меня с утра внезапно бодрячок наступил, уж не помню впервые за какое время, я даже подумала, что дожди закончились. Ан нет - и погода испортилась, и состояние опять никакое...
Держись, подруга, хоть сладеньким себя поддерживай...

79bf1b8a750007e47.webp
 
Метеозависимость или еще какая напасть на Лену.
bc160bcbb0151d2b062a4b.webp

а у Лены есть такое лакомство, которое способно даже в нынешнем состоянии поднять дух?
Держись, подруга, хоть сладеньким себя поддерживай...
:клас:
 
Тест: Какого цвета ваше мышление?
что-то этот тест мне не внушил доверия. Прошла три вопроса - и бросила.
И вообще не люблю вот эти перекручивания: вместо того, чтобы написать прямо: какой типа вашего мышления, пишут - какой цвет. Цвет мышления... вот глупость...
 
что-то этот тест мне не внушил доверия. Прошла три вопроса - и бросила.
И вообще не люблю вот эти перекручивания: вместо того, чтобы написать прямо: какой типа вашего мышления, пишут - какой цвет. Цвет мышления... вот глупость...

Сильно складно для тебе

Ключ к пониманию парадигм мышления дает теория «спиральной динамики» (
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
), которую создал американский психолог Клэр Грейвз и развили его ученики Кристофер Кован и Дон Бек. Эта теория появилась несколько десятилетий назад, но только сейчас начинает входить в сферу активного использования. «Спиральная динамика» выделяет и описывает парадигмы мышления, а также объясняет, как мышление развивается от одних парадигм к другим. Каждая задает свой уникальный способ восприятия и постижения мира, и каждая является основой для следующей. Парадигмы мышления не бывают добрыми или злыми, хорошими или плохими — они отражают способ, как мы думаем, а не во что мы верим или что ценим. На основе наших ценностей мы совершаем хорошие или плохие поступки, а парадигмы являются способами преобразования наших ценностей в наши поступки. Исходя из всего этого, можно сказать, что люди, объединенные одной парадигмой мышления, живут в одном «мире» — они с одинаковых позиций воспринимают и интерпретируют информацию, они понимают поступки друг друга. Если же парадигмы мышления разные, то, как мы уже говорили, это напоминает людей, живущих в разных мирах: разное восприятие одних и тех же событий, поступков, информации. Наконец, парадигмы мышления характерны как для отдельного человека, так и для коллектива и даже для больших социальных систем, что и позволяет нам говорить о целых «мирах».

b3b3169f05924df44.webp
 
Сильно складно для тебе
:D что именно для меня сложно - тест или цитата? Цитату я поняла, если что :D А вопросы теста мне показались слишком примитивными и однообразными, мне на такие не интересно отвечать. Хотя в тестах зачастую простые вопросы, конечно, но тут как-то уж совсем все прозрачно, имхо :)
Может быть мне следовало просто промолчать, а не высказываться насчет теста? Я, кстати, об этом думала.. вдруг ты воспримешь это на свой счет :)
 
:D что именно для меня сложно - тест или цитата? Цитату я поняла, если что :D А вопросы теста мне показались слишком примитивными и однообразными, мне на такие не интересно отвечать. Хотя в тестах зачастую простые вопросы, конечно, но тут как-то уж совсем все прозрачно, имхо :)
Может быть мне следовало просто промолчать, а не высказываться насчет теста? Я, кстати, об этом думала.. вдруг ты воспримешь это на свой счет :)

Попробуй цей

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
как-то уж совсем все прозрачно, имхо

А як на результат впливає, цікаво, якщо вибрати що реально думаєш, а не щоб здатися кращим ніж насправді? Тут на форумі наприклад таких персонажів скільки хочеш - "іти по головах до успіху". Вот наприклад запитання - "Чи іти по головах до успіху?" - пишеш що да, так і треба, якщо ти реально так думаєш. Ну якщо хочеш обманути сам себе, то вибираєш шось більш гуманне, але для кого? Самому хіба не цікаво?
 
Назад
Зверху Знизу