Окружний адміністративний суд Києва визнав рішення про націоналізацію ПриватБанку незаконним

Я не зомбо чмо что бы петь одну и туже песенку как остальное стадо баранов ))) (да да да ты из этого стада, и на правду не обижаются ) )


Крым украинский ? Ок, хорошо) если тебе так спокойнее, то повторяй эти слова перед сном и после пробуждения =)

З,Ы да я кремле бот, моя цель окупировать всю страну, путем общения с тупими форумчанами. .. :рл:

З.Ы.Ы - читай подпись. :нудно:


И снова, как и водится, у кремлеботов -- про путина -- ни слова.. Кацап он и на работе -- кацап..

Ты уверен в том, что ты настолько под защитой Путина, что можешь себе позволить называть Зеленского ( президента Украины) -- бараном?

:іржач::іржач::іржач:

ЗЫ

А чего тебя твои подельники, свежереги, в этой теме третьим не берут, вы в конкурирующих отделах служите?
 
если Беня такой честный, то почему против него иски в 5 странах мира? В.Британия, США, Швейцария, Израиль, Украина.
 
Уже ведь были решения - противоположные по результату по той же сути и основаниям, нет?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Вот оно по ходу

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


И информация к размышлению:
Стаття 45. Неприпустимість зловживання процесуальними правами

1. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

2. З урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема:


2) подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями;

и

Стаття 170. Відмова у відкритті провадження в адміністративній справі

1. Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо:


2) у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі;

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


:незнаю:
 
dr. Unk не трать сове драгоценное время, да я сын рассеи и слуга путина, ты меня раскусил_ ) поздравляю )

Здесь только тебе и твоим коллегам кажется что это секрет..

Да я открыто говорю, ты баран, зеленский баран, путин баран, мама твоя виновата что аборт не сделала за 8 месяцев до твоего рождения. :іржач:

Замечательный пост.. Про нового старого лудшего друга Путина - ИВК -- ты не упомянул как забыл и про Ермака.. И включил сортирный йумар, так любимый кацапами ..


Я так понимаю. ,что ты исчерпал себя.. Или еще попытается пофлеймить в угаре?




:іржач::іржач::іржач:
 
шо тут мусолить
мародер отжал банк руками гонтаревой
нихто никада его не вернет обратно
он и не нужен обратно
вопрос идет вокруг того кто кому должен
или беня слишком много спиздил из банка и должен заплатить и/или отсидеть
или капитал банка оставался положительным и какой остаток бывшим акционерам нужно выплатить, мы же не коммунисты:D
чистая бухгалтерия, остальное для лоховатой публики
 
Не , окружной не канает , только печерский.
 
если Беня такой честный, то почему против него иски в 5 странах мира? В.Британия, США, Швейцария, Израиль, Украина.

Не просто иски, если не ошибаюсь - все по которым вынесены решения -- все Коломойский проиграл.. И только в Украине Зеленского он выигрывает иск за иском, при этом чуть-ли ни в одном суде наплевавшем на подсудность..
 
Я работаю в штате, удаленно, не официально. (территориально нахожусь в Харьковской области. если вдруг это не понятно)
Что тут такого мега фантастического не могу понять.
Опять все сначала...

ок, допустим приватбанк вернули бене (хотя на сколько мне известно, официально это еще не произошло)

А теперь объясните мне, почему это плохо??))) Вот реально предоставьте хоть пару фактов.

Как лично моя жизнь станет хуже???? Ко мне лично домой беня и зеля придут и станут требовать просто так денег?????
Начнем с того ,что ты даже не в Украине работаешь,притом неофициально.Т е не платищь налоги и не приносишь пользы госудрству,но зато требуешь каких- то обьяснений :D
 
по первому кругу в Украине с момента коронации Зеленского -- уже куча судов выиграна Коломойским.. И речь идет, по сути, - о повторной оплате..
Коломойский бизнесмен. Вложил деньги в проект "Кловун" и теперь получает прибыль. Молодец с его точки зрения.
 
Ух ты, как феерчно вы кружите альтернативно одаренного. Акция выходного дня?
 
шо тут мусолить
мародер отжал банк руками гонтаревой
...

"віджав" у державну властність. судячи з того що за зелених різко гроші закінчилися порох п'ять років крав у бюджет України. :незнаю:
 
мародер отжал банк руками гонтаревой
Гонтарева не была ставленником Порошенка. Гонтарева была ставленником МВФ. Они давали деньги, и имели право поставить смотрящего чтобы эти деньги не разворовывались. Поэтому инициатива национализации Приватбанка шла от МВФ. Это была необходимость устойчивости украинской банковской системы.
Украина Гонтареву выгнала, решение о национализации Приватбанка пересматривает.
После чего МВФ умывает руки и уходит. А Украина уходит в дефолт, и к Москве просить денег. Условия известны. И вот и выясняется, что спонсором проекта "Кловун" был не Коломойский а кремль.
 
Для сведения безнадежно тупорылых любителей Бени и Зели
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
"віджав" у державну властність. судячи з того що за зелених різко гроші закінчилися порох п'ять років крав у бюджет України. :незнаю:

просто ты не в курсе сколько денег при мародере тупо напечатали
и запомни што державная власность - абсолютное зло в этой стране
 
Гонтарева не была ставленником Порошенка. Гонтарева была ставленником МВФ. Они давали деньги, и имели право поставить смотрящего чтобы эти деньги не разворовывались. Поэтому инициатива национализации Приватбанка шла от МВФ. Это была необходимость устойчивости украинской банковской системы.
Украина Гонтареву выгнала, решение о национализации Приватбанка пересматривает.
После чего МВФ умывает руки и уходит. А Украина уходит в дефолт, и к Москве просить денег. Условия известны. И вот и выясняется, что спонсором проекта "Кловун" был не Коломойский а кремль.

вначале хотел спросить привести пример хоть одной страны де мвф из гимна и палок сотворил конфету, но... так и да.. пока мвф и прочие колонисты не перемолят в этой стране местную быдлоэлиту толку не будет:україна:
 
Назад
Зверху Знизу