3000 грн на місяць

Первый штраф за вход в магазин без маски: текст постановления суда

  • Автор теми Автор теми Юрконс
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.03.2013
Повідом.: 14280
Первый штраф за вход в магазин без маски: текст постановления суда

Это случилось еще до ужесточения карантинных мер, но текст в общем доступе появился лишь сейчас.
Читаем, просвещаемся, офигеваем...

Справа № 591/1906/20 Провадження № 3/591/755/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.03.2020 близько 17.37 год. зайшов до магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Охтирська, 4 а, без засобів захисту, тобто знаходився у публічному місці без засобів індивідуального захисту (медичної або респіраторної маски), чим порушив п. 2 а рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №172 від 27.03.2020 та скоїв правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно перебував у зазначеному магазині «АТБ» без маски.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно п. 2 а рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №172 від 27.03.2020 «Про заходи під час карантину щодо запобігання розповсюдженню на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади заборонено знаходитися у публічних місцях, у тому числі у громадському транспорті, без засобів індивідуального захисту (медичної або респіраторної маски).

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину без маски, йому було повідомлено, що вхід без маски заборонено, на що ОСОБА_1 відповів нецензурною лайкою. (а.с. 3-4).

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, 40-1, ст. 44-3, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збірна користьдержави всумі 420гривень 40копійок (р/рUA908999980313111256000026001;отримувач ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код заЄДРПОУ-37993783;банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП),найменування кодукласифікації доходівбюджету Судовий збір(стягувачемє Державнасудова адміністраціяУкраїни).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Б.Капкін

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


На дату создания этой темы на данное постановление подана апелляционная жалоба, посмотрим на результат...
 
Это случилось еще до ужесточения карантинных мер, но текст в общем доступе появился лишь сейчас.
Читаем, просвещаемся, офигеваем...

Справа № 591/1906/20 Провадження № 3/591/755/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.03.2020 близько 17.37 год. зайшов до магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Охтирська, 4 а, без засобів захисту, тобто знаходився у публічному місці без засобів індивідуального захисту (медичної або респіраторної маски), чим порушив п. 2 а рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №172 від 27.03.2020 та скоїв правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно перебував у зазначеному магазині «АТБ» без маски.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно п. 2 а рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №172 від 27.03.2020 «Про заходи під час карантину щодо запобігання розповсюдженню на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади заборонено знаходитися у публічних місцях, у тому числі у громадському транспорті, без засобів індивідуального захисту (медичної або респіраторної маски).

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину без маски, йому було повідомлено, що вхід без маски заборонено, на що ОСОБА_1 відповів нецензурною лайкою. (а.с. 3-4).

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, 40-1, ст. 44-3, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збірна користьдержави всумі 420гривень 40копійок (р/рUA908999980313111256000026001;отримувач ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код заЄДРПОУ-37993783;банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП),найменування кодукласифікації доходівбюджету Судовий збір(стягувачемє Державнасудова адміністраціяУкраїни).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Б.Капкін

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


На дату создания этой темы на данное постановление подана апелляционная жалоба, посмотрим на результат...

Почему не пишут о том ,что наши можновладци обЯзали вроде статьёй 255 ,что любой магазин или аптека и т.п. должны обеспечить посетителей масками и дезинфекторами?
 
То наверное у чела адвоката не было.
 
Почему не пишут о том ,что наши можновладци обЯзали вроде статьёй 255 ,что любой магазин или аптека и т.п. должны обеспечить посетителей масками и дезинфекторами?

Так писали, что это противоречит Конституции. Шансов у дела нет.
Но нужен адвокат.
 
какому пункту конституции противоречит? В праве граждан заражать инфекцией своих сограждан?

Там речь шла о том, что кто вводит, тот и обязан обеспечить.
Ввело, типо, правительство. Вот оно и обязано обеспечить хуетой в виде бесплатных намордников. А не владельцы магазинов.
 
Так а хули он без маски .Выебнулся - плати (хоть бы бля для вида натянул!)
 
где это в конституции? Особенно про маски ... дайте ссылку.

Я ж не утверждал. А написал, что была дискуссия на эту тему.
Поэтому, холивар устраивать не собираюсь.
Но считаю, что эта позиция логична: устроили хуету- обеспечьте говном, причем, бесплатно. :D
 
Я ж не утверждал. А написал, что была дискуссия на эту тему.
Поэтому, холивар устраивать не собираюсь.
Но считаю, что эта позиция логична: устроили хуету- обеспечьте говном, причем, бесплатно. :D

Правильно.
 
Интересно, если у человека есть маска но он её не носит на морде лица, это является нарушением? Везде сказано что обязан иметь маску, но нигде не сказано что она должна быть одета, и на какую часть тела...
 
Интересно, если у человека есть маска но он её не носит на морде лица, это является нарушением? Везде сказано что обязан иметь маску, но нигде не сказано что она должна быть одета, и на какую часть тела...

Подкину еще на вентилятор.
Ситуацию можно вообще довести до абсурда: если маска медицинская, то это уже медицинское обмундирование и нужно человека обучить ее носить. А обучение должен делать сертифицированный центр. Смекаешь? :D

Если маска не-медицинская, то совершенно пихуй, какая она будет: тряпка или шарф-арафатка или паранжа. :D
 
серьезно ? а санитарные нормы в общественных местах, ну там сортир мыть, дератизация и прочая херь, тоже те кто ввел должны оплатить ? очень слабая позиция.
О! Отдельная тема.
А что, были внесены изменения в СаСНип? Чего-то не помню.
Сейчас убегаю, но почитаю. Спасибо.
 
Как это возможно взыскать?
Если человек пенсионер на 2500 или на минималке 3200 или безработный не состоящий на бирже (те же 3200)?
Объективно, как?
Пригрозят заграницу не выпускать? Так они и не ездят. Арест на квартиру наложат? Вряд ли.
Что будет, если такой штраф тупо похерить?

Да как сказать... Кроме выезда за границу и исполнительная служба арест на счета должника наложит. На кредитки, например. Если это некретично, то и пох... Но приятного, нельзя сказать, что много, но, тем не менее...
 
ИМХО: единственно глупо на фоне доходов пенсионера выглядит сумма штрафа. Нарушил, причем, намеренно и сознательно: плати!
 
Назад
Зверху Знизу