Про неспроможність марксизму

[Hi-Er]

Я с сожалением подозреваю, что Вам не дано это понять, знать. Неужели Кант был прав, когда утверждал , что отсутствие у человека природного ума невозможно восполнить никакой школой, зубрежкой, запоминанием правил, учеными степенями...!? Что уму невозможно научить?
Не верю я Канту, все еще надеюсь на чудо.

Может все куда проще: не может человек признать то, что много лет порицал, отвергал? Ведь такое признание разрушит образ самого человека, который для него имеет жизненно важное значение.

 

[Марк Зобов]

Не, я не прошу передавать. Я предлагаю купить у меня какую-нить способность.

Ассортимент предъявите, плиз

 

[Марк Зобов]

У меня долг перед моими преподавателями. Я рассчитаться с ними могу одним единственным способом: передать вложенное в меня другим.

А если они вложили в Вас фигню, и Вы теперь ею страдаете?

 

[ivanov]

Не, я не прошу передавать. Я предлагаю купить у меня какую-нить способность.

А зачем? Что вы можете предложить такого, чего бы я сам не мог?

 

[ivanov]

Сам себя не похвалишь...

Ещё один наглядный образец марксистской трепотни об экономике.

– Что не марксист, то экономист.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Что конечно, салага?
С тобой вообще о чём поговорить можно, кроме музыки?
Кроме нетфликса - ещё что-нибудь за душой есть?

 

[ivanov]

А если они вложили в Вас фигню, и Вы теперь ею страдаете?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сказка_о_тройке

...
Тройка по Рационализации и Утилизации Необъяснённых Явлений (ТПРУНЯ) обладает одновременно абсолютной властью, возмутительным невежеством и карикатурной бюрократией. Состав Тройки — 1) председатель-бюрократ товарищ Лавр Федотович Вунюков, 2) истеричный активист Рудольф Архипович Хлебовводов, 3) вечно согласный Фарфуркис, никогда и никем не называемый по имени и отчеству, 4) вечно спящий (хотя иногда вставляющий реплики спросонья) полковник мотокавалерии плюс научный консультант — знаменитый профессор Амвросий Амбруазович Выбегалло, блистающий остроумным невежеством. Потребные чудесные существа и вещи содержатся в Колонии Необъяснённых явлений под началом героического коменданта Зубо́, их периодически приходит фотографировать вечно скандалящий фотограф Найсморк.
...

Маркс Иванович - это что-то среднее между Вунюковывым и Выбегалло.
Но тяготеет это среднее всё таки к Выбегалло.

...
Главное, чтобы человек был счастлив. Замечаю это в скобках: счастье есть понятие человеческое. А что есть человек, философски говоря? Человек, товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может, эта, всё, что хочет, а хочет всё, что может. Нес па, товарищи? Ежели он, то есть человек, может всё, что хочет, а хочет всё, что может, то он и есть счастлив. Так мы его и определим. Что мы здесь, товарищи, перед собою имеем? Мы имеем модель. Но эта модель, товарищи, хочет, и это уже хорошо. Так сказать, экселент, эксви, шармант. И ещё, товарищи, вы сами видите, что она может. И это ещё лучше, потому что раз так, то она… он, значить, счастливый. Имеется метафизический переход от несчастья к счастью, и это нас не может удивлять, потому что счастливыми не рождаются, а счастливыми, эта, становятся.
...

 

[ivanov]

Что не марксист, то экономист. [Nfr Ufdhji j,jpyfxftn cdj. bhjyb./]

Так Гаврош обозначает свою иронию.
Офигеть, головоломка.

 

[ivanov]

С каких пор марксисты признают существование души?

Надо было козе сказать, что на аватаре фейс потомственной алкоголички.
Она бы оценила.

 

[ivanov]

Тогда можете переходить к количеству денег в государстве. Или ещё рано?

Я такого у Маркса не видел.
Открой свою тему и обсуждай.
Меня там не будет, обещаю.

 

[*ТаТа*]

Уже отвечали Сереже, что со времен Маркса нищенское положение наемных работников осталось на том же уровне? А, опять сарказм, понимаю.

да, там куда переехали производства.

Речь же не о ваших габаритах, вы наемник, или наниматель? Капиталист, или работник?

наниматель.

Не, речь о других процессах.

я писала конкретно о монастыре.

И не нада. Гланое, шо со всем согласны.

а вы не согласны, что в произведенном вами товаре есть ваш труд?

 

[*ТаТа*]

На самом деле идет торговля молекулами. В виде товара.
Атомы скорее всего отметаем, потому шо одиночными атомами, не сложенными в молекулярные структуры, врядли кто-то приторговывает в промышленных масштабах. Потому синтезированная теория стоимости - это молекеулярная теория стоимости.

как вариант.
но молекулами собранными в кучу трудом.

А в обычном виде сбособности не покупаете? Зачем их трансформировать в товар?

покупаю. обучение.

 

[ivanov]

да, там куда переехали производства.
...

Нет.
Откуда производства убрались - там рост доходов наёмного труда прекратился.
А вот там, куда они переехали - наоборот начался, но не сразу.
Они ведь туда и переезжали не в последнюю очередь ради дешевой рабочей силы.

 

[*ТаТа*]

Как считаете количество труда?

временем.
если работник применил свои способности к труду и изготовил из болванки болт за час, годится.
если потратил 2 часа, не годится.

А, тоесть продукция, которую производят рабочие им не пренадлежит? Ок. Тогда штрафуйте. Присваивайте их прибыль, чё. Вам же капиталистам закон не писан.

присваиваю. не волнуйтесь.
они Маркса не читают.

То шо вы считаете себя незашоренной это говорит о том, шо до мудрости еще далеко. Видеть наносное не следует из незашоренности.

как одно (незашоренность) мешает другому (мудрости)?

Не знаю, какие неправельные действия заставляют вас вешать остальные смыслы на слова... Может это издержки бытия капиталиста, зх...

ТОВА́Р
Мужской род

1.
Продукт труда, имеющий стоимость и распределяющийся в обществе путём обмена, купли-продажи.
"Производство товаров"
2.
Вообще — то, что является предметом торговли.


Това́р — любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи; продукт, произведённый для продажи.

так вот. 1. - продукт труда - как оно и есть.
2. - наносное.

 

[martyshkin]

А зачем? Что вы можете предложить такого, чего бы я сам не мог?

Вы знаете, скажите.

 

[martyshkin]

Ассортимент предъявите, плиз

Пока предлагаю способность предложить ассортимент.

 

[*ТаТа*]

Собрал в лесу грибы и ягоды. Отнёс их на рынок, чтобы продать. Продал их. Они НЕ продукт моего труда, т.к. я их не выращивал (не изготавливал), а значит грибы и ягоды НЕ товар (не являются товаром). Они даже не являются продуктом производства. Тогда, что это? Чем явлются эти грибы и ягоды?

То же самое касается ловли рыбы и диких животных, добычи алмазов, угля, газа, нефти...

Труд есть только по добыче (сбору, ловле), по доставке и продаже объекта продажи. Каким же термином называть все эти объекты продажи, если не называть их товарами?

сами все и описали.

были *ягоды растущие в лесу*, применили свои способности к труду (собрали), получили товар *ягоды собранные*.

Трудом капиталиста является управление его делами, для достижения его цели. С наймом управляющего (директора), его труд несколько упрощается, но не исчезает.

это если пользоваться вашим определением труда.
если брать описание Маркса складывается другая картина.

 

[Марк Зобов]

Пока предлагаю способность предложить ассортимент.

Такая способность у меня самого есть

 

[martyshkin]

да, там куда переехали производства.

Смешно.

наниматель.

Кпиталист, значит...

я писала конкретно о монастыре.

Как вам там?

а вы не согласны, что в произведенном вами товаре есть ваш труд?

Вот в этом товаре есть труд. Оцените его количество, плиз.

 

[*ТаТа*]

Что там разбирать?
Капиталист - сторож своего собственного капитала.
Труд сторожа - разбирать будете?
И главно - зачем, если он свой собственный сторож?

Сережа еще не понимает этого.

 

[martyshkin]

как вариант.
но молекулами собранными в кучу трудом.

Единица труда какая?

покупаю. обучение.

Чем обучение отличается от информации?