3000 грн на місяць

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Рынок мог быть чем угодно ДО массового производства. И сборищем сумасбродов в том числе.
Просто кое у кого сознание не соответствует реалиям капитализма.
Просто на рынках, на базарах продаются всё те же промышленные товары и кое кому это довольно понятно. И просто в магазинах тоже вполне можно торговаться, это реалии. Если кое кто так не умееет, то может учиться так делать.
И цены в магазинах очень зависят от многих факторов, это прямо азы маркетинга, а не от единственно абстрактного труда. Америка?
 
Как я понимаю, будет не истинным знанием.
Когда ворона опускает камень в воду, шоб с уровнем воды поднялась еда, у нее нет истинного знания, шо она поступает как надо для данной ситуации?
 
А причём тут носитель? Чистый DVD-диск 0,35 у.е., а с записанной программой стоил 100 у.е. Производство диска с записанной программой стоило примерно 0,45-1,25 у.е. (цена зависела от количества).

Сейчас покупаемые программы в основном загружаются на свой носитель с сайта продавца, т.е. продавец никакого носителя не даёт покупателю.
Ща виндов 98 тракторами давят. Со временем труд из носителя уходит.
 
Просто на рынках, на базарах продаются всё те же промышленные товары и кое кому это довольно понятно. И просто в магазинах тоже вполне можно торговаться, это реалии. Если кое кто так не умееет, то может учиться так делать.
И цены в магазинах очень зависят от многих факторов, это прямо азы маркетинга, а не от единственно абстрактного труда. Америка?

Маркетинг - Бог?
Это, типа, заявка на постиндустриальное сознание. :)
Если в одной конкретно взятой аграрной сверхдержаве индустрия накрылась, то из этого вовсе не следует, что её и вовсе нигде нет.
Зато, там где она накрылась, будет сколько угодно недоумков с докапиталистическими формами сознания. Постиндустральное разве что в тех странах, где разработчики сосредоточены может культивироваться. Да и то в таком конструировании однобокой реальности нет никакого смысла, пока где-то есть индустрия в которой заняты массы.
 
Короче, поцоны...
Абдурахман сказал, что рынок - это про поторговаться и как найти дешевле.
Всё, можно расходиться!
 
Обнаружил ещё одно противоречие. Вы, по сути, назвали "Капитал" исследованием, впрочем, как и Маркс, а некоторые марксисты называют это учением Маркса и теорией Маркса. А я как-то назвал - гипотезой.

Дарвін "Походження видів" теж написав як припущення. Науковці розумні люди, нічого не стверджують як доконаний факт. Але менш мудрі люди роблять з припущення аксіому, в кращому випадку, а можуть і культ.
 
Маркетинг - Бог?
Это, типа, заявка на постиндустриальное сознание. :)
Если в одной конкретно взятой аграрной сверхдержаве индустрия накрылась, то из этого вовсе не следует, что её и вовсе нигде нет.
Зато, там где она накрылась, будет сколько угодно недоумков с докапиталистическими формами сознания. Постиндустральное разве что в тех странах, где разработчики сосредоточены может культивироваться. Да и то в таком конструировании однобокой реальности нет никакого смысла, пока где-то есть индустрия в которой заняты массы.
100%.
 
как можно дать определение того, что исследуется на протяжении всей книги?
Более того - на протяжении всей жизни! :)
Вы так и не нашли у Маркса определения понятия "коммунизм". Ему всей жизни не хватило, чтобы понять, что это такое, а Вы за коммунизм "топите". :)

Маркс не ученый, он - поэт, писатель, публицист ... Поэтому и не обременял себя установкой на научную строгость. Чисто по-журналистски поерничал и написал, что труд капиталиста гроша не стоит. А потому и не заложил оплату труда капиталиста в формулу стоимости произведенного продукта. И на основе этой формулы понаписал все остальное. А раз так - грош цена всей этой его писанине :D

Когда я в 2004 году приступил к разработке модели желанного общества, то начал с составления словаря
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, потому как будучи в прошлом работником военно-промышленного комплекса был приучен к ответственному отношению к своему делу. Модель здания будущего человеческого обще-жития строится из смысловых кирпичиков, от качества которых зависит качество смыслового построения. Потому без строго системно выстроенного словаря - никак! А так как поступил Маркс - проявление полной безответственности. Единственное, что его прощает - не ведал он тогда, что его тексты так хорошо пойдут в дело, да еще и попадут в руки такому талантливому топ-менеджеру как Ленин. :D

К вашему сведению, о Марксе и творческом наследии я написал несколько материалов, приуроченных к его двухсотлетию. Они выложены были и здесь в этой теме, но не знаю как легко их найти. При желании можете почитать и скачать их здесь:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Есть.

Только этот пример уже не в тему ("Только Сократ говорил о понятии, которое передаётся словами").
Сократ говорил об истинном знании. А шо он к нему прикрутил понятия, то уже наверно его личное.
 

Ничего смешного не вижу.
Идиоты жопой чувствуют свою уязвимость. Поэтому исключительно в целях личного выживания им надо во что бы то ни стало обесценить ваше знание. Логика простая: я тебя не понимаю, значит это ты идиот, объяснить не можешь (всё врёшь, как вариант). И это при том, что они нам разве что про красную скрепку рассказать могут. И здесь уже или посылать подальше, или сдохнуть из сострадания к идиотам и ради торжества гуманизма.
 
Це дуже цікаво. Таки вожді СРСР домалювали туди що їм не вистачало в розбудові їх авантюрної піраміди.
Они дорисовывали, что угодно - пространство для творчества полностью открыто. :)

Можем и мы дорисовывать. :) В частности, ТаТа поддержала тут мою инициативу считать коммунизмом гармоничное общество – совершенное единение людей друг с другом, с Природой и Вселенной, при котором всем предоставлены равные возможности для счастливой жизни – самореализации на свое и всеобщее благо. :)

А вот так нафантазировали о коммунизме в последней программе КПСС, принятой на 27 съезде в 1986 году
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Оттуда:

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ЗАДАЧИ КПСС
ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СОЦИАЛИЗМА
И ПОСТЕПЕННОМУ ПЕРЕХОДУ
К КОММУНИЗМУ
I. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА СССР
И НЕОБХОДИМОСТЬ УСКОРЕНИЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ


Конечная цель КПСС - построение коммунизма в нашей стране. Социализм и коммунизм являются двумя последовательными фазами единой коммунистической формации. Между ними нет резкой грани: развитие социализма, все более полное раскрытие и использование его возможностей и преимуществ, укрепление присущих ему общекоммунистических начал и означает действительное движение общества к коммунизму.

Коммунизм - это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе со всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающихся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип <От каждого - по способностям, каждому - по потребностям>. Коммунизм - это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа.

Материально-техническая база коммунизма предполагает создание таких производительных сил, которые открывают возможности полного удовлетворения разумных потребностей общества и личности. Вся производственная деятельность в условиях коммунизма будет строиться на применении высокоэффективных технических средств и технологий, будет обеспечено гармоничное взаимодействие человека и природы.

На высшей фазе коммунистической формации полностью утвердится непосредственно общественный характер труда и производства. В результате окончательного преодоления остатков старого разделения труда и связанных с ним существенных социальных различий будет завершен процесс формирования социально однородного общества.

Коммунизм знаменует собой превращение системы социалистического самоуправления народа, социалистической демократии в высшую форму организации общества - коммунистическое общественное самоуправление. По мере вызревания необходимых социально-экономических и идеологических предпосылок, вовлечения всех граждан в управление, при наличии соответствующих международных условий социалистическое государство, как и отмечал В. И. Ленин, будет во все большей степени становиться переходной формой <от государства к негосударству>. Деятельность государственных органов будет приобретать неполитический характер, постепенно отпадет потребность в государстве как особом политическом институте.

Неотъемлемая черта коммунистического уклада жизни - высокий уровень сознательности, общественной активности, дисциплины и самодисциплины членов общества, при котором соблюдение единых общепринятых правил коммунистического общежития превратится во внутреннюю потребность и привычку каждого человека.

Коммунизм - общественный строй, при котором свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

КПСС не ставит целью предвосхитить в деталях черты полного коммунизма. По мере продвижения к нему, накопления опыта коммунистического строительства научные представления о высшей фазе нового общества будут обогащаться и конкретизироваться.

Перерастание социализма в коммунизм определяется объективными законами развития общества, не считаться с которыми нельзя. Любые попытки забегания вперед, введения коммунистических принципов без учета уровня материальной и духовной зрелости общества, как показывает опыт, обречены на неудачу, могут вызвать издержки как экономического, так и политического характера.

В то же время КПСС исходит из того, что нельзя допускать медлительности в проведении назревших преобразований, решении новых задач. Партия учитывает, что в 70-е - начале 80-х годов в развитии страны наряду с достигнутыми и бесспорными успехами имели место определенные неблагоприятные тенденции и трудности. В значительной мере они связаны с тем, что не были своевременно и должным образом оценены изменения экономической ситуации, необходимость глубоких сдвигов во всех сферах жизни, не проявлялось должной настойчивости в их осуществлении. Это мешало более полному использованию возможностей и преимуществ социалистического строя, сдерживало движение вперед.

КПСС считает, что в современных внутренних и международных условиях всесторонний прогресс советского общества, его поступательное движение к коммунизму могут и должны быть обеспечены на путях ускорения социально-экономического развития страны. Это - стратегический курс партии, нацеленный на качественное преобразование всех сторон жизни советского общества: коренное обновление его материально-технической базы на основе достижений научно-технической революции; совершенствование общественных отношений и в первую очередь экономических; глубокие перемены в содержании и характере труда, материальных и духовных условиях жизни людей; активизацию всей системы политических, общественных и идеологических институтов.

Успешное решение намеченных задач партия связывает с повышением роли человеческого фактора. Социалистическое общество не может эффективно функционировать, не находя новых путей развития творческой деятельности масс во всех сферах жизни. Чем масштабнее исторические цели, тем важнее по-хозяйски заинтересованное, ответственное, сознательное и активное участие миллионов в их достижении.

На основе ускорения социально-экономического развития советскому обществу предстоит выйти на новые рубежи, что означает:

в экономической области - подъем народного хозяйства на принципиально новый научно-технический и организационно-экономический уровень, перевод его на рельсы интенсивного развития; достижение высшего мирового уровня производительности общественного труда, качества продукции и эффективности производства; обеспечение оптимальной структуры и сбалансированности единого народнохозяйственного комплекса страны; значительное повышение уровня обобществления труда и производства; сближение колхозно-кооперативной собственности с общенародной, с перспективой их слияния; в социальной области - обеспечение качественно нового уровня народного благосостояния при последовательном осуществлении социалистического принципа распределения по труду; создание в основном бесклассовой структуры общества, стирание существенных социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и деревней; все более органичное соединение физического и умственного труда в производственной деятельности; дальнейшее сплочение советского народа как социальной и интернациональной общности; высокий уровень творческой энергии и инициативы масс;

в политической области - развертывание социалистического самоуправления народа путем все более полного вовлечения граждан в управление государственными и общественными делами, совершенствования избирательной системы, улучшения деятельности выборных органов народной власти, повышения роли профсоюзов, комсомола, других массовых организаций трудящихся, эффективного использования всех форм представительной и прямой демократии;

в области духовной жизни - дальнейшее упрочение в сознании советских людей социалистической идеологии; полное утверждение моральных принципов социализма, духа коллективизма и товарищеской взаимопомощи; приобщение широких масс населения к достижениям науки, ценностям культуры; формирование всесторонне развитой личности.

Результатом этих преобразований явится качественно новое состояние советского общества, в полной мере раскрывающее огромные преимущества социализма во всех сферах жизни. Тем самым будет сделан исторический шаг вперед на пути к высшей фазе коммунизма. Партия постоянно соотносит с коммунистической перспективой свою политику, экономическую и социальную стратегию, задачи организаторской и идеологической работы.

Выделенное красным - выделено мной. Это - заимствование из Манифеста коммунистической партии Маркса и Энгельса. Это то, что ТаТа так и не нашла у Маркса :) . Обратите внимание, какое скромное место отвели мысли классиков в тексте Программы, причем она в тексте никак не выделена и ссылка на Маркса и Энгельса не дана :). Чистый плагиат! :)

А вот как оно в оригинале в Манифесте:

"На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех."
 
Не, конэшно количество труда, каждый Абудраман знаеть. Себестоимсоть заговор рептилоидов.

А что из себя представляет себестоимость?
Если одна бригада собирает яхту за три месяца, а вторая бригада за пол года, при этом яхты одинаковые из одинаковых материалов - у них одинаковая себестоимость?
 
Ничего смешного не вижу.
Идиоты жопой чувствуют свою уязвимость. Поэтому исключительно в целях личного выживания им надо во что бы то ни стало обесценить ваше знание. Логика простая: я тебя не понимаю, значит это ты идиот, объяснить не можешь (всё врёшь, как вариант). И это при том, что они нам разве что про красную скрепку рассказать могут. И здесь уже или посылать подальше, или сдохнуть из сострадания к идиотам и ради торжества гуманизма.

Вы описываете проявления нарциссического расстройства личности :).
 
А что из себя представляет себестоимость?
Если одна бригада собирает яхту за три месяца, а вторая бригада за пол года, при этом яхты одинаковые из одинаковых материалов - у них одинаковая себестоимость?
Фишка не в том, что шо из себя представляет, а кто шо видит.
Вот был вопрос: как измерять количество труда?
Хз, шо надо увидеть, шоб из этого вопроса сделать вывод про какие-то мешки с картошкой.
Это надо иметь особый талант видеть невидимое.
А себе стоимость обычно из себя представляет количество затрат на производство товара.
Но тут уже кто шо увидит.

Видно, как рождается процесс задрачивания - ноль ответов на прямой вопрос и море выводов, не касающихся конкретного вопроса.
Наводящий вопрос: количество труда измеряется часами?
 
Назад
Зверху Знизу