3000 грн на місяць

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Да, это не юридический статус
Тогда какого хера ты пиздишь про здравницу?

Итак, каков юридический статус Крыма?

Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный) — теория, политика и практика, стремление к отделению, обособлению, сецессии.
Может освободительную борьбу колоний следует воспринимать как сепаратизм?
 
Вот опять проигнорили, шо по определению Солнце крутилось вокруг Земли.
Далеко не всё начинается с определений. Вселенная вроде как-то без определений началась.
Иногда начинается с явления. А потом это на это явление накладывают свое понимание этого явления. Так вот много определений далеко не точные. Не словари решают, есть у животных разум, а эксперименты и наблюдения. Так что в данном случае не к словарям за этим обращаться. Может конечно обратиться к словарю марксизма и на всё, шо там написано наложить "100%-я истина". Но вы же так не делаете, а оспариваете словари марксистские и марксисткое видение экономики. Не так ли?

По определению токо телевизор может передавать изображение на расстоянии. Теле-визор. Скайп уже не подходит по определению. А факты говорят об обратном.
Но раз вы за стоко вливаний так и не поняли и наличие разума, интеллекта, абстрактного мышления у животных, а держитесь в этом вопросе токо за словарь, знач всё вылилось до капли.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Ваша привязанность к словарям не может стоять выше фактов.

На вопрос про антилопу опять не ответили.
Изучайте вопрос нормально, по статьям, а не по словарям.
Вы так до сих пор и не вкурили, что применение слов и понятий к описанию действительности зависит от того, какое содержание мы впихнем в эти слова, понятия? :eek:

Вы же тут в логове "марксистов" уже сколько лет толчете воду в ступе только по одной причине: Бог-Маркс понахерячил текстов, в которых присутствует в неограниченных дозах подмена понятий и нарушение простой формальной логики. Маркс в этом плане несомненно - гений! :D

Так зае...вать людям мозги уже два столетия! :D

Открываю вашу первую ссылку и диву даюсь:

Одна из самых сложных проблем науки — это вопрос о том, есть ли у животных разум или человеческое мышление и сознание появились как-то сами по себе и не имеют биологических корней.
Сразу три разных понятия запускаются вместе как синонимический ряд. Афигеть можно!

Кстати, по итогам наших давних дискуссий породил недавно новое понятие - абстрактно-символьное мышление. :) Это - абстрактное мышление, дополненное способностью отображать абстракции в виде символов. Такого рода мышлением обладает только человек. :)
 
Право є воля пануючого класу, що виражається в законах.
Хто захопив владу - того й закон.
Закони пишуть люди під свої інтереси. Тільки кретини вважають, що юридичні закони, як і закони природи, нейтральні.
Отаке моє мнєніє, хлоп`ята, підтверджене житієм-битієм.
 
Право є воля пануючого класу, що виражається в законах.
Хто захопив владу - того й закон.
Закони пишуть люди під свої інтереси. Тільки кретини вважають, що юридичні закони, як і закони природи, нейтральні.
Отаке моє мнєніє, хлоп`ята, підтвердженн житієм-битієм.
Волю какого класса отображает право в империи, где монопольно правит император?
 
А звідки ти знаєш?
Я так обозначил различие мышления человека и остальных животных. Можно другими словами обозначить. Не важно - какими. Кому как нравится. А мне так понравилось.
 
Тогда какого хера ты пиздишь про здравницу?
Потому как она была с таким названием, почитайте документы, на которые я давал ссылку.

Итак, каков юридический статус Крыма?
Неопределенный. Спорная территория. Хотел бы напомнить - у нас с Россией до сих пор не согласована граница.

Может освободительную борьбу колоний следует воспринимать как сепаратизм?
Не съезжайте с моего вопроса:

Вы осуждаете сепаратистские действия Ельцина, Кравчука и Шушкевича по развалу СССР?

Жду ответ. Хорош скользить по блудливому дерьму :D
 
Вы так до сих пор и не вкурили, что применение слов и понятий к описанию действительности зависит от того, какое содержание мы впихнем в эти слова, понятия? :eek:
Зрение (зрительное восприятие) — способность человека воспринимать информацию путём преобразования энергии электромагнитного излучения светового диапазона, осуществляемая зрительной системой.

Как вам такое определение? Всё верно впихнуто?

Вы же тут в логове "марксистов" уже сколько лет толчете воду в ступе только по одной причине: Бог-Маркс понахерячил текстов, в которых присутствует в неограниченных дозах подмена понятий и нарушение простой формальной логики. Маркс в этом плане несомненно - гений! :D

Так зае...вать людям мозги уже два столетия! :D
Бывает...

Открываю вашу первую ссылку и диву даюсь:
Одна из самых сложных проблем науки — это вопрос о том, есть ли у животных разум или человеческое мышление и сознание появились как-то сами по себе и не имеют биологических корней.
Сразу три разных понятия запускаются вместе как синонимический ряд. Афигеть можно!
А это не синонимы, не об одном и том же?

Кстати, по итогам наших давних дискуссий породил недавно новое понятие - абстрактно-символьное мышление. :) Это - абстрактное мышление, дополненное способностью отображать абстракции в виде символов. Такого рода мышлением обладает только человек. :)
А слоны рисуют конкретные дома?
Помните видео, где слоны рисуют?

На вопрос про антилопу не ответили.
 
Смотря какой строй. Рабовладельческий - рабовладельцев.
Какой нах строй? Император всех строит и дрючит, руководствуется СУГУБО СВОИМИ ЛИЧНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ!

Марксодятлу трудно это понять? :D
 
Неопределенный. Спорная территория. Хотел бы напомнить - у нас с Россией до сих пор не согласована граница.
Почему большинство стран, включая РФ не спорили о статусе Крыма до 14-го, как и большинство стран не спроит об этом сейчас?
 
Зрение (зрительное восприятие) — способность человека воспринимать информацию путём преобразования энергии электромагнитного излучения светового диапазона, осуществляемая зрительной системой.

Как вам такое определение? Всё верно впихнуто?
Не знаю. Надо смотреть в системе других понятий, описывающих человека. Мне, к примеру, не ясно - воспринимает зрение информацию или просто излучение, а информацию воспринимает уже головной мозг?

А это не синонимы, не об одном и том же?
Как по мне - не синонимы.

А слоны рисуют конкретные дома?
Помните видео, где слоны рисуют?
Помню видео, но мы не знаем, что стоит за всем этим. Попугая можно выучить многим трюкам, и что с того?

На вопрос про антилопу не ответили.
Ответил. Сказал, что не уверен в применимости к антилопе понятий, которые выписывались для описания человека.
 
Назад
Зверху Знизу