Йога

Человек побуждается к жизни - нуждами, то есть страданием. Если я в чем-то нуждаюсь, следовательно страдаю. Избавиться от страдания, значит избавиться от жизни. Понимают ли это люди, которые хотят избавления?

Це оціночне судження. Як на мене - помилкове. Навіщо його коментувати?
 
Человек побуждается к жизни - нуждами, то есть страданием. Если я в чем-то нуждаюсь, следовательно страдаю. Избавиться от страдания, значит избавиться от жизни. Понимают ли это люди, которые хотят избавления?
Видимо вы бессмертны...
 
Что бы его ошибочность стала очевидной мне.

Багато всього.


Человек побуждается к жизни - нуждами, то есть страданием.

Для чого жити стражданнями якщо можна жити радощами? Це ж просто і елементарно. Страждати і жаліти себе безкінечно в цьому процесі хоче Его, якому завжди мало уваги. Тому воно завжди ниє що все не так і саме нагромаджує навколо себе страждання. Тому закінчення страждань - це смерть Его. А ви вважаєте що Его це і є ви, тому вам так страшно, ви думаєете що помрете разом з ним.


Избавиться от страдания, значит избавиться от жизни.

Це взагалі не ясно. Прямо як гасло мазохізму звучить.

"Страждання"- це просто визначення розуму. Це просто слово. Все буде як завжди - хтось буде покидати нас назавжди, щось буде розсипатися в порох, урагани будуть зносити міста. Але це не страждання поки ви не дасте собі команду почати страждати ось тут і ось по такій причині.
 
Если я в чем-то нуждаюсь, следовательно страдаю.

Люди фантазують собі що якщо не збудуться їх мрії вони будуть страждати. Ось якщо ця хотілка - машина на день народження - не збудеться, все, кранти. Ти починаєш щось хотіти, цього не відбувається, ти починаєш страждати, і чим більше ти породжуєш хотілку, тим більше вона генерує страждання. Так це працює. Це не теорія, а практика.
 
Люди фантазують собі що якщо не збудуться їх мрії вони будуть страждати. Ось якщо ця хотілка - машина на день народження - не збудеться, все, кранти. Ти починаєш щось хотіти, цього не відбувається, ти починаєш страждати, і чим більше ти породжуєш хотілку, тим більше вона генерує страждання. Так це працює. Це не теорія, а практика.

Благодарю за комментарий.
Я не согласен, что люди что-то фантазируют. Люди осознают свои нужды. Очень часто желания проникают в сознание и увлекают к чему-то внешнему. Так откуда же они проникают в сознание, где родятся?
 
Багато всього.




Для чого жити стражданнями якщо можна жити радощами? Це ж просто і елементарно. Страждати і жаліти себе безкінечно в цьому процесі хоче Его, якому завжди мало уваги. Тому воно завжди ниє що все не так і саме нагромаджує навколо себе страждання. Тому закінчення страждань - це смерть Его. А ви вважаєте що Его це і є ви, тому вам так страшно, ви думаєете що помрете разом з ним.




Це взагалі не ясно. Прямо як гасло мазохізму звучить.

"Страждання"- це просто визначення розуму. Це просто слово. Все буде як завжди - хтось буде покидати нас назавжди, щось буде розсипатися в порох, урагани будуть зносити міста. Але це не страждання поки ви не дасте собі команду почати страждати ось тут і ось по такій причині.


Пропустил этот пост (.
Кроме "Я", есть то, что нами плохо контролируется -
"Оно". Ноет не "Я", ноет "Оно". Ноет и даёт силы двигаться вперед, но может и парализовать волю.

Дело не в мазохизме, то совсем другое. Страдания вызванные нуждами сделали из животного человека. Если страдания исчезнут, то и человек изменится. И жизнь его станет иной. Так мне кажется )).
 
Ні. Абсолютно. Люди елементарно не можуть відрізнити що їм треба від того що їм хочеться.

С помощью чего можно различать необходимое от роскоши? Какой инструмент использовать для этого?
Дождевой воды и чашки риса достаточно человеку для пропитания, например?
 
Страдания вызванные нуждами сделали из животного человека. Если страдания исчезнут, то и человек изменится. И жизнь его станет иной.

Ви не оперуєте ніколи теперішнім. Щось там когось ніби ( "ніби" - ключове) змінило, щось там повинно щезнути (з якої радості? да просто хочеться так), і т.д., і т.п. А життя міняти не треба. Просто жити зараз і все. Від цієї точки, до якої ти торкаєшся прямо зараз. Не треба нічого чекати. Не треба перекроювати його під свої хотілки, от і все. Тим більше це нікому і не вдається.
 
Ну вам же не прийдётся отказываться от жизни. Судя по вашему утверждению об отказе от страданий, а значит от жизни.

Смерть придёт сама, и не спросит моего мнения :пиво:
Вспоминаются европейские мыслители, которые считали, что человеческая жизнь - это жизнь деятельная, а не созерцательная. Деятельная жизнь сделала обезьяну человеком. Но йоги в биологическую эволюцию не верят, если не ошибаюсь?
 
А життя міняти не треба. Просто жити зараз і все. Від цієї точки, до якої ти торкаєшся прямо зараз. Не треба нічого чекати. Не треба перекроювати його під свої хотілки, от і все. Тим більше це нікому і не вдається.

Ок.
Как Вы справляетесь с желаниями? Они у Вас возникают, боретесь с ними?
 
С помощью чего можно различать необходимое от роскоши? Какой инструмент использовать для этого?

Зупинити внутрішній діалог.

Людське Его воно ж як капризне дитя - дай те, дай це, хочу ще так, ще сяк, ти йому даєш, в нього зразу інтерес пропадає. Щастя завжди за горизонтом. Тому що отримати щастя - це нічого не треба. Якщо нічого не треба, тобі нікуди бігти, ти зупинився і все. Ти зупинився обхожувати своє Его і носити йому цяцьки і заспокоювати його з кожного приводу. І що йому тоді, померти? Воно ніколи цього не допустить.

Дождевой воды и чашки риса достаточно человеку для пропитания, например?

Чому ні? Багато хто пробував і був більш щасливий ніж з набитим шашликами пузом. Ось і ви спробуйте, може якраз. Це знову чиста практика, не марксизм.
 
Зупинити внутрішній діалог.

Людське Его воно ж як капризне дитя - дай те, дай це, хочу ще так, ще сяк, ти йому даєш, в нього зразу інтерес пропадає. Щастя завжди за горизонтом. Тому що отримати щастя - це нічого не треба. Якщо нічого не треба, тобі нікуди бігти, ти зупинився і все. Ти зупинився обхожувати своє Его і носити йому цяцьки і заспокоювати його з кожного приводу. І що йому тоді, померти? Воно ніколи цього не допустить.



Чому ні? Багато хто пробував і був більш щасливий ніж з набитим шашликами пузом. Ось і ви спробуйте, може якраз. Це знову чиста практика, не марксизм.

:пиво:
 
Ок.
Как Вы справляетесь с желаниями? Они у Вас возникают, боретесь с ними?

Замість того щоб аналізувати як припинити треба просто припинити. Просто не думати про минуле і майбутнє. В минулому страждання, в майбутньому мрії. Просто не треба колупатись ні там ні там. І все злітає. Насправді і злітати нічому. Тому що все надумане. Зупинилась думка - вмерло бажання.

В мене була схильність повертатися в минуле і аналізувати свої промахи, згадувати неудачі. Це кожному знайоме. І ти починаєш це робити, і так тебе затягує, затягує, і ти вже готовий себе обняти і розридатись так тобі себе шкода. Просто треба в ту секунду коли тебе понесло туди згадати що зараз ти почнеш займатись такою фігнею як жаліти себе. І зразу зупинитись. Не складно ж? Це практика.
 
Замість того щоб аналізувати як припинити треба просто припинити. Просто не думати про минуле і майбутнє. В минулому страждання, в майбутньому мрії. Просто не треба колупатись ні там ні там. І все злітає. Насправді і злітати нічому. Тому що все надумане. Зупинилась думка - вмерло бажання.

В мене була схильність повертатися в минуле і аналізувати свої промахи, згадувати неудачі. Це кожному знайоме. І ти починаєш це робити, і так тебе затягує, затягує, і ти вже готовий себе обняти і розридатись так тобі себе шкода. Просто треба в ту секунду коли тебе понесло туди згадати що зараз ти почнеш займатись такою фігнею як жаліти себе. І зразу зупинитись. Не складно ж? Це практика.

Да, понимаю.
Но людям ещё и сны снятся... И болезненные воспоминания прорываются в сознание через эти двери.

Вот, что я прочёл:

"В Сутрах принцип устранения неблагой кармы является также и основой практики
медитации, призванной помочь обрести состояние покоя ума, при котором мысли больше
не выводят вас из равновесия. Благодаря этому можно избежать опасности создать карму
из-за привязанности к своим страстям. Считается, что реализация достигается при
угасании иллюзорного индивидуального «я» — корня всех страстей и бед. По сути, эти
представления принадлежат буддийской традиции Хинаяна, или Тхеравада, наиболее
верной наставлениям, которые содержатся в самых ранних учениях Будды Шакьямуни."

И далее:

"При точно таких же обстоятельствах человек, практикующий путь отречения, попытался
бы воспрепятствовать гневу, размышляя о последствиях неблагой кармы. Так что
нетрудно понять разницу между методами, используемыми в этих практиках. Человек,
практикующий путь отречения, даже если он действительно ощущает, как в нем закипает
гнев, старается любой ценой его подавить, словно боится с ним встретиться. В
определенном смысле можно сказать, что такой практик не понимает природы энергии.
Человек же, практикующий Тантру, осознаёт, как действует энергия, и знает, что,
препятствуя энергии, может причинить вред как телу, так и уму. Он не ставит преград
потоку энергии, не подавляет ее, а использует как средство для преображения. Но для
того, чтобы так делать, необходимо до высокого уровня развить способность к такой
практике."

Что Вы об этом думаете?
 
"В Сутрах принцип устранения неблагой кармы является также и основой практики
медитации, призванной помочь обрести состояние покоя ума, при котором мысли больше
не выводят вас из равновесия. Благодаря этому можно избежать опасности создать карму
из-за привязанности к своим страстям. Считается, что реализация достигается при
угасании иллюзорного индивидуального «я» — корня всех страстей и бед. По сути, эти
представления принадлежат буддийской традиции Хинаяна, или Тхеравада, наиболее
верной наставлениям, которые содержатся в самых ранних учениях Будды Шакьямуни."

Люди просто тікають все життя від себе. То вони тікають від себе в минуле, то тікають від себе в майбутнє. Просто бояться залишитися з собою прямо тепер. Не можуть синхронізуватися з самими собою через це. Коли людина зупиняється, вона синхронізується з собою, коли це відбувається, вона розчиняється в Абсолюті.


"При точно таких же обстоятельствах человек, практикующий путь отречения, попытался
бы воспрепятствовать гневу, размышляя о последствиях неблагой кармы. Так что
нетрудно понять разницу между методами, используемыми в этих практиках. Человек,
практикующий путь отречения, даже если он действительно ощущает, как в нем закипает
гнев, старается любой ценой его подавить, словно боится с ним встретиться. В
определенном смысле можно сказать, что такой практик не понимает природы энергии.
Человек же, практикующий Тантру, осознаёт, как действует энергия, и знает, что,
препятствуя энергии, может причинить вред как телу, так и уму. Он не ставит преград
потоку энергии, не подавляет ее, а использует как средство для преображения. Но для
того, чтобы так делать, необходимо до высокого уровня развить способность к такой
практике."

Что Вы об этом думаете?

Думаю про це що гнів закипає в людях, які Тантру не практикують. Хто практикує Тантру, в них гнів не закипає, тому і подавляти нічого.

Гнів виникає від того що людину щось сильно розстроїло. Якщо її щось сильно розстроїло - вона дуже сильно чогось чекала. Якщо вона сильно чогось чекала - в неї було сильне бажання. Про бажання - далі по тексту на цій сторінці вище. Перестав бажати - гніву немає звідки братися. Все пов'язане абсолютною логікою.
 
Люди просто тікають все життя від себе. То вони тікають від себе в минуле, то тікають від себе в майбутнє. Просто бояться залишитися з собою прямо тепер. Не можуть синхронізуватися з самими собою через це. Коли людина зупиняється, вона синхронізується з собою, коли це відбувається, вона розчиняється в Абсолюті.




Думаю про це що гнів закипає в людях, які Тантру не практикують. Хто практикує Тантру, в них гнів не закипає, тому і подавляти нічого.

Гнів виникає від того що людину щось сильно розстроїло. Якщо її щось сильно розстроїло - вона дуже сильно чогось чекала. Якщо вона сильно чогось чекала - в неї було сильне бажання. Про бажання - далі по тексту на цій сторінці вище. Перестав бажати - гніву немає звідки братися. Все пов'язане абсолютною логікою.

То есть практика Тантры предпочтительнее Сутр, все таки? Правильно я Вас понял?
 
Назад
Зверху Знизу