Йога

  • Автор теми Автор теми a_ria
  • Дата створення Дата створення
Что значит тождественен себе в своем сновидении? С точки зрения мозга это объясняется легко - часть нейронных связей в обычном режиме, часть может не работает, часть работает таких, которые не задействованы в бодрости, отсюда разные сновидения, .....

Я вот сижу за компом...там то жесткий диск поскрипывает, то вентилятор пожуживает........значит ли это что эти сообщения не от меня, а от диска с вентилятором? :D
А возьму планшет, так это буду уже вообще не Я. И таком перерождении Я не должен вообще отвечать на вопросы, которые задавались моему Я, когда оно было за компьютером. :незнаю:
 
Перечитал. Там нет чёткого ответа.
7-й раз спрашиваю.
Что такое пранажаба?

Вроде ж элементарный вопрос.
Там есть всё для получения ответа. А что вы будете с ответом делать? Может вы отождествляться решите, зачем мне это.
 
Йоги говорят что стоят в вечности, а мыслят примитивными категориями: "здесь и сейчас"

А шо, ты когда-то был в другом состоянии - типа "вчера" или "завтра"?
Завтра никогда не наступит, вчера никогда небыдло. (:D)
Каждый день только "сейчас". И куда не поедь - ты всегда остаешься в месте "здеся". :D
 
Тот-же самый мастер в теннис - всегда играет одинаково или все-таки зависит от состояния?
.......и дальше плавненько переходим от твоего горбатого что ты слепил к вариантам и способам, которые использует теннисист или любой другой человек для того, чтобы входить, настраиваться на эти состояния......когда он будет именно в той "силе"....шакти так сказать.......тут никакая логика не помогает в работе с состояниями....
Мастер в теннис - конечное ограниченное состояние, не претендующее на всё, на вечность. Да, его игра зависит от многих факторов. Но когда он не подтверждает свой статус чемпиона и проигрывает, он уже не чемпион. Вы ведете к тому, шо Брахман может быть Брахманом, но у него могут быть разные состояния и он может шото забывать, все еще будучи Брахманом?
Помоему эта концепция - горбатая. Но допустим. Допустим к чистому осозананию что-то налипло и часть чистого осознания не доступна чистому осознанию. Но шо может налипунть к чистому осознанию, когда всё есть чистым осознанием? Или Брахман это не чистое осознание? Тогда любая теория, любая инфа может быть заражена нечистостью, значит не является истиной.
 
А может просто переключаются области мозга и меняется способ восприятия. С вербального, или эмоционального на созерцательное.

В Нирвану как ты с мозгом пойдешь?
Пробужденный, Будда - все-таки тело оставил.
Да и обычный человек, типа тебя, особо не затарится при переходе туда.
 
Помоему эта концепция - горбатая. Но допустим. Допустим к чистому осозананию что-то налипло и часть чистого осознания не доступна чистому осознанию. Но шо может налипунть к чистому осознанию, когда всё есть чистым осознанием? Или Брахман это не чистое осознание? Тогда любая теория, любая инфа может быть заражена нечистостью, значит не является истиной.

Горбатейшая концепция! :D А потом плачешься что за глупые вопросы тебя стыдят перед сном.

Ничего не может прилипнуть в чистому Сознанию. Это во многих источниках указывается. Например про шестого патриарха Дзен почитай.

Сознание само вовлекается, настраивается на какие-то вибрации.
 
Кто доводит?
Ребенок моргает веком. Кто его довел до жизни такой?
Сложный физический процесс. Думаю есть полная инфа об этом рефлексе в нете. Кратко - мозг наверное сигнализирует когда веки закрывать, хотя есть и мышечная память. Тут надо вникать.
 
В Нирвану как ты с мозгом пойдешь?
Пробужденный, Будда - все-таки тело оставил.
Да и обычный человек, типа тебя, особо не затарится при переходе туда.
А как вы попьете с миражной воды?
Иисус тоже воскрес так же как Будда тело оставил?
Я ж и говорю, шо не факт шо эти все переходы и реинкарнации касаются каждого.
 
Горбатейшая концепция! :D А потом плачешься что за глупые вопросы тебя стыдят перед сном.

Ничего не может прилипнуть в чистому Сознанию. Это во многих источниках указывается. Например про шестого патриарха Дзен почитай.

Сознание само вовлекается, настраивается на какие-то вибрации.
Тогда так и получается, шо концепция с Брахманом, который чего-то там не воспринимает - горбатая концепция. Пример с теннисистом в таком случае совсем не подходит, так он полюбому теряет свои мастерские качества. А если Брахман всегда ясно всё видит, тогда каждому Брахману не проблема и рецепты, и даты с формулами. Сколько вы таких знаете, что могут выложить прям всю инфу обо всем? Не считая Бориса Бурды.
 
Мастер в теннис - конечное ограниченное состояние, не претендующее на всё,....

Мастер в теннис - это форма, инструмент. Но например в купе с мастером формулы 1, ловщиком блох, рыбаком и пьяным пешеходом на оживленной трассе - прожив эти состояния, приобретается какое-то определенное качество.

Так складывается уже не ограниченное состояние, а уже ближе к "все"...но все еще в определенном качестве.
 
Я вот сижу за компом...там то жесткий диск поскрипывает, то вентилятор пожуживает........значит ли это что эти сообщения не от меня, а от диска с вентилятором? :D
А возьму планшет, так это буду уже вообще не Я. И таком перерождении Я не должен вообще отвечать на вопросы, которые задавались моему Я, когда оно было за компьютером. :незнаю:
Стремная аналогия. Но и в ней можно разобраться. Давайте удаленный доступ, я гляну на предмет программ-спамеров. Тогда можно будет сказать точнее.

Я тут вижу попытку вашего Я спрятаться за компьютерной техникой, которая прямо противоположна совсем вот свежим сообщениям о том, шо Я оно и вчера Я, и завтра оно Я.

Но я не понял, как это объясняет то, кто такой ты, который во сне не ты, и как он там во сне теряется. Если Я оно вчера Я и завтра Я, и в теле ребенка Я, и в теле старика оно то же Я, то при чем тут разные планшеты и компьтеры. Адвокаты на такое подпишутся - на мне были не те шерты, что сейчас, значит это не я грабил киоск?
 
не факт шо эти все переходы и реинкарнации касаются каждого.

Сачкануть не удасться.
И кстати говоря.
Реинкарнация дает хоть какое-то логичное объяснение Мироустройству.
А вариант - типа один родился ежиком, другой человеком, а третий стулом - просто случайно так получилось......а еще добавить сюда что жизнь одна и просто так свезло кому-то.....:незнаю:
 
Мастер в теннис - это форма, инструмент. Но например в купе с мастером формулы 1, ловщиком блох, рыбаком и пьяным пешеходом на оживленной трассе - прожив эти состояния, приобретается какое-то определенное качество.

Так складывается уже не ограниченное состояние, а уже ближе к "все"...но все еще в определенном качестве.
Тоесть не любой Атман Брахман, а только наработавший абсолютно все возможные качества? Правильно?
 
Сачкануть не удасться.
Как и надурить физику может не получиться. Шобы ваше хоум-видео сохранилось его нужно с жеткого диска скопировать. Если не скопировать, а жесткий диск умер - умерло с ним и хоум-видео. И никакой вечности у него не получится.

И кстати говоря.
Реинкарнация дает хоть какое-то логичное объяснение Мироустройству.
А вариант - типа один родился ежиком, другой человеком, а третий стулом - просто случайно так получилось......а еще добавить сюда что жизнь одна и просто так свезло кому-то.....:незнаю:
Реинкарнация дает такое же объяснение, как и христианское и прочие. Интересны токо факты. Например, чем не подходит вариант о том, шо есть законы физики, по которым и трансформируется энергия в определенные виды материи?
 
так он полюбому теряет свои мастерские качества. ....

Он наработал не "качество" - "мастер спорта по теннису", а качество ""внимательность" или "быстрая реакция на...".
И если это качество наработано достаточно глубоко - то оно будет в "подсознании" в его следующем воплощении. И поэтому виды деятельности связанные с этим качеством будут ему даваться довольно легко. А к конкретным знакомым "вещам" - он вообще сразу потянется.

И чтобы моргать с самого детства веком - это надо было наработать в прошлых жизнях. А учитывая что это качество физиологическое - так вообще в жизнях, когда Сознание воплощалось на животном уровне.
 
Там есть всё для получения ответа. А что вы будете с ответом делать? Может вы отождествляться решите, зачем мне это.

Смотри, какая ситуация..(с):D
Давай я на примере попробую.
Вопрос - что такое прямая линия?
Ответ - прямая линия - это кратчайшее расстояние между двумя точками.

Итак 8-й раз.
Вопрос - Что такое пранажаба?
Ответ -....
 
Назад
Зверху Знизу