Йога

  • Автор теми Автор теми a_ria
  • Дата створення Дата створення
может они просто не привыкли что в синагоге такие разговоры ведутся?

Они генетические рабы, и им небольшая разница, быть рабами божьеми или какого то пана. Вчерась рублю дрова и таки одна скотинка не выдержала, остановилась возле моего двора и блеет про какой то "великий" праздник. Я ему в ответку, мол мы - евреи, народ тихий и богобоязненный, но у нас, с вами, православгными, праздники немного не совпадают. Говорю ему: хош тебе горилки дам и иди бухай, сердешный, во славу своего бога, а у нас свой и он мне приписует арбайтен в любой день, колы я пожелаю. Животное видно ничего не поняло, но побрело своей дорогой, горилки я ему не дал, мы евреи такие: пообещать - это еще не значит жениться
 
Смотрите, какая ситуация. Вы либо на своем личном опыте достигли состояния Брахмана и всё знанете, включая любую детальную инфу по любому вопросу, либо не знаете любую инфу и тогда не достигли состояния Брахмана. А если достигли, но забыли, то и какой спрос тогда с забытого? Может вы забыли, что все не так, что вы не Брахман, а Зеленый дракон? В любом случае что-то из этого неправда, так как либо любой сон, наскоко он бредовым не есть - есть такое же сознание, как и любой сон Брахмана. Ваши мысли имеют такой же статус, как и самые бредовые мысли у кого-то другого. Либо вы не знаете всяких тонкостей в различных вопросах и тогда вы не достигли уровня Брахмана, значит банально не можете судить, Брахман ли Атман. Потому, что штобы это заявлять нужно своим Атманом стать Брахманом. Пиздежь либо в первом случае, либо во втором. Самый прикол в том, что в любом случае это неправда в йоге. Если неправду в йоге убрать - к йоге будет меньше вопросов и больше респекта. Так что меняйте концепцию, перестраивайтесь с обсуждения источника вопросов на сами вопросы.

Позиция - "у вас небыло опыта, поэтому вы не можете знать, что правльно" - не работает, уже объясняли почему. Еще одно объяснение - у каждого есть опыт восхода и захода Солнца, у каждого. Не будете спорить? И вот имея у каждого этот опыт каждый когда-то считал, что Солнце крутится вокруг Земли. Из личного опыта. Таким образом личный опыт не гарантирует правильного понимания этого опыта. Пример с гребнем вот тоже. Не исключено, что гребень может появиться и описанным на видео йогом Сергеемо бразом. Но и не 100% факт, шо он появился именно из-за связи с космосом. Не верите? Можете проверить свой гребень. Если у вас его нету, то у вас нету связи с космосом? О чем тогда разговаривать с тем, у кого нету связи с космосом? Он имеет такой же статус, как и обычный человек. Канал с космосом перекрыт - значит инфы космического уровня у такого человека нет. :)
 
Так я особисто написав раз сто шо Дарвіну не особливо вірю.

а Менделю, ну генетикам, вы верите? Как быть с тем, что вся наука в цивилизованных странах эволюцию за данность принимает и лишь самые мракобесы очевидные вещт отрицают? Дискредитируете вы батенька именно йогу, показывая ее последователей, как застрявших в средневековье архаиков. Буддизм здесь гибче и умнее йоги оказался
 
а Менделю, ну генетикам, вы верите? Как быть с тем, что вся наука в цивилизованных странах эволюцию за данность принимает и лишь самые мракобесы очевидные вещт отрицают? Дискредитируете вы батенька именно йогу, показывая ее последователей, как застрявших в средневековье архаиков. Буддизм здесь гибче и умнее йоги оказался
Читал форум вроде йогинский по поводу Дарвина, так они там между собой спорят, какие-то разные ветки по разному об эволюции мыслят.:)
 
Читал форум вроде йогинский по поводу Дарвина, так они там между собой спорят, какие-то разные ветки по разному об эволюции мыслят.:)

Я дарвинизм, эволюцию, принимаю именно потому, что все четко по полочкам разложено: случайные мутации и самые нужные из них закрепляются, самые полезные для выживания. Плюс к этому постоянная приспосабливаемость и адаптация к меняющимся условиям существования любого живого организма. Ну куда уж проще и доступней пояснение? Там другой вопрос интересный: жизнь зародилась на Земле или где в другом месте космоса? Я за версию: где то в другом месте, на нашей планете слишком мало было времени, для возникновения жизни
 
...Позиция - "у вас небыло опыта, поэтому вы не можете знать, что правльно" - не работает,.... у каждого есть опыт восхода и захода Солнца, ....

Ты видел Солнце - значит разбираешься в йоге! Молодец, отлично придумал! :D
А Сурья-намаскар умеешь делать? :незнаю:
 
это побочный эффект православия.

А изначально у славян красивая и правильная религия была, лично мне то - родноверие, больше по душе, там боьше природного, естественного, видна связь с тем, среди чего и кого существуешь
 
Я дарвинизм, эволюцию, принимаю именно потому, что все четко по полочкам разложено: случайные мутации и самые нужные из них закрепляются, самые полезные для выживания. Плюс к этому постоянная приспосабливаемость и адаптация к меняющимся условиям существования любого живого организма. Ну куда уж проще и доступней пояснение?
Во-во. Если это сон Брахмана, то Брахман продумал всё до мелочей.
 
Ты видел Солнце - значит разбираешься в йоге! Молодец, отлично придумал! :D
А Сурья-намаскар умеешь делать? :незнаю:
А вы практикуете йогу, значит разбираетесь в ее теории? Я например могу паять, но в теории паяния и радиодеталей полный ноль.

Еще раз для тех, у кого перекрыт кислород ногой за шеей.
5657e522843f82487c.gif

Есть логические построения, обяъснения. Вот ими я и оперирую, в технические моменты не лезу. А логические - не выдерживают критики. Приходится спамить и шуметь, шобы скрыть это. Йогам, естественно, приходится шуметь и спамить.:)
 
А вы практикуете йогу, значит разбираетесь в ее теории? Я например могу паять, но в теории паяния и радиодеталей полный ноль.

Шоб детелька прилипла - надо типа облудить....очистить от окислов?

Так и с йогой. Задаешь тут глупые вопросы своим окисленным Сознанием.
Мудрости просто не за что зацепиться - сразу отпадает. :D
 
Во-во. Если это сон Брахмана, то Брахман продумал всё до мелочей.

думаю эта галиматья однозначно заточена для простонародья, как адоптация более мудрых мыслей тех, кто был родоначальком всей этой филосовии и образа жизни. Вот весь интерес в том, что бы отсеять муть наслоений сказок и мифов, от самой сути йоги, а там конечно все разумно, ну как в том же даосизме. Чего, для Айвенго наверное, он это полюбляе, вспомнился марксизм-ленинизм, ведь много разумных и правильных вещей было сказано изначально, но потом все это было нивелировано продолжателями, хитрожопыми иногда, а иногда откровенно тупыми и глупыми. Таже картина и с йогой: начало разумное, продолжение упрощенное, а иногда и примитивное
 
Шоб детелька прилипла - надо типа облудить....очистить от окислов?

Так и с йогой. Задаешь тут глупые вопросы своим окисленным Сознанием.
Мудрости просто не за что зацепиться - сразу отпадает. :D
Я вам напишу мысль, а вы напишите, как правильно задать по ней вопрос: тело (глупый ум) обычно не ассоциирует себя с одеждой, высшее я ассоциирует себя с телом (одеждой). Почему?

Вторая мысль. Познавший всё должен всё знать. Это так?

Ваши варианты не глупых вопросов по этим мыслям. Лудите.:)
 
Шоб детелька прилипла - надо типа облудить....очистить от окислов?

Так и с йогой. Задаешь тут глупые вопросы своим окисленным Сознанием.
Мудрости просто не за что зацепиться - сразу отпадает. :D

Разумная философия в нескольких предложениях может свою суть донести. Например: Ницше - радость жизни и вера в разум. Шопенгауэр - нытик и меланхолик, все пропало и все умрем, тоже и к Будде относится. Лао дцы и Эпикур - расслабтесь и наслаждайтесь бытием, какое оно бы ни было, выше головы все равно не прыгнешь. Сенека и Марк Аврелий (стоики) - держимся ребята и не унываем, и при этом бадаемся с стеной, смотрим, рога или стена сломается. И так можно любую философию охарактеризовать. В чем суть йоги, ведизма и индуизма? Кратко, доступно для любого смертного ума и понимания
 
Ну извини, не ожидали что вы с Мармышкиным зайдете....не успели все в стихах и с вензелями заготовить.
Вы же Брахман, который сам себе сны делает. Как так - сами не знаете, шо себе за сон сделаете?
idontnow.gif
 
Ну извини, не ожидали что вы с Мармышкиным зайдете....не успели все в стихах и с вензелями заготовить.

Раз вы одобряете сознание, как возможность познавать мир, то принимаете то, что сознанию-разуму, не нужны какие то картинки-статуи, что бы понимать абстрактные образы каких то мудрых мыслей-догадок. Вы же своего Брахмана-Атмана не будете визуально как то изображать, потому что это абсурдно выглядит и слишком по человечески. Вы скажите: есть что всеобъемлющеее, для смернтого не до конца понятное, но которое определяет что в мироздании происходит. Ну а если вы начнете всякими воплощениями оправдывать изображение вашего божества, то чем вы лучше тех же христиан?
 
.... Ницше - радость жизни и вера в разум. Шопенгауэр - нытик и меланхолик, все пропало и все умрем, тоже и к Будде относится. Лао дцы и Эпикур - расслабтесь и наслаждайтесь бытием, какое оно бы ни было, выше головы все равно не прыгнешь. Сенека и Марк Аврелий (стоики) - держимся ребята и не унываем, и при этом бадаемся с стеной, смотрим, рога или стена сломается. И так можно любую философию охарактеризовать. .......

:D

- Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного
– Вы слышали Карузо?!
– Нет. Мне Рабинович напел.
 
И так можно любую философию охарактеризовать. В чем суть йоги, ведизма и индуизма? Кратко, доступно для любого смертного ума и понимания
Кратко:
:D

- Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного
– Вы слышали Карузо?!
– Нет. Мне Рабинович напел.

Но это не вся суть. Там еще есть, если еще раз спросите, то ваш вопрос будет дебильным, а если еще раз, то спамите, лох, не мудрый и т.д.
f7477ca67ac135a45019a1d.gif
Тоесть полное растождествление со своей картиной мира и своим образом в ней. В этом суть йоги.
f7477ca67ac135a45019a1d.gif
 

Вкладення

  • f7477ca67ac135a45019a1d.gif
    f7477ca67ac135a45019a1d.gif
    346 байт · Перегляди: 36
Назад
Зверху Знизу