Йога

  • Автор теми Автор теми a_ria
  • Дата створення Дата створення
Так створи тему про терію струн і там хвалися. Ну ти ж крім назви нічого не знаєш більше ні букви. Точно як і про Дао і йогу. Даосисти прости господи.
А что мне особо знать нужно, самую основу учения понял и этого достаточно, а все остальное, типа многоруких теток - это для примитвного ума простонародья, которому таинственность подавай. Мартышкин правильно сказал: если что не можете кратко выразить и понятно для любого человека, то это явно или аферизм какой то или заблуждение, которое маскируют многоречивостью и таинственностью. Все великое - просто для понимания
 
А что мне особо знать нужно, самую основу учения понял и этого достаточно, а все остальное, типа многоруких теток - это для примитвного ума простонародья, которому таинственность подавай. Мартышкин правильно сказал: если что не можете кратко выразить и понятно для любого человека, то это явно или аферизм какой то или заблуждение, которое маскируют многоречивостью и таинственностью. Все великое - просто для понимания
Это Фейнман сказал.
 
Да, никаких противоречий между тем, сколько может наговорить Далай Лама и тем, шо он сказал про науку и буддизм.

Да немає однозначного нічого шоб прочитати хто шо сказав і носитися як дурень з писаною торбою. Відвикай від марксизму ленінізму коли тобі всю інформацію на будинку писали.
 
Ну він же в пустоті вибухнув, а чому ти кажеш що з пустоти не може нічого зародитися?
Квантовая пена, то есть квантовое поле - это явно не пустота, это просто то, что на сегодня, современная физика пока объяснить не может, ну как до Энштейна гравитацию и свет ограничено понимали, а потом - бац, на тебе пан, и Е=мс2 и прочие ништяки, которые теперь даже в школе на ура учат. Потерпите, позанимайтесь еще його, проживите пару сотен лет, и из чего наша вселенная возникла будет такой банальностью, что люди того поколения будут удивляться, как такой простой вещи в начале 21 века не знали
 
Да немає однозначного нічого шоб прочитати хто шо сказав і носитися як дурень з писаною торбою. Відвикай від марксизму ленінізму коли тобі всю інформацію на будинку писали.
Смотрите какая ситуация. Когда вам на пальцах показывают очевидные провалы, вы ссылаетесь на тысячелетних авторитетов и традиции. Когда вам эти же авторитеты показывают ваши очевидные провалы вы начинаете носиться с марксизмом ленинизмом. Шо дальше? Начнете есть младенцев утверджаясь в своей правоте?
 
А что мне особо знать нужно, самую основу учения понял и этого достаточно, а все остальное, типа многоруких теток - это для примитвного ума простонародья, которому таинственность подавай. Мартышкин правильно сказал: если что не можете кратко выразить и понятно для любого человека, то это явно или аферизм какой то или заблуждение, которое маскируют многоречивостью и таинственностью. Все великое - просто для понимания

Не. Розумію, хотілось би як в школі - сказали шо ти був ящіркою, а потім макакою - ну і ладно. Так і пройшов через життя. Все одно більше уроків не було шоб варіанти внести.
 
Это Фейнман сказал.
Так это явно и очевидно, гениальное должно легко быть доступно для понимания хотя бы на базовом уровне. А йоги задурили наивным мозги своими таинственными тайнами, хотя по сути, вся их практика - это гимнастика тела и тренировка ума, то есть мозга. Интересно, йоги отрицают, что мозг тоже энергию потребляет и если жрать не будешь, мозг сдохнет? Чем они свой мозг питают, не уж то солнечным светом или энергией пустоты?
 
Смотрите какая ситуация. Когда вам на пальцах показывают очевидные провалы, вы ссылаетесь на тысячелетних авторитетов и традиции. Когда вам эти же авторитеты показывают ваши очевидные провалы вы начинаете носиться с марксизмом ленинизмом. Шо дальше? Начнете есть младенцев утверджаясь в своей правоте?

Да немає ніких провалів. Ти навіть не розумієш про шо тобі говорять. Ти сам не розумієш шо ти скопіпастив. В тебе немає картини того, проти чого ти намагаєшся висунути контраргументи.
 
Не. Розумію, хотілось би як в школі - сказали шо ти був ящіркою, а потім макакою - ну і ладно. Так і пройшов через життя. Все одно більше уроків не було шоб варіанти внести.
Вот смотрите как интересно получается, мои предки макаки, ваши предки сотканы из праны или еще какой то непонятной штуки, а срем мы примерно одинаково, как так вышло, зачем вообще вам анус, если вы того, ну почти небожитель какой то?
 
Наверное потому, что пустота это отсутствие квантового поля, а оно присутствовало.

І шо, ти вийшов у це саме квантове поле і там ромашки цвітуть, корови пасуться? Як його помацати, шоб не назвати пустотою? Просто несеш пургу.
 
Если из Пустоты возникла Вселенная - то там запасов жрать не пережрать.
Если мы поменяем слово - пустота, на слово - бесконечность, то да, там энергии соответственно бесконечное количество. Да и что энергию ограничить может? А вот всякие штучки-дручки из энергии, типа нашей вселенной или человека-йога, это временные воплощения энергии, ну чудит она так и по какой причине неизвестно
 
Вот смотрите как интересно получается, мои предки макаки, ваши предки сотканы из праны или еще какой то непонятной штуки, а срем мы примерно одинаково, как так вышло, зачем вообще вам анус, если вы того, ну почти небожитель какой то?
Для того, шоб писать такие комменты
Да немає ніких провалів. Ти навіть не розумієш про шо тобі говорять. Ти сам не розумієш шо ти скопіпастив. В тебе немає картини того, проти чого ти намагаєшся висунути контраргументи.
 
Назад
Зверху Знизу