И Платон, в своей притче про пещеру и тени, тоже ясно сказал, что то, что мы ощущаем органами чувств это не весь настоящий мир, ну и что? А понятие Дао вообще буддизм оставляет где то в младших классах мудрецов, Дао - это базовая энергия мироздания и все именно из нее проистекает. Пустота буддизма - это вообще полный абсурд, пустоты нет априори. И нытье про страдание индивида ну явно противоречит самой сути основной мысли буддизма, что мы всего лишь волны в пространстве и наша жизнь это игновенье на фоне вечности. Так что классический буддизм явно не полный и очень противоречивый
Действительно, то, что доказала наука приборами буддизм мог говорить задолго. И другие философы выдвигали похожие гипотезы тоже задолго. И совсем нелепые гипотезы выдвигали тоже и философы, и буддизм, и наука.
Это на занятиях?
Вы сами мне отрывок из Платона привели, если вы не поняли про что он там четко сказал, перечитайте тот отрывок сами еще раз. Истины нет, истина только в бесконечности, бесконечность истина и в бесконечности может все что угодно случиться, даже ваши версии мироздания, но лишь как частный случай от вечности
Опять для перевода взяли не то слово, шо оно значит.
У вашего разума есть якорь в виде догмы ваших убеждений, поэтому тяжело воспринимаете новое. Но это тоже имеет смысл, такие как вы, как камни на реке, они твердые, они постоянно на одном месте стоят, но от них и отталкиваться можно, что бы плыть дальше по реке познания. Как вам моя притча? Я даосист, мне можно притчами говорить
А главный Далай Лама сказал бы шо не доказано.
Камень знаний...вот тебе и вся притча...и да...твой тип поскользнулся на камне, упал, его судорога скрутила и он утонул. 
Понятие Дао - это понятие базовой энергии мироздания. Из пустоты ничего получиться не может - это полный абсурд, что из пустоты что то рождается. Буддизм говорит об потенциале пустоты и тем самым признает, что пустота это то, что мы про что то не знаем. Вы же ничего не знали про кварки, а потом - бац, появились частицы, из которых протоны состоят, а потом и кварки разделят и еще что то малое обнаружат и так далее, но пустоты полной нет, есть неизвестное, поканеизвестное
Утонул индивид, а разум остался. Разум как эволюционное понятие. Разум не обязательно на планете Земля зациклин. Вселенная кишит разумом и если фос мажор где то развитие разума прерывает, он в другом месте продолжает свое развитие. Но конечная цель разума так да - полное знание и контроль всего сущегоЗнаешь такое понятие - философский камень?
Там миллион версий того, шо имеется ввиду под пустотой, а так же тысячелетняя эволюция понятия в разных традициях.