Ебланам за рулем посвящаю

[О.о]

По ПДД там никого не должно быть. Более того, в тех местах, где нет знаков движение по полосам, даже, если там кто-то будет, он обязан не создавать тебе помех, по тем же ПДД. Выполняя именно этот поворот, там, на Жилярди, я предполагаю, что человек, соблюдая ПДД, будет ехать налево, т.е., наши с ним траектории не могут пересечься.

Прав на 100%

 

[alexir2503]

По ПДД там никого не должно быть. Более того, в тех местах, где нет знаков движение по полосам, даже, если там кто-то будет, он обязан не создавать тебе помех, по тем же ПДД. Выполняя именно этот поворот, там, на Жилярди, я предполагаю, что человек, соблюдая ПДД, будет ехать налево, т.е., наши с ним траектории не могут пересечься.

Да ты можешь что угодно предполагать и рассчитывать. Это твое право. А обязанность твоя - пропустить его при перестроении.
А вот про обязан не создавать тебе помех это что за пункт такой?

 

[dgr]

я не про твой случай. у тебя задеты интересы непосредственно. а в случае проскакивая из левого на жилярди.

какие интересы? там совсем другой случай был. сначала он попросился - я его пустил и сел ему на хвост (метрах в 50ти). он сгонял задротов с левого в правый - я "отдыхал". когда он заебался - он ушел вправо - я же опередил, он стал за мной так же. уже я сгоняю задротов с левого - он "отдыхает". и так по кругу. езда "в паре" я такое называю. а пообщались - вполне культурно и интелегентно.

 

[aalex2002]

Да ты можешь что угодно предполагать и рассчитывать. Это твое право. А обязанность твоя - пропустить его при перестроении.

Обязан пропустить того, кого там нет и не должно быть? Однако....

А вот про обязан не создавать тебе помех это что за пункт такой?

10.6, но повторюсь, он не разрешает поворот конкретно на этом перекрестке

 

[alexir2503]

Обязан пропустить того, кого там нет и не должно быть? Однако....

Почему не должно быть? Он ехал по правой полосе как и ты, повернул с правой полосы, но раньше чем ты перестроился в левую. Он там законно, абсолютно законно.
Но даже если он ехал по встречке и со встречки повернул направо в левую полосу, то все равно ты обязан его пропустить - ПДД тебя обязывают. пункт 10.3 если шо

 

[aalex2002]

Почему не должно быть? Он ехал по правой полосе как и ты, повернул с правой полосы, но раньше чем ты перестроился в левую. Он там законно, абсолютно законно.
Но даже если он ехал по встречке и со встречки повернул направо в левую полосу, то все равно ты обязан его пропустить - ПДД тебя обязывают. пункт 10.3 если шо

От первого абзаца я не понял... Это как? Речь о жилярди вниз?

ПС. Применение 10.3 в нагрузку к чужим нарушениям будет сильно зависеть от адвокатов и бабок

 

[alexir2503]

От первого абзаца я не понял... Это как? Речь о жилярди вниз?

Вот так

 

[aalex2002]

Вот так

Ну так это ж по пдд ничем не отличается от движения вниз в левом и поворот направо без перестроения, читай шо означают знаки движение по полосам

 

[alexir2503]

Ну так это ж по пдд ничем не отличается от движения вниз в левом и поворот направо без перестроения, читай шо означают знаки движение по полосам

Тогда чем отличается от :

поворот можно выполнить в левый ряд, можно в правый,пдд не обязывают делать это конкретно в правый, если я сделал это сразу в левый, то это совсем не тоже самое, что повернуть в правый и потом перестраиваться.

Тут или же повернуть все таки направо а только потом перестраиваться или же в любом месте перекрестка перестроиться.
В первом случае уже не важно каким образом в левом ряду оказался кто то, так как это уже будет за перекрестком. Во втором случае выходит что нет никакой разницы - все нарушают.
В любом случае прав тот, в чью полосу хотят перестроиться. В принципе это и так понятно исходя из 10.3
Хз что тут мусолить

 

[Alkuba]

в городе щас конечно полный пиздец)

 

[aalex2002]

Тогда чем отличается от
Хз что тут мусолить

сиишно да, подумай, чем таки отоичается

 

[alexir2503]

сиишно да, подумай, чем таки отоичается

Ничем не отличается. Или ты перестраиваешься на перекрестке, но тогда действительно под вопросом насколько это законно так как ты сам указал, что знаки рядность действуют на весь перекресток. Или ты перестраиваешься уже за пределами перекрестка, но тогда тут уже с 10.3 не поспоришь никак

 

[sergeime]

Надо блять запретить в городе ручные коробки. 90% кто их юзает - жуткие слоупоки.

 

[aalex2002]

Ничем не отличается. Или ты перестраиваешься на перекрестке, но тогда действительно под вопросом насколько это законно так как ты сам указал, что знаки рядность действуют на весь перекресток.

 

[СИНЯR ПТИZА]

Надо блять запретить в городе ручные коробки. 90% кто их юзает - жуткие слоупоки.

Иди в жопу!)

 

[ujn]

А я потом буду мееедлено подъезжать с светофору и очень медленно входить в поворот
Имею ж право?)

Конечно. Какие вопрсы. Тебе привет скажут все кто заблаговременно знаял правый ряд и ехал за тобой. Хотя нет, всем пох, адекватные из правого в правый а потом из правого на лево.

 

[О.о]

Что сложного после поворота оставаться в своей полосе?

 

[rA33]

Приблизительно то же что и "ПДД разрешает ехать на зеленый, поэтому я могу ехать на зеленый бухим за рулем по встречной".
ПДД обязывает при перестроении уступить тем, кто двигается по полосе на которую хочешь перестроится. А когда ты это делаешь - перед поворотом, во время поворота, после поворота значения не имеет. Поэтому если при повороте с правого ряда, как ты пишешь, сразу ехать в левый, то это называется перестроение, и ты обязан уступить тому, кто в этом ряду двигается, вне зависимости от законности его нахождения в этом ряду.

Охуеть логика
Поворачивать направо в неправый ряд - это нарушение
А поворачивать направо из левого ряда со знаком только налево - это ок

 

[sashanb]

после поворота оставаться в своей полосе

А там можно с левой полосы поворачивать направо?

 

[alexir2503]

Охуеть логика
Поворачивать направо в неправый ряд - это нарушение
А поворачивать направо из левого ряда со знаком только налево - это ок

Да, ебанутая логика. Кста, это твоя логика, не моя.
Поворачивать направо с правого ряда в правый - не нарушения. В левый - не нарушение.
Поворачивать направо с левого ряда - нарушение.
Поворачивать направо с правого ряда в левый ряд не пропуская того, кто поворачивает направо с левого ряда - нарушение.