3000 грн на місяць

Йога

  • Автор теми Автор теми a_ria
  • Дата створення Дата створення
Человека?
Ну их очень много, на самом деле...
Например?

А почему биологическая эволюция Вам не подходит?

Я не ставлю так вопрос - подходит или не подходит. Я же не в супермаркете.
Меня интересует реальное.
 
Hi-Er,

И это ж все должны себя воспринимать полностью, иначе он будет не полностью. Ну, типа, если кто-то не воспринимает свои внутренние ограны, в ключая головные и прочие, то у него их нету? Это взгляд западных философов на бытие, верно?
Извините, шо больше одного вопроса.

Уважаемый Мартышкин, Вы все время путаете понятия "быть" и "существовать". Существование человека - сложный момент, который изучают множеством гуманитарных наук. Получите гуманитарное образование, и тогда автоматически продвинетесь в таких вопросах :).

Нужно заводить отдельную тему по этому поводу.

Интересно было бы узнать что-то полезное от Вас, пока Вы только вопросы задаете.
 
Например?
Я не ставлю так вопрос - подходит или не подходит. Я же не в супермаркете.
Меня интересует реальное.

Я ведь не палеоантрополог, и не генетик.
Вам лучше обратиться к соответствующим научным трудам.
Сомневаюсь, что в рамках форума можно разрешить такой сложный вопрос, получится просто обмен мнениями. :)

Здесь специалист Дробышевский кратко говорит об эволюции:

 
Уважаемый Мартышкин, Вы все время путаете понятия "быть" и "существовать". Существование человека - сложный момент, который изучают множеством гуманитарных наук. Получите гуманитарное образование, и тогда автоматически продвинетесь в таких вопросах :).

Нужно заводить отдельную тему по этому поводу.

Интересно было бы узнать что-то полезное от Вас, пока Вы только вопросы задаете.
Вчера например вы узнали, что предмет может быть предметом независимо от того, осознают его, или нет.
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=67035589&postcount=5641

Сегодня вот узнали, что викисловарь считает "бытие" и "существование" синонимами.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Думаю, мы так можем дойти и до того предмета, в который уперся жук. А оттуда уже к пустоте наконец-то перейдем. Запретный плот сладок.

Гуманитарные науки это мощно.
 
Так это ты к йогам пришёл, а не они к тебе.

Опять перепутал?
Поподробнее, к кому я там пришел.
Направление хождения тут роли не играет. Придут йоги к СИ, а СИ им будут объяснять за Егову, или СИ придут к йогам и будут им объяснять за Егову - вообще без разницы. Тут вопрос о восприимчивости.
 
Я ведь не палеоантрополог, и не генетик.
Вам лучше обратиться к соответствующим научным трудам.
Сомневаюсь, что в рамках форума можно разрешить такой сложный вопрос, получится просто обмен мнениями. :)
Так Ронг согласится с эволюцией, он с названием не согласен. Может еще с "сутью", а с процессом согласится.

"Тогда єто будет теория мутации.
Кстати с этим я соглашусь. "
 
Так Ронг согласится с эволюцией, он с названием не согласен. Может еще с "сутью", а с процессом согласится.

"Тогда єто будет теория мутации.
Кстати с этим я соглашусь. "

Так процесс и есть суть этого явления :незнаю:
 
Так процесс и есть суть этого явления :незнаю:
Согласен. И Ронг с этим согласится. А есть такие, кто говрит, что суть эволюции - создание супер-пупер человека, или создание супервида, или там еще какая суть, но не эта. Так с такими сутями и я не согласился бы.
 
Я ведь не палеоантрополог, и не генетик.
Вам лучше обратиться к соответствующим научным трудам.
Сомневаюсь, что в рамках форума можно разрешить такой сложный вопрос, получится просто обмен мнениями. :)

Здесь специалист Дробышевский кратко говорит об эволюции:



Я, конечно не интересовался глубоко вопросом. Но видео посмотрел.

Во-первых - как это - были неандертальцы, но пришли сапиенсы и всех вытеснили? То есть эволюции не было, а было замещение одной модели человека на другую новую модель.

Во-вторых он сказал интересную фразу.
Корреспондент - а почему сейчас обезъяны не становятся людьми?
Дробышевский - потому, что обезъяны стали обезъянами. Горилы - горилами, шимпанзе - шимпанзами...:D СУПЕР....

В третьих - в конце он всё про себя сам рассказал. Он - популяризатор, который всё врёт и путает, в институте не учился, и его гачальство ругает за то, что он наукой не занимается, а ходит везде трындит басни...

Даже не знаю...:незнаю:
 
Так мутация это инструмент эволюции. т.

У эволюции нет инструментов.
Дробышевский сказал, что эволюция не имеет направления и смысла. Куда занесёт - там и будем.
Инструмент - это для осознанных действий. Не признал ли ты косвенно, что за всем этим мирозданием стоит чей-то план?
Бессмысленная эволюция не имеет плана. Так сказал специалист Дробышевский.
 
Поподробнее, к кому я там пришел.
Направление хождения тут роли не играет. Придут йоги к СИ, а СИ им будут объяснять за Егову, или СИ придут к йогам и будут им объяснять за Егову - вообще без разницы. Тут вопрос о восприимчивости.

Ты зашёл в тему "йога" и тиранишь тут всех своими вопросами. Получаешь на них ответы.
Идёшь спать. Всё забываешь.
А с утра - всё по новой.

Это ад какой-то. Правда в лёгкой форме...
 
Так Ронг согласится с эволюцией, он с названием не согласен. Может еще с "сутью", а с процессом согласится.
"

Конечно развитие возможно и происходит. Это очевидно.
Изменения тоже очевидны. Даже на физическом плане.

Но это приводит меня не к тем выводам, какие делают дарвинисты.

ЗЫ Быть адептом чего-то бессознательного и хаотично ненаправленного никуда - как-то странно..
 
Ты зашёл в тему "йога"
Зашел узнать за литературу и есть ли тут йоги.
А тут такой замес. Местные йоги в мебели даже не разбираются.

Я просто хочу разобраться. Все ли йоги не видят разницу между куском дерева и стулом. У меня есть много кусков дерева, могу вместо стульев, за полцены.

своими вопросами.
Токо факты.

Получаешь на них ответы.
Я ж за ними и пришел!

Идёшь спать. Всё забываешь.
А с утра - всё по новой.
Если вы не забыли про маму-директора-туриста-бабушку-сестру, то шо это было? Кружок драматургии, шо типа забыли о чем речь? Пришли в тему йоги и тираните тут своей драматургией? Шо за дела.

Это ад какой-то. Правда в лёгкой форме...
Представляю, как вы йоги мучите новобранцев, через шо заставляете пройти. Мать забыть, стулья, думать, как жуки, ноги за головы забрасывать. А можно выбирать опции, по которым идти на йогу? Ну, там строго отделить читту от риты дома и принести результаты показать?
 
Я

Здесь специалист Дробышевский кратко говорит об эволюции:

Кстати, у меня возник вопрос.
А зачем надо популяризировать теорию эволюцию - дарвинизм? Зачем специально заниматься заносом в головы людей этого материала?
 
Конечно развитие возможно и происходит. Это очевидно.
Изменения тоже очевидны. Даже на физическом плане.
100%. Факт.

Но это приводит меня не к тем выводам, какие делают дарвинисты.
Какие они делают выводы? И кто такие дарвинисты? Внуки дарвина?

ЗЫ Быть адептом чего-то бессознательного и хаотично ненаправленного никуда - как-то странно..
А за чем быть адептом? Это рабское христианское мышление - быть адептом, рабом, сыном божьим вероятно перешло и в йогу. Просто нужно откинуть ЧСВ, перестать считать себя пупом на спине и со всей отрешенностью и благолепием принять реальность такую, какую она есть.

А речка думает? Морем управляют? Говрите на вопросы отвечают, на этот ниразу не ответили.
 
Назад
Зверху Знизу