Опыт Юнга. Вот действительно мир уже никогда не будет прежний

[п-кРжевский]

Как можно спокойно жить зная результаты этого опыта?

Когда мы не видим объект, он ведёт себя иначе, "зная", что мы его не видим?

Или же человек силой мысли заставляет объект принимать решения быть ему волной или частицей глядя на него?

Или существует две реальности? Квантовая и наблюдаемая человеком?

Кто что знает?

Это доказывает, что мы в матрице. Нужно пересмотреть какую таблетку пить, а то я забыл, красную вроде....но это не точно.

 

[Dick Steele]

да, вроде все вы догадываетесь что воспринимаете иллюзию но почемуто от неё у вас постоянно пердаки горят а иногда еще и жизнью ради этой иллюзии рискуете

чотттта туттто както противоречие111

наоборот все логично, рисковать иллюзией ради иллюзии)

 

[Гість 736175]

крокодаил
галлюциногена

 

[biomechanoId]

в последнее время на ХФ все чаще поднимается вопрос квантовой запутанности и неопределенности... растет айкъю, общий по палате, что не может не радовать!!!

 

[Kraas]

Кто что знает?

Читай "Копенгагенскую интерпретацию квантовой механики".

 

[Dimoks]

в последнее время на ХФ все чаще поднимается вопрос квантовой запутанности и неопределенности...

Или просто одну и туже тему апают

 

[biomechanoId]

Или просто одну и туже тему апают

сам ХФ - это лучшая иллюстрация принципа Гейзенберга...

 

[Негоциант]

Как можно спокойно жить зная результаты этого опыта?

Когда мы не видим объект, он ведёт себя иначе, "зная", что мы его не видим?

Или же человек силой мысли заставляет объект принимать решения быть ему волной или частицей глядя на него?

Или существует две реальности? Квантовая и наблюдаемая человеком?

Кто что знает?

я бы это назвал опытом юнги под гашишем, что в дальних плаваньях не редкость.

 

[babusya]

Юнг кака ты сволочь когда я прибежаль на перон и увидел отьезжающую полную электричку! Я знал шо внутри есть люди и машинист но как не пытался силой мысли помншать ему ехайть тока уронил стокилограммову тетку с двумя баулами и перенапряг мочевой пузырь у дворника!

 

[Suchkoff]

сам ХФ - это лучшая иллюстрация принципа Гейзенберга...

А ко мне сегодня приходила кошка Шредингера ...

 

[biomechanoId]

приходила кошка Шредингера

живая или мертвая? впрочем, в одной вселенной она была живой, в иной - мертвой... вопрос неопределенности - где были вы?

 

[biomechanoId]

юнги под гашишем,

 

[Well-99]

Кто что знает?

Юнг известен объяснением "чуйки". Это коллективное безсознательное. Опыт всех предыдущих поколений передаваемый по наследству. Которое находится за пределами нашего сознания, но которое руководит нашими поступками. Определяя характер и стереотип поведения. Определяя выбор "нравится-не нравится". К примеру, если опыт предыдущих поколений нам говорит что женщины с очень малой грудью не могут нормально выкормить детей, нам такие женщины и не нравятся.

 

[Гість 3253]

в последнее время на ХФ все чаще поднимается вопрос квантовой запутанности и неопределенности... растет айкъю, общий по палате, что не может не радовать!!!

А что будет, когда они поймут, что наблюдаемая/не наблюдаемая - это всё фуфло, так как мы используем прямые методы наблюдения, и считать, что наблюдение ни на что не влияет - крайне глупо.
Это как считать наблюдением удар бейсбольной биты по мячу, выясняя по последствиям этого удара свойства оного мяча, и при этом удивляться, что мячь ведёт себя по разному, когда просто лежит и когда его битой уебали

Мы ж не можем ни чего наблюдать, не влияя на это. Можем косвенно наблюдать, по последствиям - тогда не будем влиять на объект.

 

[biomechanoId]

Можем косвенно наблюдать, по последствиям - тогда не будем влиять на объект.

но предсказывать механику движения тел в соответствии с законами земной физики можем?

 

[Гість 3253]

но предсказывать механику движения тел в соответствии с законами земной физики можем?

Можем. А наблюдать напрямую, не меняя свойств объекта - не можем
Наблюдалка... она же тоже объект. Либо поле.
Наблюдая, мы воздействуем.

 

[biomechanoId]

А наблюдать напрямую, не меняя свойств объекта - не можем
Наблюдалка... она же тоже объект. Либо поле.
Наблюдая, мы воздействуем.

что интересно, читал статью, где вкратце для нубов, описано, что современные физики и близко не могут описать квантовую механику... но уже вовсю пользуются ее проявлениями в реальных квантовых приборах )))

 

[Гість 163907]

что интересно, читал статью, где вкратце для нубов, описано, что современные физики и близко не могут описать квантовую механику... но уже вовсю пользуются ее проявлениями в реальных квантовых приборах )))

Мы,имею ввиду человечество,договорились жить по определенным правилам и законам,если что то выходит за рамки,мы опять договариваемся и так уже сотни лет,а может и больше.Точно что происходит и как живет этот мир знают либо единицы,а может вообще никто.
Но с другой стороны не будь договора в мире царил бы хаос.

 

[biomechanoId]

Но с другой стороны не будь договора в мире царил бы хаос.

то есть, ускорение свободного падения Джи, закон ома и термодинамики - результат твоей договоренности?

 

[olafson]

есть еще
Эффект Кирлиана
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Кирлиана

Фу, блин... Предупреждать же надо! Полез по ссылке посмотреть про этого отца Кирила... Извращенец ещё тот... Пальцы в попе фотографировал...
Переглянути вкладення 12964338