Депутаты собирались отменить Жилищный кодекс, КЗОТ и закон о защите прав потребителей

так а причем. кзот не защает работодателя никак от сотрудника который хреново работает. должно быть просто, не нравится как работает - нах это туда. и в один день рассчитать.
Верное замечание, заебёся потом судиться, дорого и муторно, имеем печальный опыт.
 
Ану-ка расскажи мне, как работодателю уволить рукожопую работницу - беременную лесбиянку-афроукраинку?

Хуй с ней с лезбиянкой, невозможно уволить работника, который пошел служить в ВСУ по КОНТРАКТУ. При этом за весь его срок службы (до выхода на пенсию) предприятие должно ему выплачивать полноценную зарплату, а также налоги на нее в закрома государства.
Как в том анекдоте: рубля нет, топора нет, да рубль ещё и должен, а вроде все правильно.
 
Хороший вброс, грамотный! Интересно кто это все запускает. Видно же руку профессионала
 
Хуй с ней с лезбиянкой, невозможно уволить работника, который пошел служить в ВСУ по КОНТРАКТУ. При этом за весь его срок службы (до выхода на пенсию) предприятие должно ему выплачивать полноценную зарплату, а также налоги на нее в закрома государства.
Как в том анекдоте: рубля нет, топора нет, да рубль ещё и должен, а вроде все правильно.
Неправда. По мобилизации - да, нельзя, и это правильно, в самом начале войны работодатели это массово практиковали: призвали человека на военную службу, а его тут же уволили. Потом были приняты поправки, запрещающие это, а если он служит по контракту - то сначала увольняется с прежнего места работы, и трудовые отношения у него возникают с министерством обороны.
 
1075, которым предлагалось отменить законы о правах чернобыльцев, защите прав потребителей, Жилищный кодекс, Кодекс законов о труде и другие акты, «устаревшие», по мнению авторов.
да надо этим мудакам -депутатам отменить зарплату . как устаревшую норму . пусть живут за свой счет . козлы .
 
Но они же так удобно теряются!!!
Удобно теряются, да сложно восстанавливаются. А если контора уже тю-тю? Где запись взять? Потому и говорю: нахуй бумажки. Так сложно глянуть на соседей (не северных и не восточных)?
 
при чем тут то что думаю я ? а выплатить за весь срок судебной тяжбы это тоже не мало.

ты аппелируешь к терминам советского кодексу, где рабочий царь и бог. если мне так нужно значит мне так нужно. что значит "соответствует занимаемой должности?" это решать его непосредственному руководителю, который ответственен за подразделение, и тут количество причин должен быть любой. я устану перечислять, от запаха и порчи климата в коллективе, недоверия субъективного до некачественного выполнения обязанностей.

Да, кодекс устаревший. Но смысл КЗОТа - защищать в первую очередь работника, так как работодатель изначально в более выгодной позиции. По типу презумпции невиновности. У нас не работающей, но все же. Как-то так:незнаю:
 
Удобно теряются, да сложно восстанавливаются. А если контора уже тю-тю? Где запись взять? Потому и говорю: нахуй бумажки. Так сложно глянуть на соседей (не северных и не восточных)?

Типа я против.
 
Да, кодекс устаревший. Но смысл КЗОТа - защищать в первую очередь работника, так как работодатель изначально в более выгодной позиции.

ерунда полная. как и про принцип невиновности. это всеравно как пойти на рынок попиздеть с бабкой какой-то о сливах. она покажет жменю отборных слив. вы ей скажите, а давай каждый день привози, п КзОТ у сделаем. Приходите на следующий день, она на месте, но вместо ведра половина... а платить обязан как зацелое и не меньше минимален, на след день у нее ведро гнилых слив, а оплатить обязаны как за целое, вы возмущаетесь, приходите на след день, а она с пустым ведром... и платите и платите. внимание вопрос, где изначально более выгодная позиция ??
 
ерунда полная. как и про принцип невиновности. это всеравно как пойти на рынок попиздеть с бабкой какой-то о сливах. она покажет жменю отборных слив. вы ей скажите, а давай каждый день привози, п КзОТ у сделаем. Приходите на следующий день, она на месте, но вместо ведра половина... а платить обязан как зацелое и не меньше минимален, на след день у нее ведро гнилых слив, а оплатить обязаны как за целое, вы возмущаетесь, приходите на след день, а она с пустым ведром... и платите и платите. внимание вопрос, где изначально более выгодная позиция ??

Схера ли функция государства по защите граждан, скажем так, более слабых изначально, стала ерундой?
Ты однобоко смотришь на ситуацию. Только с позиции работодателя.
Бабка, ведра, гнилые сливы...Апокалипсис какой-то
 
А заполнить базу инфой из бумажных трудовых не желаешь?:D
Не-а [emoji1]. Пусть трактор пашет, он железный.
У нас щас для этого новых диджитализаторов набрали, дубилетов всяких, пусть они и внедряют.
Был уже один такой внедрятель, гиперлуп из семи залуп строил. Но не успел. Всё, что успел - это построить себе хатынку в США. Если б ещё на пяток лет остался - вторую хатынку построил бы. Но не успел.
 
Схера ли функция государства по защите граждан, скажем так, более слабых изначально, стала ерундой?
Ты однобоко смотришь на ситуацию. Только с позиции работодателя.
Бабка, ведра, гнилые сливы...Апокалипсис какой-то

ну почему же ты не хочешь договориться по КзОТ сама с кем-то от себя ? почему ты не хочешь получать продукты по трудовым договорам ? а хочешь каждый день смотреть и платить разным исполниелям, за лучшее по своему выбору на сегодня, а не на вчера, а возможно еще и даже не по своему выбору, а по выбору своей бабушки, которая имела глупость подписать контракт с бабкой, которая вроде как и приходит, но выхлопа от нее нет никакого. Тебе не выгодно оказаться в позиции работодателя ? )) странно все это.
 
Не-а [emoji1]. Пусть трактор пашет, он железный.
У нас щас для этого новых диджитализаторов набрали, дубилетов всяких, пусть они и внедряют.
Был уже один такой внедрятель, гиперлуп из семи залуп строил. Но не успел. Всё, что успел - это построить себе хатынку в США. Если б ещё на пяток лет остался - вторую хатынку построил бы. Но не успел.

На самом деле, думаю, вскоре заработает такая система.
Хатынка в США - из кирпичей для стены между Белгородом и Харьковом?:D
 
Назад
Зверху Знизу